Рецензия на «Пора расстаться» (Артем Камилов)
Приветствую. Посетил по приглашению. Посмотрим, что у нас имеется… 1- Соответствие заявленному жанру. Заявлен шансон. Такой жанр в поэзии я не знаю. 2- Соблюдение размера. Размер не стандартный. Вероятно особенность шансона, Потому касаться размера не буду. 3- Рифмы. Есть сомнительные, (напр. Помню я – пора, Адресов – листов…) Но в основном в норме. 4- Образность. В достатке, хотя порой эпитеты и метафоры явно вторичны, Напр. Пустой разговор, погасший костер, чистые листы…) 5- Аллитерация. Есть кое что, (Напр. Сначала начать- нет чистых листов.) 6- Афористичность. В достатке, ( напр. Не созревшее- не урожай, И пустой разговор- времени вор. И стихи нам без музыки- не спеть. Только что былье ворошить-не сшить.) Не хочется осуждать некоторые образы в отношении Корректности, хочется похвалить автора за желание их творить. 7- Интересность. Не заинтересовало. 8- Концовка стиха. Логичная. 9- Ясность содержания. Все понятно. Что можно добавить еще? (Напоминаю что мое мнение, это лишь мое субьективное мнение и не более того. Замечания мои не всегда указывают на ошибки, чаще на возможность улучшить, усилить текст. ) Наш погасший костер-не очаг, - может сильнее было бы, наш погасший очаг-не очаг? И пустой разговор- времени вор. Где же что-то пошло не так? Никак не понять нам это с тех пор. - С тех пор, это с каких? Ведь герой не знает когда именно - это произошло? Нам дуэтом не спеть-ты прости. - Тут по моему точнее будет, БОЛЬШЕ не спеть или не _П_еть. Сначала начать- нет чистых листов. Об одном лишь прошу-пусти - Лишь, явно лишнее слово, ясно и так если сказано об одном, - то это и значит ЛИШЬ об одном. Не прося моих телефонов и адресов. Не созревшее- не урожай, -Вспоминается бессмертное сталинское псевдомудрствование, -будет урожай-будет хлеб, не будет урожая-не будет хлеба.8) И стихи нам без музыки- не спеть. И не надо, не провожай, Может, сердце тогда поменьше будет болеть. Все, что было вчера- помню я. Только что былье ворошить-не сшить. - не понятно зачем тут - ЧТО? Наверно точнее было бы хотя бы написать вместо ЧТО, ВОТ… - А можно и совсем выкинуть это ЧТО. Смысл не пострадает. - Простимся...Настала пора. Карточный домик любви на ветру не сложить. - Если воспринимать любовь любовь как карточный домик, - Но и без ветра ее строить смысла не имеет. - Не простоит долго. Резюме. Содержание вторично и банально. Костер потух и ветром все раздуло. Отпусти не провожай, адреса не дам… Но с другой стороны стихотворение очень образное и поэтичное, Что внушает определенный оптимизм и надежду на то что молодой еще автор в скором времени порадует нас хорошими красивыми стихами. Что можно посоветовать? Я бы все таки посоветовал уважительней относиться к форме. Размер он и в шансоне размер,а тут в первой строфе один, четвертая строка 10 слогов, а в прочих другой, 13 слогов. Так не бывает. Желаю успехов! С уважением, Геннадий. Геннадий Иваныч 06.06.2009 10:17 Заявить о нарушении
Спасибо большое, согласен с Вашими замечаниями.
И отдельное спасибо за оптимистичный прогноз:) С уважением Артем Камилов 06.06.2009 13:44 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |