Рецензия на «Я как цыпленок, вылупляюсь из не колючей лиловой р» (Наталья Владимировна Никифорова)
Просто пытаюсь прочитать и разобраться. «Я как цыпленок, вылупляюсь из не колючей лиловой розы,» -Что-то новое в генной инженерии: цыплята вылупляются из неколючих (запомним этот факт!) роз. Птичий грипп поражает растения…. «Глотаю первый раз воздух, пью вечерние росы. Заворачиваю свое нежное раннее тело в облако зимней грозы.» -раннее тело - это как? Раннее утро, ранний приход с работы…А тут еще вечерние росы зимой в грозу….Ранний вечер, ранняя зима? «И, конечно же, плачу. Пока еще неумело, тихо, но до последней слезы.» - Заплачешь тут - вылупили из розы зимой , облаком зимним обернули. И плакать неумело - значит, тихо. Чем умелее - тем громче. Интересное наблюдение. «Я рождаюсь для новой жизни, с переходом из никуда в куда-то. И с разбега прыгаю в это новое, и уже не вернусь обратно.» -Как это - из никуда? Из розы же, и не «в куда-то», а прямо в росы и грозы! Причем, с разбега. Цыпленок с разбега вылупился и прыгнул . Не вернется- и правильно : странно было бы, если бы он вернулся ночевать в скорлупу. «Я сдираю кусками старую надоевшую немного колючую кожу, Как змея оставляю ее на ступеньках рая, в прихожей.» -Мы же договорились в первом куплете - роза была неколючая, а тело - раннее и нежное. Откуда же взялась надоевшая немного старая колючая кожа? Про ступеньки рая в прихожей очень образно. –У вас какой рай? -Двухкомнатный, но прихожая большая… Осторожно, ступенька….Метаморфозы цыпленка продолжаются- он мутирует в змею. Может получиться интересный спецэффект для блокбастера…. «От души отрываю близкое с кровью и болью, Нити рву, заполняя пустоты меж вечностью и любовью.» Отрывать с кровью от бестелесной души- смелый образ.Да еще и пришитое нитками… Очевидно, белыми…И процесс заполнения пустоты меж вечностью рваными нитями просто завораживает. «Меж вечностью и любовью тоже заслуживает внимания- по красоте конструкция почти не уступает знаменитому изречению « от забора до обеда» «Уходя, прихожу, закрывая закрытые двери. И все же взлетаю, снова в себя поверив.» Сплошные парадоксы. Закрывать закрытые двери- это такой антоним устойчивому фразеологизму»ломиться в открытую дверь?» Финал-апофеоз. Курица - не птица, но змея… летучая! Берегись, Бэтмэн! Ща взлечу! Я в себя верю! А ты меня уважаешь? Леди Гор 27.04.2009 02:38 • Заявить о нарушении
Предполагая, что предыдущий рецензент станет вопить, что под его рецензией пишу, я напишу сразу тут, и ответ, и отклик для Вас, Натали.
Начну с рецензента. Дорогая Леди Гор! Вы стихи чем читаете? - Явно не душой, а холодным мозгом, абсолютно лишённым поэтического видения. А чем измеряете? - Штангенциркулем? Ну, вот взяли и младенца разобрали на количество жира, белка, углеводов. А про душу стиха забыли? Я вот всё правильно понимаю, что хотела сказать автор. А Вы пишете, что любите недосказанность, а спотыкаетесь на очевидных вещах. Зависть берёт, что такие образные стихи написаны не Вами? Так не бегайте по сайту со своей злобой, а живите своей жизнью, вот и к Вам придёт счастье и родятся сами собой яркие стихи. Злая Вы женщина, Леди Гор. Дорогая Натали! Пишите так, как пишет Ваше сердце! С уважением, Давайте Жить Дружно 27.04.2009 05:06 Заявить о нарушении
Аргумент "Автор пишет душой" - наиболее сомнительный изо всех комплиментов, ибо к нему, как к палочке-выручалочке прибегают, когда хромает техника или образный ряд стиха.
Что мы и наблюдаем в конкретном случае. Образность образности рознь...Пока имеет место быть только попытка нащупать свой стиль, отсюда- метания и белыми нитками сшитые разнокалиберные метафоры... Эдакое покрывало в стиле "patch-work", где сшиты в одно полотно кусочки грубой мешковины, кисеи и тафты... Слишком пестро, слишком кустарно:)) Могу посоветовать писать не только душой, но и подключать внутреннего критика.А в адвокатах у вас недостатка не будет- увы. на Стихире качество не в цене... Было бы "красивенько"... Вас устроит такая "слава? Вы производите впечатление человека достаточно разумного,и нужно просто научиться применять к своим стихам правило Оккама.... С уважением - ЛГ. P.S. Просьба к защитникам- дайте сказать автору, не бросайтесь на амбразуру...Глупо подставлять свою грудь за чужие не самые удачные стихи, да еще и вести полемику в стилистике"сам дурак". Это моветон:)) Леди Гор 27.04.2009 12:13 Заявить о нарушении
Леееди!
Ну от Вас не ждал, чесслово.. В стиле Само Чеснова Рецензента.. Ейбо, не гуд. Многословно- и неинтересно. Возьмите да так же раздербаньте чёнить с того же Маяковского, что ли.. Так ваще бред будет сивокобылячий, с максиздевательством над языка! И ничё, даже классик. Лейзи Игл 27.04.2009 21:20 Заявить о нарушении
Ну вот- зачем классика-то вспомнили ? Его и так все, кому не лень, всуе поминают- для оправдвния своей сивокобылячности. Просто увидела анонс авторский на главной- дай, думаю, зайду. А прочитанное попросилось обратно, потому что ну уж просто прелесть прелестная.А мы тут как раз о бритве недавно говорили... А многословно- стих-то длинный...Если просто сказать- фигня, скажут- бездоказательно... Короче, опять я на грабли наступила. Причем, автор-то как раз молчит- а меня обложили ...
Хрипло взлаяв, уйду под флажки. Леди Гор 27.04.2009 21:34 Заявить о нарушении
Да ладно уж.. Ващето Вам спасибо. А то б и не глянул. Не шедевр - но мне кое-что понравилось.
На главную, конешна, не стоило, Ваша правда. Кстати, давно выведена неколючая роза. :) Лейзи Игл 27.04.2009 21:50 Заявить о нарушении
Однако чюдеса восприятия! Перечитал первоисточник по энному разику. И с каждым разом другое впечатление. Образы - да, резвые. А язык.. скажем, формально-так себе. Но! я знаю это не самое обычное состояние, для которого ТАК говоришь - как дышишь. А со стороны - и правда, бессмыслица.
Лейзи Игл 27.04.2009 22:22 Заявить о нарушении
Да не в смыслице и бессмыслице дело- символизм никто не отменял, даже большевики в семнадцатом году. Лексика очень в тему- местами, начиная с лилового , вынесенного в заглавие. Но расхристанность образного ряда просто закрывает закрытые двери. Змея, которая линяет кусками? Вылупиться нежным телом с надоевшей немного колючей кожей? Короче- что-то тут лишнее, либо конституция, либо севрюжина с хреном:))И если уж браться доказывать, что дважды два- это сальная свечка, то хотя бы яичницу в зрительный ряд не привлекать...
Леди Гор 28.04.2009 01:42 Заявить о нарушении
Всегда, когда вижу, что агрессия не по делу, возмущаюсь, и чего Вам, Леди, неймётся?
А сказать Вам, почему автор молчит? В отличие от Вас, автор кроме собственных стихов занимается делом. Совершенно официально заявляю. Или Вам как раз это дело глаза застит, почему не Вам поручили, а ей? Вам бы, дорогуша, заниматься своими стихами, а не копаться в чувствах, вот так красиво вылившихся в стихи. Рассмотрите узор бабочки, разберите его на кружочки, пятнышки. И уже, судя по Вашим словам, не будет бабочки, сплошные волокна, пятна и не пойми что.... А между тем, бабочка живёт, порхает, радует глаз и душу. Ну, вот только от Ваших прикосновений к ней, она точно не выживет. К чему столько времени Вы потратили на разбор чужого младенца? Родите своего и пестуйте. А зависть Вас гложет! Элементарная зависть к чужому умению выражать себя ярко. Сказали Вам уже и верно. Злая Вы. Ох, Леди, Вы случайно не та Миледи, которая из Мушкетеров? Вы не помните, за что её лишили жизни? Только знаете, такие желчные люди, как Миледи в реальности долго не живут, они сами умирают от своей желчности. Уж очень Вы ядовитая, Леди Гор. Сражённый наповал Вашим ядом, Константин Байстрюк 28.04.2009 02:11 Заявить о нарушении
Яичница это ДА! К месту.
Немного на отвлеченную тему. Уважаемая Леди Гор, не отвечала я не потому, что мне нечего сказать, просто была занята и проблемы с инетом еще наложились. Но я не о том. Давайте поговорим не о Маяковском, а о Сальвадоре Дали. Очень я этого художника уважаю и люблю. Так вот я хотела почему-то поговорить о его картине, на которой изображена спящая Гала. Она занимает центр картины, спящая обнаженная женщина, парящая над скалами. Над ней два разъяренных тигра, которые выпрыгивают или возможно вылупляются из летящей рыбы, которая в свою очередь опять же вылупляется из граната. Тигры при этом тоже вылупляются один из другого. Вся эта конструкция из "вылупляющихся" парит над Галой. А вдали шествует слоник на длинных ногах. Рядом с Галой еще один гранат, над которым вьется пчела. Этот гранат и насекомое на столько малы и незаметны на фоне остального, что кажется странным, что они и вынесены в название картины. Сон, вызванный полетом пчелы над гранатом, за минуту до пробуждения. Название Картины на которой нарисован абсурд, чушь. Но так ли это? Теперь давайте посмотрим еще на одну картину. "Утро в сосновом бору" Шишкин. На картине три медвежонка. Сравним. Если в первом случае все было непонятно, нелогично и потому завораживающе интересно. Будило воображение. И ставило массу вопросов. То тут если и возникнет вопрос, то только один. Почему три медвежонка? Так не бывает. Максимум два. Обе картины прекрасны. Но мне интереснее Дали с его абсурдом. То что я хотела выразить в этом стихотворении не имеет никакого отношения к любви. Наталья Исаева поняла, о чем я. Каждый человек в процессе жизни проходит определенные этапы развития. Порою он как бы рождается заново, поднимаясь или переходя на другой этап. Переосмысливая себя и весь мир вокруг. Видимо Вам это пока не приходилась переживать, поэтому Вам и не понятно. Но в любом случае огромное спасибо за столь серьезный разбор, за внимание и потраченное время. Мне хотелось описать сложные многогранные переживания и перевоплощения, которые проходит душа в момент перерождения. Вы не увидели картинку. Ваш рай меряется двумя комнатами. Ну что ж... Каждому свое. С уважением Наташа Никифорова Наталья Владимировна Никифорова 28.04.2009 02:17 Заявить о нарушении
Вот наконец-то и автор! а то мы тут в ваше отсутствие славно побеседовали. Честно скажу- ни о деле вашем, которое почему-то должно вызывать у меня зависть по поводу того, что оно поручено вам, а не мне,я не знаю, ни о картине Дали я не думала, читая ваше произведение. Дали прекрасен, прекрасен и Шагал, и Гоген,и много еще славных имен можно назвать.. Шишкин? Ну, несколько академичен, но по-своему, тоже хорош. Маяковского вот еще мне в качестве аргумента кто-то предлагал.Отличный поэт, один из моих самых любимых.
Речь-то не о них- а о том, что у вас конкретное стихотворение получилось недоношенным -замысел был - Дали отдыхает , но исполнение-копия картины Шишкина в интерпретации художника- самоучки, если уж пользоваться предложенной вами терминологией. Извечная проблема- хотели, как лучше, а получилось- как получилось. И мой разбор- не кромсание живого от непонимания высокого полета авторской мысли, а попытка продемонстрировать (хорошее слово- если вдуматься - де-монстрировать:))то, что небрежность в любом деле чревата появлением монстров, ибо , ежели писать только душой- как призывают ваши сторонники, исключая разум из процесса, то сон разума как раз и рождает чудовищ. Если вы довольны своим произведением- это значит всего лишь, что этот уровень вас устраивает. И Дали тут не при чем. (Мне у него, кстати, среди прочих очень нравится картина "Нарцисс".) Леди Гор 28.04.2009 02:51 Заявить о нарушении
Да, оно мне нравится. Я выразила в словах то, что чувствовала, что хотела выразить. Однозначно нравится. У Вас может быть другое мнение. Это же мой ребенок. А свои дети всегда любимы.
Наталья Владимировна Никифорова 28.04.2009 03:29 Заявить о нарушении
Когда писала, я тоже о Дали не думала.
Наталья Владимировна Никифорова 28.04.2009 03:33 Заявить о нарушении
И всё-таки, Леди, правильно Вам тут один автор посоветовал зяняться собой, а то ведь дети не кормлены, муж не обласкан, а Вы препарируете живую душу. Вот как хотите, а Ваше творчество мне показалось скучным и таким же тягучим как жара в центре города летом: пыль, грохот, хочется повеситься.
Сами вчитайтесь в кусочек своих стихов: "...если выйду из дома в мегаполисный чад, где в асфальтовой коме лишь моторы рычат..." Я сочувствую Вам, Леди. Скучная у Вас жизнь, безрадостная, и вместо того, чтобы радоваться чужим цыплятам, Вы запрещаете им жить. Жаль, что Вы не поняли стихотворения раскритикованного Вами автора. Ваша кажущаяся правильность - серость будней, от которых мы все и открываем Ваши поэтические сайты, чтобы хоть в чём-то найти радость жизни. То, что пишете Вы сама, это - не поэзия. Это геометрически выверенный чертёж чудовищной фантазии о рухнувшем мире. Но мир пока ещё живёт, если Вы целый день сидите на сайте и целый день ругаетесь под стихами авторов. Желание замазать чёрным чужое произведение толкает на бессмысленную войну. Вы ведь всем пишете вот такие ядовитые отзывы. А что бы Вам не жить со всеми дружно? Давайте Жить Дружно 28.04.2009 03:51 Заявить о нарушении
Наталья, простите, если мои душеспасительные беседы с Вашим рецензентом Вас утомили.
С уважением, Давайте Жить Дружно 28.04.2009 03:55 Заявить о нарушении
И правда, давайте жить! Дружно.. Т.е. хотя бы не топить друг друга.
Тут получается классический бесконечный разговор глухих по типу скандала в коммуналке. В двух словах: Л.Г.: "Не могу молчать. Как можно так кричаще одеваться?!" Д.ж.д.: "Сама дура. Синий чулок". И т.д. Обидно.. О себе помолчу- бревна в глазу никто не отменял.. З.Ы Если свечка - сальная, то яишня очинно даже подойдёт. :) Вот если бы парафинова, тогда конечно.. Лейзи Игл 28.04.2009 06:50 Заявить о нарушении
Вот и славно! обожаю консенсус!!! Оставлю свое мнение за собой, но смысла в продолжении разговора глухих не вижу. и так я тут задержалась дольше, чем планировала.Короля играет свита- господа свита, благодарю за службу. А король-то голый...
Леди Гор 28.04.2009 14:07 Заявить о нарушении
Дорогая и наверное очень ранимая Леди Гор! Ваше мнение никто у Вас не отнимает. Но зачем с таким упорством насаждать его другим? Ведь вот мне нет никакой выгоды хвалить стихи автора, они мне в самом деле нравятся и, хоть Вам это покажется странным, мне они понятны. Вот понятны и всё.
Улыбнитесь! На улице весна! Давайте Жить Дружно 29.04.2009 02:52 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
