Рецензия на «Анкета для Жюри» (Первый Конкурсный Проект)

А. О СЕБЕ.

1. Если не секрет, расскажите, пожалуйста, о вашем образовании и роде деятельности в настоящее время.

Образование естественное+техническое. Литературное - ограничивается школой)) Род деятельности - профессиональный флудер))) Короче, беспутный производитель колебаний воздуха и переносчик разной мути из одних голов в/через другие.

2. В каких словах вы могли бы вкратце описать основные черты вашего характера?

Непредсказуемость и разнообразие противоречивых черт. Иногда сам себе удивляюсь)))

3. Легко ли вас вывести из себя, спровоцировать, втянуть в "военные действия" по каким-либо причинам?

В эмоциональном плане - элементарно. Ибо крайне вспыльчив)) Результат зависит от степени включения мозга в данный момент. В военные действия втягиваюсь с удовольствием, если ничто не сдерживает (см. про мозг))) Место и противник тоже имеют большое значение. В итоге - втягиваюсь редко.. но если втянусь.. то все, что вы скажете, может быть использовано против вас (с)))

4. Готовы ли вы отстаивать свою позицию "до победного конца" или предпочитаете не спорить или пойти на компромисс? Готовы ли вы признать свою ошибку, если таковая была? Легко ли это сделать лично для вас?

Если считаю себя правым - могу отойти от спора, но не сдамся только ради компромисса и свои идеи просто так не задвину в темный угол. Спорю до тех пор, пока вижу смысл и надеюсь на конструктивность. Ошибки признаю легко (тем более ошибаюсь не так уже редко))

5. Как вы относитесь к "чёрным спискам", "забаниванию", удалению рецензий и другим подобным стихирным явлениям?

Черный список не использую даже на ПКП, считаю неэффективным. Баню технически (удалением) только здесь, и в крайних случаях - при полной невменяемости и неизлечимости. Предпочитаю моральный игнор, если что. К удалению рецензий и комментариев отношусь крайне отрицательно - надо отвечать за свои слова, а не подтирать историю.

6. Как вы относитесь к критическим замечаниям в свой адрес? Какими, по-вашему, они должны быть, и чего следует при этом избегать?

Страдаю несказанно))) От их недостаточности)) Замечания могут быть любыми, у меня высокоселективные фильтры ценной информации.

7. Как вы относитесь к всевозможным проявлениям агрессии на сайте "Стихи.ру" (поэтические и иные "разборки", "войны клонов" и т.д.)? Есть ли у вас здесь "враги", недоброжелатели?

Скучно людям, делать нечего. Все эти разборки по сути - самоутверждение в собственных же глазах. Если это развлекает обе стороны, пусть развлекаются)) Я стараюсь не участвовать, пока меня не трогают.
Враги - может и есть)) Слишком сильное понятие, чтобы я сам его здесь к кому-то применял) Здесь ведь детские игры, по большому счету..

8. Как вы относитесь к самому явлению "клонирования" авторов? Есть ли у вас другие страницы, помимо основной? Назовите, если не секрет.

Абсолютно спокойно отношусь, если клоны не для подлых затей))
У меня три призрака, исходник - Рон Лоре, плюс еще пара заброшенных страниц, которые уже не использую никогда, плюс имею доступ к примерно десятку чужих или технических клонов для организационных нужд.
__________________________________________
Продолжу позже. Уморилсо)))))

Призрак Гуманизма   03.02.2009 15:07     Заявить о нарушении
Б. О ТВОРЧЕСТВЕ, ПОЭТИЧЕСКИХ ПРЕДПОЧТЕНИЯХ И ДР.

9. Как и когда вы увлеклись поэтическим творчеством? С чего всё началось?

В романтическом школьно-студенческом периоде что-то пописывал.. никому не покажу сейчас, со стыда сгорю)))) Потом на много лет забросил. Года три назад узнал, что такое виртуальность, и стихиру мне показали, кажись, в августе 2006-го.. Вот тогда все постепенно и началось "по-серьезному")))

10. Что такое для вас поэтическое творчество? Каким вы видите его? Кого считаете примером для подражания (из классиков или со стихиры)?

Еще один способ самовыражения. Каким вижу.. не знаю. Не могу сформулировать) Наверно, таким, чтобы где-то далеко-далеко маячил туманный идеал, и каждый новый стих приближался бы к нему, но никогда не достиг.. Со стихиры примеров приводить не буду, чтоб никакой дискриминации не было)) Из классиков - Блок, Лермонтов, Байрон, Высоцкий, Розенбаум...

11. Каковы ваши собственные предпочтения в творчестве? (стили, жанры, излюбленные приемы и т.п.)

Эволюционируют постоянно) Последние предпочтения уклонились в тонику. Вообще, философская лирика, юмор, мистика, подражания, длинная строка, эксперименты с формой и рифмой.. Пока все неопределенно.

12. Чем, напротив, вы владеете не очень хорошо, или не имеете к этому склонности?

Не имею ни малейшей склонности: хорей (особенно в короткой строке), верлибры, белые, лирика городская, гражданская, пейзажная, религиозная, восточные твердые формы, детские стихи.
Не владею, но может быть научусь когда-то: западные твердые формы (когда руки дойдут), сюр, словотворчество и забойная эксперименталка (если хватит воображения и словарного запаса)), психоделика (если пойму, что это такое))))

13. Издавали ли вы какие-либо сборники своих произведений или участвовали ли в совместных сборниках?

Сборники не издавал, стихи один раз печатал в захолустном журнальчике, не впечатлился. Хватает возни на стихире)) В сборниках - только на стихире. Вообще, печатных работ много, но к литературе они отношения не имеют.

14. Как и когда вы пришли на сайт "Стихи.ру"?

А я это уже в 9 вопросе написал. Друг из чата притащил)))

15. Принимали ли вы участие в каких-либо сетевых или реальных поэтических конкурсах, насколько успешно (занимали призовые места, получали какие-либо награды, и т.п.)?

Пока только в сетевых, в неимоверном количестве)) Занимал много раз, получал тоже много раз (во всех смыслах)))

16. В каких творческих проектах (помимо ПКП) вы участвовали или участвуете до сих пор? В качестве кого?

Проще сказать, в каких не участвовал)) На Кубке Стихиры никогда не был, ну еще в паре мест, может.. А так - все облазил)) Во всех качествах был. Сейчас активность поутихла значительно, за пределы Голосов и не выхожу практически.

Призрак Гуманизма   03.02.2009 16:00   Заявить о нарушении
В. О СУДЕЙСТВЕ В КОНКУРСАХ.

17. Что вы можете сказать о своём опыте судейства?

Хы)) Сам себе задаю вопрос - а в каком смысле?)))))))
Что сказать о своем опыте.. ну был, ну есть периодически и наверно будет еще неоднократно))) ПКП, Раёшник, Голоса, Сады, Выход Из Под Контроля.

18. Опишите вкратце вашу личную "технику судейства" (может быть, есть какая-то особая схема, этапы, как долго вы работаете, с какой тщательностью и т.п.)

Беру общий список текстов и делаю как минимум 3 подхода. В первом чтении удаляю из него откровенно слабое (каюсь, иногда даже не дочитываю до конца, если уже с первых строк волосы стоят дыбом). Оставшуюсяся половину читаю подробно и снова вычеркиваю то, чью перспективность переоценил. Ну и так до тех пор, пока остается шорт нужной величины. Если резать нужно позарез ())))), откладываю список еще на день и потом оставляю в нем то, что наиболее запомнилось.

19. На что вы прежде всего обращаете внимание при оценке конкурсного произведения, что считаете наиболее важным и ценным? Каковы ваши критерии оценивания произведений?

Умелое владение словом, небанальность смысла, хорошая техника, ясность картинки и способность заставить сопереживать. Важен их гармоничный комплекс, любой значительный перекос уже все портит.

20. Какие недостатки произведения вы никогда "не простите"?

Ничем не скомпенсированную примитивность сюжета, засилье штампов и пафоса, многочисленные технические ляпы, орфографические и грамматические ошибки на фоне всего перечисленного.. И пустоту.. когда содержание пытаются механически загнать в форму, но выходит топорно и натужно..

21. Как вы относитесь ко всевозможным отступлениям от литературного языка (ошибки, жаргонизмы, словообразование и т.п.)?

Спокойно, если они делаются осознанно и хорошо вписываются в стиль и звучание. Можно и поматериться красиво и к месту, но во всем нужна мера и мастерство.

22. Считаете ли вы возможным давать развернутые оценки конкурсным произведениям? Если да, то какими принципами при этом руководствуетесь?

Считаю возможным и желательным. Несмотря на то, что под прессом народных масс возможность отказа от критики все же была узаконена, моя личная позиция не изменилась))) Пришел на конкурс - значит будь готов к оценке в любой форме. В том числе и к критике.
Принцип по возможности должен быть общим - "не навреди". Остальное - уже частности.. о критериях конструктивной критики можно говорить очень много, и мы этим уже не раз занимались)

23. Считаете ли вы важным оценку произведения относительно конкретного автора, или произведение вполне может "жить собственной жизнью" и его можно оценивать независимо от авторства?

В конкурсе все равны, и оцениваться должны только самостоятельные произведения. При оценке я против "благотворительности": завышения оценок слабым, превзошедшим себя, и принижения сильных, написавших слабо. Это можно сделать в критических замечаниях, но при голосовании судить всех по одним критериям.

24. Как вы считаете, какими способами можно повысить объективность судейства и результатов конкурсов в целом?

Привлечение грамотных судей со стороны, полная анонимность, повышение общего уровня голосующих.. все меры, которые можно придумать, будут действенны лишь отчасти. Объективности в конкурсах быть не может в принципе.

25. Каким вам представляется "идеальный член Жюри"? Должен ли он быть безупречным поэтом или опытным критиком?

Разносторонне поэтически развитый, без воинствующих предпочтений в чем-то, независимый от клана, поэтически грамотный. Короче, нет таких)))))
Писать должен хорошо, но безупречность не обязательна. Критический опыт - тоже только желательное требование. Хороший ценитель прекрасного может и не уметь творить сам, а гениальный поэт может не видеть никого, кроме себя.. Впрочем, на эту тему тоже сломано немало копий, и у каждого свое мнение.

Уффф))) Остальное можно спросить, если что..

Призрак Гуманизма   03.02.2009 18:35   Заявить о нарушении
Г. СОВЕТЫ, РЕКОМЕНДАЦИИ, МНЕНИЯ И Т.П.

26. Что лично вы хотели бы изменить в деятельности ПКП в целом или в системе судейства на проекте?

Увеличить количество критических замечаний. Постоянно больной вопрос))
И количество судей. И уровень стихов))

27. Какие критерии, на ваш взгляд, нужно учитывать при приглашении авторов в постоянный состав жюри ПКП или в состав основного жюри какого-то конкретного конкурса?

Пока учитываю количество побед на конкурсах (не только на ПКП), опыт в организации, критике, качество голосования, уровень общения.

28. Что вы могли бы посоветовать участникам конкурсов ПКП?

Побольше общения, поменьше негативных эмоций)) Помните, что вся наша жизнь - игра (с))

29. Что вы могли бы посоветовать начинающим авторам?

Учите матчасть и не собачьтесь с критиками))) Читайте классику, пишите больше, ходите на конкурсы и разборы, просите отзывов. Не читайте рейтинг.. не верьте похвалам друзей и родных и не думайте, что вы гений-самородок (если бы вы им были, вы бы точно так не думали))) По этому поводу вспоминается один урок физики из моего студенчества.. препод нарисовал на доске точку и сказал: "Это вы". Вокруг точки нарисовал окружность: "Вот граница между тем, что вы знаете, и тем, что вы не знаете.. и чем больше вы узнаете, тем больше становится круг вокруг точки.. но и тем больше оказывается окружность, состоящая из точек соприкосновения с неизвестным")) Чем больше вы знаете - тем больше понимаете, как невелико ваше знание)

30. Что вы могли бы посоветовать авторам, недавно пришедшим на сайт?

Ничему не удивляйтесь)))))

Призрак Гуманизма   03.02.2009 18:46   Заявить о нарушении
эмн... про точку и окружность - это вапчет Сократ придумал)) иллюстрацией к "Scio me nihil scire". :)

Лиза Галузина   03.02.2009 19:02   Заявить о нарушении
Ну я так и думал, но с Сократом я ж не знаком, мне это физик рассказал))) Плагиатил, знач!

Призрак Гуманизма   03.02.2009 19:18   Заявить о нарушении
ст'янно... обычно лирики плагиатят. а физики говорят красиво, быстро и непонятно. как китайцы. любю их)))

Лиза Галузина   03.02.2009 19:29   Заявить о нарушении
Учите матчасть и не собачьтесь с критиками))) Читайте классику, пишите больше, ходите на конкурсы и разборы, просите отзывов. Не читайте рейтинг.. не верьте похвалам друзей и родных и не думайте, что вы гений-самородок (если бы вы им были, вы бы точно так не думали))) По этому поводу вспоминается один урок физики из моего студенчества.. препод нарисовал на доске точку и сказал: "Это вы". Вокруг точки нарисовал окружность: "Вот граница между тем, что вы знаете, и тем, что вы не знаете.. и чем больше вы узнаете, тем больше становится круг вокруг точки.. но и тем больше оказывается окружность, состоящая из точек соприкосновения с неизвестным")) Чем больше вы знаете - тем больше понимаете, как невелико ваше знание)
Рооооооооон!!!! Это на моем уроке математики было!!!! Зуб даю. Я это запомнила на всю жизнь, хотя по математике у меня и "3"!

Мельник Ирина   03.02.2009 19:34   Заявить о нарушении
Лизе:
Наша физичка постоянно писала на доске, сокращая слова. Сначала мы это съедали, а потом нам надоело и мы сделали вид, что тупые, чтобы она написала слово полностью. Она его написала с ошибкой. А потом еще говорила не "кастрюлька", а "кастрУлька":))) Но по физике соображала хорошо.:)))

Мельник Ирина   03.02.2009 19:38   Заявить о нарушении
Ир, видишь, какая подлость... я тоже слова сокращаю. и с ошибками пишу. а по физике все равно ни хрена не понимаю. абидна, да?:(((

Лиза Галузина   03.02.2009 21:00   Заявить о нарушении
Нужна нас щас эта физика? Реально - не очень.:)

Мельник Ирина   03.02.2009 21:09   Заявить о нарушении
Блин... нас... нам...всё уже:)))

Мельник Ирина   03.02.2009 21:10   Заявить о нарушении
Сижу и не удивляюсь)

Зе-Бра   03.02.2009 22:02   Заявить о нарушении
Замечание
Лев Крокодилов 04.02.2009 00:05
удалено.
Причина: как обычно, хамский бред, и бан на ПКП.
И обещанное дополнение: http://www.stihi.ru/2009/01/29/2047

Первый Конкурсный Проект   04.02.2009 10:30   Заявить о нарушении
Рон, когда вы начнете писать сюр - с большим интересом приду прочитать:)
А почему вы не приносите ваше черно-белое на конкурс?

Екатерина Ла   04.02.2009 15:50   Заявить о нарушении
К сожалению, у меня всегда было плохо с фантазией))) Так что сюр мне вряд ли по зубам..
А черно-белого у меня тока старое вроде.. толку нет приносить)) Да и я как-то к конкурсам поохладел, тем более на ПКП)
Если может вне конкурса принесу.. если выберу))))

Призрак Гуманизма   04.02.2009 19:24   Заявить о нарушении
Так я вообще-то и имела в виду старое (в связи с которым возникла идея конкурса).
Может быть, тоже потом принесу своё черно-белое вне конкурса...

Екатерина Ла   04.02.2009 20:16   Заявить о нарушении
Замечание
Лев Крокодилов 05.02.2009 00:06
удалено.

Первый Конкурсный Проект   05.02.2009 10:34   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Первый Конкурсный Проект
Перейти к списку рецензий, написанных автором Призрак Гуманизма
Перейти к списку рецензий по разделу эссе и статьи за 03.02.2009