Рецензия на «Бабочка, утратившая время» (Елена Александрова)
Елена, хочется мне немножко поспорить с Вами. Хотя... с автором не спорят, просто - другой взгляд. Бабочка с "крылами" для меня выглядит странно. Крыла - это что-то мощное, большой силы и грузоподьёмности. А бабочка - легка, беззашитна, эфемерна... у неё - крылышки и не более того. А "завязанные в узел струны оперившихся судеб" кажутся мне столь нехарактерной для Вас литературщиной, это - неживое... Во втором стихе очень сильное начало. Но конец, на мой взгляд как-то смазан, хотя тьма, летящая из-под колёс, так хороша. Кажется, всё портит свет: ну при чём здесь какой-то неопределённый свет? - если речь впереди шла о пожаре, никак не меньше. Так, попридираться... нельзя ж Вас всё мёдить и цукатить :))) С уважением - Елена Кривчик 06.01.2008 • Заявить о нарушении
Считаю это не придирками, а попыткой разобраться в ситуации, прояснить...
Летняя бабочка всамделе лёгка. А очнувшаяся зимой от нечаянного тепла... крылышки казались скорее крылами, ведь надо было поднимать такое тяжёлое сонное тело и спорить со стеклом. А "завязанные в узел струны оперившихся судеб" - попытка одной строкой выразить общность интересов, собравших под одной крышей полтора десятка молодых человеков, любящих музыку, поэзию и друг друга. При чём здесь свет? Бабочку, прилетевшую на свет, объяло жаром... потому что не её время, здесь она была не к месту... В общем, эти два стиха слишком личные. Поэтому постороннему читателю только и остаётся поверить или попридираться. Спасибо, Елена. С уважением Елена Александрова 06.01.2008 22:19 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
