Значит, были все же "Тайны нижнего белья"...
Нет желания тратить время на стихосплетение в ответе, потому как диалог стихами есть тоже, своего рода, графоманство.
Часто в произведениях иногда интересней следить за автором, чем за сюжетом. Видеть то, что он не сказал или сказал ненамеренно. Это, кстати, практикует Анализ, а не тот примитивный совет, что Вы дали напоследок.
И теперь, положа руку на серце, посмотрите на свой оригинал (можно также и на Ваш же стихотворный ответ): это ль образчик поэзии? Пресный никакой сюжет, вялое изложение, убогий стиль... Бесвкусные открыточно-альбомные стишки. Требовалась ли их публикация и освещение темы баньки в подобном примитивном контексте? Некоторые вещи всегда лучше оставлять при себе, если не дано их выразить красиво. Или Вы не согласны, что пародия писалась на очень подходящий сему случаю "перл"? А уж про форму подачи... я выразился в начале - читайте книги.

Алекс Сноумен   03.06.2007 19:47   Заявить о нарушении

Вам точно не помешал бы контрастный душ! В здоровом теле - здоровый дух. А в своих стихах последите за ритмом, порой его сбои не оправданы, и уберите опечатки, если публикуете и критикуете, то соответствуйте.

Удачи, добрый Вы наш.

Марина Шевелева   04.06.2007 20:41   Заявить о нарушении