Рецензия на «Иудейcкий князь» (Константин Конов)

Прочитав стих и все рецензии к нему, становится грустно от того, что православие и нацизм для многих становится равноценным. Лично мое мнение, что обвинять чужие нам народы в том, что они правили или правят Россией глупо... это является виной тех кто позволяет собой управлять. Так же не стоит забывать о многонациональности и многоконфессионности нашей страны. А чистокровных русских и вправду нет и если кто-то (например рецензор Сергей) не находят "не одной азиатской черты я в себе не вижу" сообщаю, что кроме монголоидных черт есть тюркские, угро-финские и многие другие, в том числе и варяжские, которые не обязательно должны проявляться внешне, да еще могут иметь некоторые сходства со славянскими . Но впрочем я увлекся. Подводя итог хочу сказать, что не стоит сводить патриотизм к национализму, Русский князь может так же "Бесчинствовать в России" как и иудейский и монгольский, главное чтобы человек любил свою родину и отечество которому вызвался служить, но увы сейчас это является огромной редкостью...

Ануфриев Александр   12.03.2007     Заявить о нарушении
Александр, давайте не будем обсуждать рецензента без его ведома, по моему это не совсем прилично.

Я всегда придерживался такого мнения: если человек мыслит на русском языке, исповедует православие и живёт в России, - он имеет полное право называть себя русским (сейчас проживание уже можно опустить).

А как может бесчинствовать в РОССИИ русский князь великолепно показал Тарковский в "Андрее Рублёве".

Константин Конов   13.03.2007 04:04   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Константин Конов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Ануфриев Александр
Перейти к списку рецензий по разделу за 12.03.2007