Рецензия на «Истина у самого истока» (Аркадий Стебаков)
Аркадий, Вы меня поставили в щекотливое положение: стараюсь не писать рецензий. Вкратце. Никогда не дают определение через определяемое: две истины (2 и 3 строки снизу). Ещё опечатку следует убрать (2 сверху): когда усиление (как у Вас), то пишут "НИ". А главное - не соглашусь с логической конструкцией (хотя сам образ удачен). Есть ИСТИНА и НЕ ИСТИНА (ЗАБЛУЖДЕНИЕ). Тогда ЛОЖЬ - это когда ИСТИНУ выдают за ЗАБЛУЖДЕНИЕ; или наоборот ЗАБЛУЖДЕНИЕ за ИСТИНУ. А если учесть, что человек их часто не различает, то отсюда и вся гамма человеческих отношений. Дружески, Владимир Юденко 26.02.2007 • Заявить о нарушении
Владимир, с благодарностью читаю Ваш комментарий и прошу принять, что я и не просил рецензировать, зная про деликатность и ответственность процесса. Это было всего-навсего алаверды, свое продолжение Вашей темы без никаких посяганий.
За опечатку, конечно, ужасно стыдно. Очень благодарен Вам за внимание. С уважением, Аркадий Стебаков 26.02.2007 19:21 Заявить о нарушении
Мне понравилось Ваше стихотворение "Разговор с душой". Цельно и образно.
Владимир Юденко 26.02.2007 19:41 Заявить о нарушении
Очень благодарен, Владимир! Не рассчитывал, что заинтересую Вас, но тем приятнее Ваш отзыв.
С уважением, Аркадий Стебаков 26.02.2007 20:37 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
