Рецензия на «Репка» (Марина Шевелева)
Довольно качественно написанная сказка (хотя я читал вариации на "репку" и получше) Но не интересно, не ярко (боюсь, дети тоже не будут в восторге, даже совсем маленькие) Неясно, в чем состоит авторский вклад в развитие темы. Совершенно не увидел "сказочного" пафоса. К чему вся это суета, из-за того ли что старичкам захотелось пожрать? Комментарии в прозе, на мой взгляд, только отвлекают от сюжета. По форме замечания в основном в "приделанности", искусственности окончаний строф. Вот, если кратко. с уважением, Дмитрий Маслов -Критика 30.10.2006 Заявить о нарушении
Уважаемый, Дмитрий. Спасибо Вам за критику, но она получилась кокой-то универсальной - поменять пару-тройку слов и можно поместить в другое произведение. А дети, надо Вам сказать, как раз в восторге, расхватали роли и вместе с руководителем пишут музыку! Вариаций на "репку" я не читала, и до написания своего варианта не стремилась, хотя сейчас с удовольствием сделала бы это. Может, подскажите, куда заглянуть? "Сказочный" пафос… а есть ли он в первоисточнике? Я попыталась проявить: взаимоотношения между героями, взаимосвязь человека с животным и растительным миром. Ведь они не могут существовать друг без друга в этом мироздании. Да и без солнышка репка не выросла бы – фотосинтез, однако. А слова внучки – ребенка, на кого и рассчитана сказка, выразили мораль. Да и над общим выводом героев дети должны задуматься. Моё развитие сказки, может и не вклад в мировую литературу, но, надеюсь, что это, хоть и маленький, но вклад в воспитательный процесс.
С уважением, Марина Шевелева 30.10.2006 19:26 Заявить о нарушении
Что ж, если детишкам нравится, могу только порадоваться за них
Возможно, они в детских стихах понимают больше, чем я Дмитрий Маслов 30.10.2006 23:30 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |