Рецензия на «Путь разума» (Greg)

Радует, что снова встречаю – Мыслящих.
Для меня – это как глоток долгожданного, морозного, свежего воздуха.

По моему мнению:
Разум – он не может быть добрым,
Он - может быть одухотворённым.
Мозг - не может чувствовать,
Он - может уважать индивидуальность и быть демократичным.

Если на одной стадии мозг - способен только видеть и указывать на нелепости и глупость существующего, то на другой – он способен оформлять в Слово механизмы, которые были нарушены действительно Разумно запланированных вариантов проявления и изучения своей Индивидуальности.

Если, Вы, - способны разрушить у человека его старые представления – не честным будет бросать его, мол: «Я тебя увёл из стада, теперь – ты Свободен».
В моём понимании, он еще не способен воспользоваться Свободой.
Поэтому разрушая одну ценность – предлагайте, показывайте, учите – другой.
Это называется - ответственностью.
Ведь разумный - способен просчитать варианты возможностей, от сказав: «А» практически провести к «Я».
Но если у него, Совершенно другие цели (а Вы сияете своими) то определитесь - куда Вы его собираетесь вести, если Ваши цели отличаются. А до этого есть смысл спросить себя: «А знаю ли я его план опыта и цели?», а не столку ли я его с его запланированной траектории?
Будет ли это – являться ему настоящей помощью?

Понимаю, что красота филигранной и масштабной Разумной осмысленности - действительно потрясающая и озарения мозговой деятельности ( я подразумеваю абстрактное) - гораздо ярче телесных и сердечных переживаний

Согласен с высказыванием Авесалома Подводного в том, что: «Добрым быть не обязательно: достаточно быть честным и внимательным.»

Но есть моменты, а именно:
Если есть ( а он есть) именно Ваш план получения ( сбора опыта) на Земле – мозговая деятельность охватывает весь это опыт или нет?
Не получиться ли так, что переходя на чистый мозг – часть чувственного опыта ( при условии, что он действительно запланирован) не будет собрана?

В моём понимании обычно:
Путь разума - начинает движение с мозга и попутно добирает сердечный чувственный опыт.
Путь сердца – наоборот.


Спасибо.

Ласт-Рэй   16.07.2006     Заявить о нарушении
Спасибо за столь развёрнутый отзыв.

Если иметь дело с теоретическим (электронным) мозгом, то я согласен –
“…Разум – он не может быть добрым,
Он - может быть одухотворённым.
Мозг - не может чувствовать,
Он - может уважать индивидуальность и быть демократичным.”

Но поскольку человеческий мозг (другого мы не знаем) не отделим от человека,
То и чувства (на мой взгляд) нельзя отделять от мозга, их порождающего.
Понятия “добра” и “зла”, которые иногда меняются до противоположного ,
будут всегда сопутствовать “разуму”.

“Если, Вы, - способны разрушить у человека его старые представления – не честным будет бросать его, мол: «Я тебя увёл из стада, теперь – ты Свободен».
В моём понимании, он еще не способен воспользоваться Свободой.
Поэтому разрушая одну ценность – предлагайте, показывайте, учите – другой.
Это называется - ответственностью.”

- С этим я согласен, но только руководствуясь девизом врачей – “не навреди”,
ибо мы знаем, как часто “благими намерениями” выстилают путь к пропасти.

С уважением,

Greg   18.07.2006 23:43   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Greg
Перейти к списку рецензий, написанных автором Ласт-Рэй
Перейти к списку рецензий по разделу за 16.07.2006