Рецензия на «Путь разума» (Greg)
Радует, что снова встречаю – Мыслящих. Для меня – это как глоток долгожданного, морозного, свежего воздуха. По моему мнению: Разум – он не может быть добрым, Он - может быть одухотворённым. Мозг - не может чувствовать, Он - может уважать индивидуальность и быть демократичным. Если на одной стадии мозг - способен только видеть и указывать на нелепости и глупость существующего, то на другой – он способен оформлять в Слово механизмы, которые были нарушены действительно Разумно запланированных вариантов проявления и изучения своей Индивидуальности. Если, Вы, - способны разрушить у человека его старые представления – не честным будет бросать его, мол: «Я тебя увёл из стада, теперь – ты Свободен». В моём понимании, он еще не способен воспользоваться Свободой. Поэтому разрушая одну ценность – предлагайте, показывайте, учите – другой. Это называется - ответственностью. Ведь разумный - способен просчитать варианты возможностей, от сказав: «А» практически провести к «Я». Но если у него, Совершенно другие цели (а Вы сияете своими) то определитесь - куда Вы его собираетесь вести, если Ваши цели отличаются. А до этого есть смысл спросить себя: «А знаю ли я его план опыта и цели?», а не столку ли я его с его запланированной траектории? Будет ли это – являться ему настоящей помощью? Понимаю, что красота филигранной и масштабной Разумной осмысленности - действительно потрясающая и озарения мозговой деятельности ( я подразумеваю абстрактное) - гораздо ярче телесных и сердечных переживаний Согласен с высказыванием Авесалома Подводного в том, что: «Добрым быть не обязательно: достаточно быть честным и внимательным.» Но есть моменты, а именно: Если есть ( а он есть) именно Ваш план получения ( сбора опыта) на Земле – мозговая деятельность охватывает весь это опыт или нет? Не получиться ли так, что переходя на чистый мозг – часть чувственного опыта ( при условии, что он действительно запланирован) не будет собрана? В моём понимании обычно: Путь разума - начинает движение с мозга и попутно добирает сердечный чувственный опыт. Путь сердца – наоборот. Спасибо. Ласт-Рэй 16.07.2006 Заявить о нарушении
Спасибо за столь развёрнутый отзыв.
Если иметь дело с теоретическим (электронным) мозгом, то я согласен – “…Разум – он не может быть добрым, Он - может быть одухотворённым. Мозг - не может чувствовать, Он - может уважать индивидуальность и быть демократичным.” Но поскольку человеческий мозг (другого мы не знаем) не отделим от человека, То и чувства (на мой взгляд) нельзя отделять от мозга, их порождающего. Понятия “добра” и “зла”, которые иногда меняются до противоположного , будут всегда сопутствовать “разуму”. “Если, Вы, - способны разрушить у человека его старые представления – не честным будет бросать его, мол: «Я тебя увёл из стада, теперь – ты Свободен». В моём понимании, он еще не способен воспользоваться Свободой. Поэтому разрушая одну ценность – предлагайте, показывайте, учите – другой. Это называется - ответственностью.” - С этим я согласен, но только руководствуясь девизом врачей – “не навреди”, ибо мы знаем, как часто “благими намерениями” выстилают путь к пропасти. С уважением, Greg 18.07.2006 23:43 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |