Рецензия на «Неизвестный читатель» (Гоша Спектор)

Простите, что-то везет мне в последнее время на хорошие стихи. А вот написать на хорошие стихи хорошую рецензию – не всегда выходит. Иногда начинаешь в первый момент что-то мысленно говорить автору, а потом думаешь – зачем? И автор так никогда и не узнает, что после его стиха в голове у читателя что-то закрутилось )).
Знаете, для меня всегда немного странно, когда людей начинают делить на читателей и писателей. Как будто человек пишущий (не будем сейчас говорить – насколько хорошо или плохо он это делает) перестает быть читателем. Прямо по анекдоту про чукчу: «Чукча – не читатель, чукча – писатель». Может быть, мне такие глупые мысли в голову лезут, потому что я всегда отношу себя к читателям? Вот и в вашем стихе узнала себя именно в читателе. Да, подглядываем в замочную скважину – куда деться? Почему-то чужая жизнь кажется привлекательнее своей. Даже чужие несчастья. Но мне показалось, что вы, когда писали, ощущали себя и читателем, и писателем. Стояли как бы по обе стороны. Только я из стиха не до конца поняла – чего же хочется писателю? Может, не очень внимательно прочла?
Еще раз простите – за длинную рецензию. Я не специально.

Александрина Ван Шаффе   05.02.2006     Заявить о нарушении
Это разделение мало того, что странно. Оно еще и некорректно. Но.... К сожалению, как бы мы ни старались в определенные периоды жизни уходить от оценочности, тем не менее оценочность(и сопутствующее ей разделение на добро и зло, плохое и хорошее etc.) есть не боле чем просто вешки, отмечающие кроки жизненного болота. Но это приамбула. Разделение конечно же невозможно, но только в том случае если понятия не наделены для себя конкретным смыслом. Например "читатель" - потребитель., автор - меценат. Даже в таком упрощенном варианте все сразу становится на свои места. Н так же как бог не может существовать без своей паствы, поскольку тогда его существование теряет смысл, так же и автор не может существовать без читателя, ибо они завязаны друг на друга. Вот в чем нонсенс. Иногда не поймешь, кто ведущий , а кто ведомый.
А вот чего хочется писателю......Наверное ничего, ибо его цель - понимание(себя, человека, читателя....) и этого понимания ему вполне достаточно. Ведь задача автора рассказать читателю о нем самом то, о чем он только догадывался))

Гоша Спектор   12.02.2006 00:11   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Гоша Спектор
Перейти к списку рецензий, написанных автором Александрина Ван Шаффе
Перейти к списку рецензий по разделу за 05.02.2006