Да, и простите за граматические и некоторые речевые огрехи. Голова забита не "масками", а теми проблемами, от которых не укрыться ни за одной маской.
Всех Благ!

Дмитрий Нартуб   07.06.2005 18:12   Заявить о нарушении

Спасибо Вам, Дмитрий! Бог с ними, очепятками! Сам грешен.
Но вернемся к понятию маски, точнее к определению такового. Все-таки маска - вещь и способ, применяемый для сокрытия или изменения своей внешности или внутреннего мира и применяемый для того, чтобы другие что-то не увидели в тебе. (определение - вольное, А.З.) А то, о чем Вы ведете речь (в рецке!), скорее даже не маска, а защитные фильтры, очки, шоры. Да и в самом стихе слово маска пару раз все-таки применено для сокрытия - 3+4 строки, 10 строка! Прошу прощения за педантизм, просто во мне математик взял временно верх над лириком. Но лирик все равно говорит: Стихо хорошее!
По поводу ссылок Ваше замечание принимаю. Осталось только научиться делать ссылки...
С искренним уважением, Анджей

Анджей Землянский   08.06.2005 10:06   Заявить о нарушении

Как математик математика, я вас не понимаю, когда вы говорите о том, что не можете делать ссылки - ведь это (ссылки) детский лепет по сравнению с тем же Баноховым пространством, свертками и т.д и т.п. И готов понять, когда вы даете определие слову "маска".
Основное определяющее слово в этой терминолигии "защита". ОТ него и будет "плясать". Защита не означает скрытность, затворничество и т.д. Как там говорится? - "Лучшая защита - нападение". Сеществуют же маски африканнсих примитивных племен, выполненных специально для охоты на зверя. Хотя тут двойная роль таких масок: скрыть слабость человека с одной стороны и с другой - внушить ужас и страх тому, кто смотрит на эту маску. Поэтому каждый одевает маски, точнее, их носит, по абсолютно "некоррелированным" и даже различным причинам, которые могут быть сходными и диаметрально противоположными одновременно.
И толковать о функцинальном назначении масок можно сколько угодно. Говоря математически - спектр вопросов о масках обладает бесконечной полосой пропускания :))
Тему Масок затрагивали многие психологи, понаписали многожество книженций. Но не вижу тут причины к дискуссии, поскольку (повторюсь) маски - это не есть шаблон, каждый волен выбирать и создавать маску для своих целей.
Конечно, лучше бы без масок - яснее и понятнее становится человек, но такова людская сущность, мы вечно стремимся к усложнениям.

PS будет время загляните ко мне в лит дневник http://stihi.ru/diary.html?date=2005-06-07&author=dnartub, мне кажется, я затронул там интересную тему.


Дмитрий Нартуб   08.06.2005 16:10   Заявить о нарушении

1. Тема МАСКИ - Принято. Спасибо!
2. По поводу гармонии - согласен с Вами полностью! Правильное эссе. И стихиру (да и не только ее!) нечего засорять! Все-таки прежде чем выложить свое детище на всеобщее обозрение ко всеобщему ликованию (негодованию, презрению - нужное подчеркнуть :) ), стоит 10, 100 раз подумать, перечитать его вдоль и поперек, слева направо и наоб рот, покатать каждый слог во рту, каждую буковку, каждую точечку и запятую (а то некоторые вообще "шарашат" без знаков препинания... для развития воображения? казнить нельзя помиловать?), и только потом разместить.
С уважением, Анджей

Анджей Землянский   09.06.2005 16:32   Заявить о нарушении

Ух, устроили мы форум из двух собеседников на этой страничке. :)
Недопонял я слово "засорять". Толи я правильно сделал, что намусорил своим эссе и в без того "бардачном" месте, как стихира (со совими исключениями), толи стоило "перепроверить" и опять же намусорить :))
Всех Вам благ, Анджей! :)

Дмитрий Нартуб   09.06.2005 18:11   Заявить о нарушении

Ни-ни, ни Боже мой! Это у меня резкий перескок на другую подтему без красной строки случился! :)), Анджей

Анджей Землянский   10.06.2005 14:22   Заявить о нарушении