Рецензия на «Стихотравление» (Noodles)
Позвольте высказать достаточно циничное мнение, не забывая о том, что любое мнение субъективно. Это не ваш стиль, и оно вам не служит украшением. После того, что было прочитано раньше, это выделяется красной тряпкой. Зачем? Желание эксперимента? Страсть к неологизмам? Читатель заостряется на том, что пытается читать каждое слово отдельно, так его и сяк, и к середине вообще не помнит, а о чём собственно читаю. Я бы никогда этого не сказала, если бы не была вашей поклонницей. Не говоря уже о том, что многие из «выдумок» не выглядят неологизмами, не играют на слуху. Как и рифма УБОЖЬЕГО - БОЖЬЕГО. Масло масляное. Однокоренные слова. Как и рифмы на «ние». Кстати, мне понятно о чём. Не совсем понятно, зачем. Ваши стихи - камни драгоценные. И наверное, мне наивно хочется видеть их всех одинаковыми, а вам хочется меняться:) Простите, если обидела. А Ллюзия 02.06.2004 • Заявить о нарушении
Вы совершенно правильно заметили, что любое мнение субъективно - и это прекрасно, что это так! :) Представьте себе на секунду мир с объективизированными критериями оценками поэзии ;) Эмоциональная выразительность по оси х, художественная ценность по оси у... Ужас, да? :) А так - можно нарисовать банку супа Кэмпбелл и обозвать её высоким искусством ;) И многие это примут за чистую монету. А сразу после этого - написать "Лунную ночь на Днепре". И в этом разнообразии - радость. А кроме того, неужели у Вас не было такого дня в жизни, когда идя вечером в филармонию, утром Вы слушали бы Земфиру и были при этом совершенно счастливы и гармоничны внутри? :) Давайте попробуем жить моментом - хоть иногда. Так лучше - чесслово. По крайней мере мне так кажется (та самая субъективность) :)
Noodles 02.06.2004 17:09 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
