Рецензия на «Тушино. пятое июля» (Мастер Евгений)

Я перефразирую слова Ауринко и скажу: на такую тему и ТАК ;( написать - потрясающе банально. К технике претензий нет, но аляповатость и позолота кусками отваливаются со всех четырех строф. Дореволюционный, да что там говорить - доисторический стиль подачи материала. Однако при всех упомянутых недостатках, стих идейно выдержан и политически грамотен. А почти христианское: непричастные всех виноватей, здоровски перекликается с равнодушными (виноватей которых уж точно не найти).

Во-вторых, я абсолютно поддерживаю мнение С. Никитина о том, что поэт должен глаголом жечь итд, короче, поэтически выражать вставшие костью в горле проблемы общества и человека. В данном случае, мне кажется, что суть подобных трагедий наиболее остро проявляется не в трагически погибших, а в трагически выживших (мой термин), которые не понимают, что необходимо делать для предотвращения подобных ужасов. Не хотят понять, и не хотят действовать.

С ув. к автору и общественности.

ЗЫ. По поводу Макаревича, я так понимаю, речь идет о проходившем в Тушино рок-фестивале, который не отменили, несмотря на произошедшую трагедию. Полагаю, у автора есть информация о том, что именно Макаревич грудью встал за то чтобы продолжать фестиваль, иначе он совершенно необоснованно очернен и притянут за уши. Хотелось бы услышать мнение тех, кто обладает большей (и более надежной) информацией по этому вопросу.

0nealive   22.12.2003   •   Заявить о нарушении