Рецензия на «Цветаева. Чтение вслух» (Наталья Воронцова-Юрьева)

Я "запала" на упоминание любимой писательницы. Но каюсь! до конца дочитать не смогла.
Я, наверное, очень глупая. Уважаемая Наталья Воронцова-Юрьева, нельзя так досконально разбирать стихи, тем более стихи Цветаевой.
Вряд ли я смогу отличить ямб от хорея отличить. Всегда писала, стихи и никогда не задумывалась ни о том, как я это делаю, ни о том, как надо это делать. А тут решила разобраться. Не получилось написать ни одной честной, не натянутой за уши строчки.
Так что, не буду брать себе высокое звание поэтессы. Говорю как художник. Если начать набираться под каким углом Ван Гог клал мазки, его легко можно возненавидеть. Это происходит в 99%.
Не надо искать ляпусы, гениальные нотки в стихах. Тем более в Цветаевой. Чтение Марии Цветаевой слух, на мой взгляд, подразумевает кухню, вечер, абажур, крепкий кофе и Восхищение. Восхищение без лишних слов и для меня косчунственных мыслей о том, кто же всё-таки "пиарил" Цветаеву.
А чтение "рецензии", за исключением некоторых вогнало меня вообще в ступор! не сайт современной поэзии, а базар, на котором каждый пытает не найти истину в споре, а оплевать оппонента.

с уважение, но без понимая.

Littelmouse   20.08.2003   •   Заявить о нарушении