Рецензия на «Петербург» (Павел Штатнов Гурвеник)
В целом - замечательное произведение... может получиться. "Ляпов" действительно много. Но все вполне устранимы, ибо в массе своей - чисто смысловые или технические. Например, тополь - никак не атрибут пейзажа Питерских широт... Или великолепная строчка "с безымянных еще островов..." соседствует в строфе с тремя очень сырыми, недоработанными... Простите, - закругляюсь. Начало рабочего дня неумолимо приближается. В любом случае - спасибо. Искренне, Николай Хлебников Хэ-Ник 11.04.2003 • Заявить о нарушении
Про тополя ты мне не первый говоришь. Значить не было тополюшек этих.... .Жаль. Принимаю.
Попробую доработать. Надеюсь прокоментируете опосля. Спасибо большое. Ваше мнение для меня авторитетно. Всего! Гур. Павел Штатнов Гурвеник 11.04.2003 10:53 Заявить о нарушении
Удивительно.Очень яркая картинка перед глазами прошла.
Так и пышет 18 век. А насчёт тополей-то не верьте-сама питерская.... У нас этих тополей тысчи вокруг и пух летиииит.Сув. К. Карлина 13.05.2003 10:13 Заявить о нарушении
Вот ужо и не знаю.. Может их и завезли с юга. Спасибо
сударыня! Гур Павел Штатнов Гурвеник 14.05.2003 11:20 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
