Рецензия на «Татуировочка или о пользе чтения кельтского Эпоса» (Павел Самсонов)
ПРЕАМБУЛА ___________________________________________________________ Ваше стихотворение произвело неизгладимо поганое впечатление на наши аморфные организмы. А именно: выпитая бутылка водки - 1,0 л на троих потеряла свои магические свойства.Причиной сего казуса явилось прочтение Вашего опуса. А потому, мы решили немного испоганить свой небогатый траффик на возмещение морального ущерба. ___________________________________________________________ ПО ТЕМЕ ___________________________________________________________ Как уже было замечено предыдущими рецензентами - уравнивание уборщицы и ****и есть признак тотального антифеминизма и и критической стадии сублимации. Из чего мы можем сделать вывод, что все уборщицы ****и, выявляет в Вас признаки всезнающего лоха. "Чернела мгла" - исключительно пошлое выражение, поскольку мгла, в принципе, не имеет цвета. И если Вы почитаете это за идиоматическое выражение - то оно глубоко опошлено поколениями предыдущих бездарностей. Ваши силлогизмы по поводу чтения Бродского носят характер местечкового волюнтаризма. Чтение Бродского под настроение - есть умаление его гения. "Между локтем и запястьем" - татуировка с тыльной стороны предплечья представляется нам неправдоподобным вымыслом, уничижающим профессию татуировщика. Ваше впускание в дом незнакомой "нищенки" - есть не что иное, как порог волевой сферы, что характеризует Вас как человека слабохарактерного и падкого до женского полу. "За окном, не помню, грязь или заснежено" - если Вы посвятили сему событию ЦЕЛОЕ стихотворение, то Вам ли не помнить об атмосферной благоволительности приходу самки? "Между коброю и журавликом" - мы, конечно, уважаем творчество Иеронимуса Босха, но зачем заниматься художественной генетикой. "Будто занята" - м-м-м-??????? "Единственного узелка" - Узелок завяжется, узелок развяжется. А любовь - она и есть только то, что кажется... "Все сильнее мы сжимаемся в клубок." - чистая диалектика. Не марксист ли вы по батюшке? А если это - любовная сцена, то выражайтесь яснее (как это принято в немецком синематографе), а то пролетариат Вас не поймет! "Мелкий вздох" - мелким бывает бес, а не вибрация диафрагмы. "Акведук не вывешивает беспричинно белый флаг..." - вся сцена полового акта была разложена нами в пять минут. Не будем травмировать ортодоксальных читателей. Отметим, однако, что теорема "СПИД - не спит" - заучена Вами на "отлично". Беременные женщины будут очень недовольны. В заключение отметим ПОЛНУЮ бессодержательность произведения, вся фабула сводится к "сидел-пришла-легла-ушла". Эталон сублимации. Мы приложим все усилия для номинации Вас на Премию Дарвина как БЕЗВЕСТНО КОНЧИВШЕГО. Орфография, пунктуация и художественная ценность произведения оставлена нами без комментариев. С уважением, в глубоком реверансе Группировка Воинствующих Купидонов Пожиратели Букв 15.03.2003 • Заявить о нарушении
Спасибо за потраченное время, но это всё не о моём стихе.
Жаль. Павел Самсонов 15.03.2003 06:42 Заявить о нарушении
Подумал с пару минут и решил вас не обижать, пожиратели Буке.
Этот стих - тройная мистификация. Так что свои прямолинейные выводы совершенно напрасно изложили. Мистификация первая. Все приметы графоманства, которые вы справедливо отметили, были использованы, чтобы показать героя, как впечатлительного, но не шибко грамотного человека.В конце концов, ему по барабану, Ильф или Бродский... А Пласидо точно для понта. Но только такого рода герой мог, на мой взгляд, выйти побкдителем из сложившихся обстоятельств. Мистификация вторая. Здесь использована атрибутика из настоящего-таки кельтского эпоса (и кое-какие образы):корриганы, менгиры,прачка с бельём, колокол, трилистник, стилет... Однако замешано с доброй порцией иронии, даже сказал бы, сарказма. Третья мистификация - сам сюжет Визит Смерти в облике ****и или уборщицы обставлен тем, что герой замечает татуировку. Местонахождение её уже настолько нелепо, что вызывает сомнение (а был ли мальчик) Забегая вперёд, скажу, что чёрный трилистник не обозначает ничего. Зелёный - да, это символ жизни, но чёрный - моя выдумка. По кельтскому поверью, одной из примет надвигающейся смерти, является ситуация, когда воин роняет своё оружие - стилет. Вот эта примета и обыграна здесь, только в роли стилета нечто иное, а сражением является половой акт, но поскольку это всё мистификация, то и не было большого смысла задерживать внимание именно на нём. Если читать буквально, герой трахнул Смерть и остался, благодаря этому, жить. При чём здесь кельтский эпос? Читать полезно. И думать тоже. Павел Самсонов 15.03.2003 07:03 Заявить о нарушении
Браво, Павка! Ответил достойно. Такому умному (нынче пошёл) критику. И знаешь что, меня порадовало, что я ещё умею слышать стихи, потому что всё, что ты написал, до последнего слова, хотела сама изложить в ответе «критику», пока не заметила, что ты уже это сделал. А стихо гораздо более достойное многих, стоящих ежедневно в топе. Неоднозначное? Да. Но интересное, безусловно.
Евгения Райзер 15.03.2003 11:46 Заявить о нарушении
Чего бы не было сказано, а художественная ценность произведения равняется нулю. Во всех смыслах.
Гораздо приятней читать Младшую Эдду. Не обижайте нас, ох не обижайте ;) Пожиратели Букв 15.03.2003 13:13 Заявить о нарушении
Для Евгении:
Т.е. Вы хотите сказать, что все поколения предыдущих критиков были глупы? Оченно осторожно надо быть в разговорах. Обидеться могут. С пионэрским приветом, Одинокий Воинствующий Купидон E-Nott 15.03.2003 15:38 Заявить о нарушении
Говорить о художественной ценности данного произведения так же смешно, как пить водку во вращающейся центрифуге
Павел Самсонов 15.03.2003 17:30 Заявить о нарушении
Ха! Удивили!
Водка в центрифуге - неразумные детские игрушки. Разве Вы не знаете, что большие мальчишки начали употреблять более серьезные напитки в более экстремальных местах? При всем уважении к личности автора не будем даже развивать тему художественно-нехудожественной значимости... Пожиратели Букв 15.03.2003 23:48 Заявить о нарушении
С Пожирателями согласен почти во всем. Вы, Паша, наверное, думали через половой акт с уборщицой показать трагичность и нелепость бытия, и все это в таком ареоле кельтского мистицизма, да с юморком. А вышла из всего перечисленного только нелепость. Хорошо вышла, как живая.
И проще всего сказать: "стилизация под хрень всякую", когда на самом деле получилась хрень. Просто хрень. Иванов Андрей Владимирович 16.03.2003 10:02 Заявить о нарушении
Ну уж нет, Иванов, как вас там, хрень я пишу не так.
Вот как я пишу хрень http://www.stihi.ru/2003/01/10-706 А что я там думал, что вам показалось, это игра уже пошла. Не нравится - бывает.Я вас понял Павел Самсонов 16.03.2003 17:25 Заявить о нарушении
Пожирателям Букв-Воинственные купидоны! Вас явно раздражает личность автора, а текст вы и не читали. Может просто не умеете?
Дарья Коппола 17.03.2003 00:49 Заявить о нарушении
Многоуважаемая (без тени сомнений) Дарья!
Личность автора нам глубоко перпендикулярна. Мы не имеем дурной привычки сразу переходить на личности. Тексты мы вычитывать умеем почище некоторых иных прочих. И, если бы автор имел хоть чуточку уважения к будущим читателям, то подправил бы пунктуацию, дабы не травмировать их тонкоорганизованные поэтические души. А то вроде как все умные, а запятую ткнуть - проблема. В наиглубочайшем реверансе, Купидоны, откапывающие свой бронзовый тамагавк Пожиратели Букв 17.03.2003 01:08 Заявить о нарушении
Вы знаете, Павел, откровенная хрень у вас получается гораздо лучше завуалированной по эпос. Но хренью от этого быть не перестает.
Кстати, почему тем, кто вас хвалит, вы позволяете решать, что вы думали, когда творили и как они это видят? А как с критикой кто, так сразу - "игра" и просто "не понравилось". Типа, куда тебе, Иванов, с твоим сибирским рылом в кельтском эпосе рыться! Вы, милый, пишите лучше. Адью... Иванов Андрей Владимирович 17.03.2003 10:30 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
