Рецензия на «Земляничная поляна» (Александр Карцев)
"По дороге да по желтой,в башмаки как только влез И потопал, и пошел ты через поле прямо в лес. Мимо клевера, ромашек... Сам же, солнцем озарен, К темным елям без промашек, и – рубашка пузырем. Дует ветер гулким гудом, только б ноги шли да шли. Видишь – брызги незабудок на тебя глядят с земли. Вот он лес, а вот и ели,ты же дальше прямиком Всё идешь к заветной цели,благо, лес тебе знаком. Вот душа твоя запела, предвкушения полна, Ты пришел, и в том всё дело, наконец-то, вот она - Вот за кочкой - загляни-тка – что от Бога нам дано – Земляника, земляничка, как волшебное вино. Вот он, ягод спелый кустик предназначенный тебе, Он смиренно и без грусти покоряется судьбе. Разнотравьем дышит пряно, спелых ягод не тая, Земляничная поляна, до травинки вся твоя. А теперь да рухнуть в лето, в долгожданную траву, И забыть про то, что это происходит наяву. Провалиться напрочь в небыль и исчезнуть на века, И смотреть, как в синем небе проплывают облака…" Когда много строф, невольно стихотворение кажется чрезмерно длинным (даже, если это авторская задумка). А сокращать не хочется - больно много хороших строчек. Часто поступают так, как я привёл выше: попарно объединяют строфы. "Читабельность" стихотворения становится много выше. И это не моё субъективное мнение, а специальные исследования были. В частности и поэтому многие опытные редакторы интуитивно стремятся во-имя этой "читабельности" сокращать произведения. А как автору его сокращать (например, как в Вашем случае) если все строчки хороши? Вот такое объединение и производят. Правда, для полноценного "интегрирования" строф, необходимо чётное их число. В Вашем случае (чтобы не дополнять за автора) я опустил одну строфу, наименее ценную (на мой взгляд), хотя и хорошую. Кстати, как Вы можете отметить, объединение первых двух строф выявляет определённый недостаток построения в них фраз, которые автору сравнительно просто написать по-иному, с тем же вступительным содержанием и на поэтическом уровне, достойном других строф. Надеюсь, не обидел автора (который безусловно и сам всё о чём я написал, знает), поделившись с ним своими соображениями. Стихотворение безусловно хорошее, "вкусное". С пожеланием успехов . Владимир О.Сергеев 25.01.2003 Заявить о нарушении
Спасибо, я не обиделся, всё вполне корректно. Я подумаю над редакцией.
Александр Карцев 25.01.2003 22:51 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |