Рецензия на «Земляничная поляна» (Александр Карцев)

"По дороге да по желтой,в башмаки как только влез
И потопал, и пошел ты через поле прямо в лес.
Мимо клевера, ромашек... Сам же, солнцем озарен,
К темным елям без промашек, и – рубашка пузырем.

Дует ветер гулким гудом, только б ноги шли да шли.
Видишь – брызги незабудок на тебя глядят с земли.
Вот он лес, а вот и ели,ты же дальше прямиком
Всё идешь к заветной цели,благо, лес тебе знаком.

Вот душа твоя запела, предвкушения полна,
Ты пришел, и в том всё дело, наконец-то, вот она -
Вот за кочкой - загляни-тка – что от Бога нам дано –
Земляника, земляничка, как волшебное вино.

Вот он, ягод спелый кустик предназначенный тебе,
Он смиренно и без грусти покоряется судьбе.
Разнотравьем дышит пряно, спелых ягод не тая,
Земляничная поляна, до травинки вся твоя.

А теперь да рухнуть в лето, в долгожданную траву,
И забыть про то, что это происходит наяву.
Провалиться напрочь в небыль и исчезнуть на века,
И смотреть, как в синем небе проплывают облака…"


Когда много строф, невольно стихотворение кажется чрезмерно длинным (даже, если это авторская задумка).
А сокращать не хочется - больно много хороших строчек.

Часто поступают так, как я привёл выше: попарно объединяют строфы. "Читабельность" стихотворения становится много выше. И это не моё субъективное мнение, а специальные исследования были. В частности и поэтому многие опытные редакторы интуитивно стремятся во-имя этой "читабельности" сокращать произведения.
А как автору его сокращать (например, как в Вашем случае) если все строчки хороши?
Вот такое объединение и производят.

Правда, для полноценного "интегрирования" строф, необходимо чётное их число.
В Вашем случае (чтобы не дополнять за автора) я опустил одну строфу, наименее ценную (на мой взгляд), хотя и хорошую.

Кстати, как Вы можете отметить, объединение первых двух строф выявляет определённый недостаток построения в них фраз, которые автору сравнительно просто написать по-иному, с тем же вступительным содержанием и на поэтическом уровне, достойном других строф.

Надеюсь, не обидел автора (который безусловно и сам всё о чём я написал, знает), поделившись с ним своими соображениями.

Стихотворение безусловно хорошее, "вкусное".


С пожеланием успехов

.

Владимир О.Сергеев   25.01.2003     Заявить о нарушении
Спасибо, я не обиделся, всё вполне корректно. Я подумаю над редакцией.

Александр Карцев   25.01.2003 22:51   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Александр Карцев
Перейти к списку рецензий, написанных автором Владимир О.Сергеев
Перейти к списку рецензий по разделу за 25.01.2003