Рецензия на «Опустевшей смоковницей будет опять рождено» (Людмила Павлова)

Ну как местный ботаник (а что делать, тут есть спецврачи, химики, физики и т.д.))))
Я не могу молчать. Мне очень понравилось! Лоза и маслины действительно несхожи,
Тут я с Мишей не согласна насчет критики))) Только тогда из-за знаков препинания нестыковка.
Может, имелось ввиду, что «И не стройность колонн, а деревьев созвучна несхожесть:
Виноградной упругой лозы и маслиновых рощ --
Плодоносных и светлых, стволы с шелушащейся кожей.»?

Olga Socol   17.02.2002     Заявить о нарушении
перечитала и подумала:
- ну и чего я изменила? ничего)))
видимо, у меня началось головокружение от ваших стихов ( в хорошем смысле).

Olga Socol   17.02.2002 01:59   Заявить о нарушении
перечитала и подумала:
- ну и чего я изменила? ничего)))
видимо, у меня началось головокружение от ваших стихов ( в хорошем смысле).

Olga Socol   17.02.2002 02:00   Заявить о нарушении
м-да.
и у Глюка тоже.

Olga Socol   17.02.2002 02:02   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Людмила Павлова
Перейти к списку рецензий, написанных автором Olga Socol
Перейти к списку рецензий по разделу за 17.02.2002