Рецензия на «Вариации на тему» (Бред)
Тяжкая картина. Можно ли принять за поэзию откровенно пафосное нагромождение банальностей (без истязаний остынет ум), красивостей (голубой каблук с подковами зорь) и полноценной архаики (вежд), да еще с претензией на построчную афористичность? И какой же из этих самодельных "афоризмов", хотя бы, не бестолков? Холопы на цепях, рокеры, гунны, жиды, героин... Ко всему этому, как бантик, пришита тоска по несбывшимся надеждам. Незачем и невозможно в поэзии существовать без острого чувства стиля и языка, без способности пронести через стихотворение, почти не касаясь пола, "на пуантах", единственно точный звук, настроение, мгновение. Е.Кузьмин 22.01.2002 • Заявить о нарушении
Если то, что без истязаний остынет ум - банальность, то я тогда совсем не бред, дорогой критик.
Вот вам как я вижу как раз повезло с острым языком, чего не скажешь о... впрочем, впрочем, впрочем... Удачи в беге на пуантах. Бред 23.01.2002 07:58 Заявить о нарушении
За общие места прости, не по адресу, был зол и не был адекватен. А за Рефта будешь называться "мой маленький доносчик".
Е.Кузьмин 23.01.2002 22:54 Заявить о нарушении
вам, что ли еще пояснять, о дерьме в квартире. Ну живите как хотите. Если у вас наличие на стенах матюков за честь -то это не квартира, а притон. Что нибудь поняли, тезка хорошего поэта, а?
Бред 24.01.2002 07:52 Заявить о нарушении
да, тезка поэта, сходите почитайте наш разговор с этим рексом, тьфу, рефтом.
http://www.stihi.ru/2002/01/21-365 Бред 24.01.2002 08:44 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
