А я про лЮдські (бо мають бути не нижчі тваринних, а вищі них) стосунки; й вчасно передаю слово.
Чому миру з Росією ніколи не буде: і відразу дам відповідь – бо його ніколи не було. А тепер розшифрую. Починаючи з 2014 року, мене дуже «тішить», як зі всіх усюд і постійно лунають фрази «от ми думали, що ми – друзі, а тут така зрада – вдарили, коли нам було погано». От ви серйозно? Я живу у Львові, тут народився. Так сталося – батьки зустрілись саме тут. І саме львівським поглядом я дивлюся на ситуацію в Україні. Тому я знаю, що Росія ніколи не була не те, що другом – ніколи не була союзником чи партнером. Те, що я згадав про Львів – не випадково. Постійна «інакшість», «державоцентричність» Галичини чи окремо Львова – це зовсім не є якоюсь заслугою. Так просто сталося – прокол Сталіна. Він не повністю знищив українців з заходу. Це питання фактично одного покоління – різниця, що відрізняє українців Західної України від українців Великої України. Якби з 1939 року тут було проведено такий самий Голодомор – не існувало б жодної націоналістичної чи державницької думки. Натомість Гітлер, роки війни та незастосування поголовного геноциду щодо населення «визволеної» Західної України – і у нас збереглася пам’ять, як каже Євген Глібовицький, позитивного застосування насилля. І пам’ять інакшости.
А у великої частини українців, яких, якщо так можна сказати, «вчасно зачистили» - постійна думка про «мир», про гарну сім’ю народів, що «колись» все було добре і жили у мирі і злагоді. Бо – зачистили не просто людей, а зачистили ідентичність і бажання боротьби. Що, ви вже відчули якесь несприйняття слів «вчасно зачистили»? Цинічно, правда? Але це реальність. Протягом історії з боку Москви щодо українців була виключно така політика. Ой, брешу, не протягом всієї історії. До 1654 року (ну або 1657 – коли Хмельницький помер, і можна було вже не придурюватися друзями) – був мир. Чому – бо не було жодних зв’язків. Ну хіба по наївності свого часу Сагайдачний Москву не зруйнував. А так – увесь час, що Московія, Російська імперія, РСФСР чи Російська Федерація «дружить» з Україною – ніколи миру не було. Постійно – заборони мови, історії, традицій, знищення людей. Той час, що можна натягнуто вважати «миром» (після Другої світової) – теж таким не був, бо – русифікація, дисидентство. Це – також війна, просто прихована. З 1991 року – питання Криму, Севастополя, Тузла та тепер – нова гаряча війна. Бо що таке мир? Це сприйняття іншої сторони як рівноцінного суб’єкта. Як того, кого не треба завойовувати – у всьому світі війни ведуться економічні, перевага досягається за допомогою дипломатії, економічних важелів. Але знищення іншої сторони нікому не вигідно.
А чи вигідно Росії існування України як рівноцінного собі суб’єкта? Тобто країни, що має свою історію, свої правила, свою мову і традиції? Зрештою, свою політику? Це неможливо. Бо так сталося – офіційна історія РФ починається у Києві. І тому він просто не може бути іншим, ніж в расєйскому государстві. Ну це ж логічно, я їх розумію. Яким чином будувати свою політику імперську, якщо у неї забирають фундамент – Рюриковичів, Русь? Ніяк – і я чесно, цілком і повністю робив би те саме на їхньому місці. Інакше – або міняти знову всю історичну парадигму і писати правду про Московський улус – а це вже неможливо. Або забути про імперію, а там – привіт, незалежна Якутія, Ічкерія і сотня інших.
Чи вигідно Україні існування Росії як рівноцінного суб’єкта? Теж ні, і причина та сама – Київ. Зараз Арестович дуже розумно говорить про боротьбу за спадок Київської Русі. Дуже правильно, але запізно років так на тридцять. Та й Росія – не зовсім не рівноцінний. Це як Хлопчик-мізинчик захотів дружити з велетнем. І питання зараз в тому, чи може це зрозуміти президент Зеленський або люди, що йому підказують. І я скажу – не тільки може, але й мусить. Бо вибір небагатий – або ти стаєш васалом, слухаєш і робиш все, що каже господар з Кремля (а це зараз буде ой як важко з тисячами ветеранів), або погоджуєшся, що Україна - незалежна і, що важливо, інша країна. А якщо інша – то ти постійний, екзистенційний ворог. І мир неможливий апріорі. Бо це не мир, це – повна і беззаперечна капітуляція. Ви готові до неї?
+ = + = + ...
В путинской России путинская ОПГ бросает политических активистов за решётку по обвинениям, которые, часто с использованием пыток, им шьёт ФСБ – наследница ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ-КГБ, этой самой отмороженной преступной экстремистской террористической организации, которую только знал мир за всю историю своего существования. ФСБ создала т.н. "Центр Э", который, якобы, должен бороться с "преступлениями против основ конституционного строя и безопасности государства" (УК РФ, Глава 29). А на самом деле, являясь незаконной преступной политической охранкой, борется с гражданами, которые, как раз, требуют возвращения основ конституционного строя, который демонтировали Владимир Путин и его ОПГ.
Я УТВЕРЖДАЮ, ЧТО ПУТИН В.В., ВМЕСТЕ СО СВОЕЙ ОПГ, СОВЕРШИЛ И СОВЕРШАЕТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОСНОВ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ И БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА, и является должностным преступником и государственным изменником.
И вот я хочу спросить, почему ни одна партия или иная организация, из числа т.н. "несистемной оппозиции", не подала на Путина В.В. в суд, идя по всем инстанциям вверх в РФ, и, после исчерпания инстанций в РФ, идя в Страсбург и Гаагу?
И сделать эти иски массовыми, и подключить к ним всю мировую прессу?!
Уголовный кодекс Российской Федерации, ещё немного подробностей, кроме только лишь Главы 29:
Раздел X. Преступления против государственной власти
Глава 29. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства
Путину светит не менее 100 лет тюрмы
Статья 277. Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля
Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, совершенное в целях прекращения его государственной или иной политической деятельности либо из мести за такую деятельность, –
наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью ("привет" от Бориса Немцова, среди многих прочих).
Статья 278. Насильственный захват власти или насильственное удержание власти
Действия, направленные на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, – наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет.
Хотите полный список обвинений? Он у меня есть:
"...Два срока полномочий подряд, о чем идет речь в статье 81 (часть 3) Конституции Российской Федерации, составляют конституционный предел, превышения которого Конституция Российской Федерации, включая пункт 3 ее раздела второго "Заключительные и переходные положения", не допускает...":
Статья 105. Убийство (до 20 лет лишения свободы)
Статья 142. Фальсификация избирательных документов, документов референдума (до 5 лет лишения свободы)
Статья 142.1. Фальсификация итогов голосования (до 4 лет лишения свободы)
Статья 205. Терроризм (до 20 лет лишения свободы)
Статья 210. Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней) (до 20 лет лишения свободы)
Статья 278. Насильственное удержание власти (до 20 лет лишения свободы)
Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства (до 5 лет лишения свободы)
Статья 286. Превышение должностных полномочий (до 7 лет лишения свободы)
Статья 292. Служебный подлог (до 4 лет лишения свободы)
Статья 299. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности (до 10 лет лишения свободы)
Статья 301. Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей (до 8 лет лишения свободы)
Статья 302. Принуждение к даче показаний (до 8 лет лишения свободы)
Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности (до 7 лет лишения свободы)
Статья 305. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта (до 10 лет лишения свободы)
Статья 306. Заведомо ложный донос (до 6 лет лишения свободы)
Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод (до 5 лет лишения свободы)
Статья 309. Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу (до 5 лет лишения свободы)
Статья 353. Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны (до 20 лет лишения свободы)
Статья 354. Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны (до 5 лет лишения свободы)
Статья 357. Геноцид (до 20 лет лишения свободы)
Статья 359. Наемничество (до 15 лет лишения свободы)
Сколько лет наберётся для Путина по совокупности? И сколько для его подельников?
