Лишь канву рандеву обзову. Шифрокилотоннограмма
В последнее время _ практически не покидал пределы _ и это уже стало подозрительным и комментировалось самыми различными версиями, от варианта, что в лице _ мы наблюдаем двойника и до более детективной версии о том, что ему могут сплести лапти и упрятать в тюрягу. Скорее всего, дело обстоит намного прозаичнее. Токсичность этого персонажа преодолела порог безопасности и любые контакты с ним рассматриваются в свете карьерных и репутационных издержек, поскольку в отличие от _, на Западе руководители государств избираются путем голосования, а не дешевого порнографического шоу, показанного _.
Но в любом случае, слухи ходят разные и _ надо отвечать на смешки за спиной, типа: "Слабо?". В общем, надо показать челяди, что он еще может поехать в _ и уже анонсирован его визит в _.
Обычно перед визитом в какую-то страну, в рамках подготовки этого визита, руководитель страны дает интервью местному журналисту, который очень свободен в выборе своих вопросов. Это не пресс-конференция, где секретарь может манипулировать журналистами и кому-то не дать вопроса вообще, и не специально организованное интервью, когда с тщательно выбранным журналистом предварительно оговорен перечень вопросов, которые будут заданы, но главное – согласован перечень тем, вопросы по которым задаваться не будут ни при каких обстоятельствах. Так что интервью изначально было не очень приятным для _, но делать нечего, холуям надо показывать отважного мачо, который вот поехал в _ и все тут.
Откровенно говоря, _ уже давно превратилась в некий отстойник для _ толстосумов. Они давно и крепко там окопались еще со времен _, когда там функционировала одна из самых мощных резидентур _, о чем писал _. В отличие от _, где нужные связи и каналы поступления информации были получены от Штази, в _ все делали самостоятельно и потому архивы _ спецслужб вполне позволяют чувствовать себя спокойно в спокойной _, а на фоне их работы и денежные мешки – тоже вольготно там чувствуют себя. А кроме того, _ никогда не тянет на себя одеяло и не гнет свою линию. Она представляет собой лайт версию _, где тишина и спокойствие являются одной из главных ценностей страны.
От интервью _ журналиста мы не ожидали ничего острого и существенного именно по этой причине, но как теперь понятно – ошиблись.
Корреспондент _ просто порвал старика, как Бобик грелку. Мы не станем давать ссылки на полный текст этого интервью, ибо просто брезгуем приводить _ адреса, и не видим смысла подробно разбирать это интервью, просто отметим несколько интересных моментов.
По тому, как себя вел _ с журналистом, не отпускало впечатление, что журналист общается с уркой рецидивистом, который не говорит, а "базарит" и выкручивает разговор в нужное направление, специально обходя острые темы или избегая определенных слов. Насколько можно понять из хода интервью, _ оказался в шоке от того, что высшую должность страны может занимать подобная мразь. Он сначала аккуратно, а потом все настойчивее обрывал _, когда тот "сползал с темы" и вместо ответа на поставленный вопрос, пытался ответить черте что. Оно и понятно, перед интервью он отработал некоторые защитные маневры на самые неудобные вопросы и каждый раз, когда возникал вопрос на скользкую тему, старательно придерживался домашних заготовок. Но дело в том, что журналист оказался битым парнем и очень скоро понял суть происходящего и дальше – ставил вопросы таким образом, что прямо применить заготовку не получалось и перед зрителем предстал _, изворачивающийся как уж на сковородке. Откровенно говоря, не припомню, чтобы _ кому-то говорил о том, чтобы его не перебивали. А тут это было почти постоянно. _ макал _ носом в его слова или его поступки, которые он осуждает в чьем-то другом исполнении.
В общем, на экране был престарелый урка, который пытается "отпетлять" от следователя и не больше. Там не было ни интеллекта, ни вдохновения, ни харизмы, а только желание избежать уличения в преступлениях. Особенно понравились два момента, когда пустота этого персонажа оказалась бездонной. Первый – касался _ и когда _ закончил свой бред о том, что военные-не военные _ принимали-не принимали участие в устройстве "референдума", журналист оборвал старика и просто сказал, что этот цирк не имеет юридической силы и когда _ вспомнил про самоопределение и про ООН, _ вспомнил про _ и _. Тут заготовленный текст уже кончился и дед погнал про ИГИЛ.
А второй момент, когда журналист задал вопрос о 20 годах у власти и что это не слишком вяжется с принципами демократии, _ рассказал, что он и есть демократия, а для убедительности, привел _, чтобы показать, к чему приводит противоположная крайность.
Этот момент особенно ценен, ибо показывает истинную харю этого преступника. Да, _ пресекла то, что устроил у себя _. У нас две каденции высидел только _ и то – с трудом, а этот планирует уйти из _ вперед ногами. Собственно, на прямой вопрос о том, что поговаривают, что уже создается инициативная группа, которая имеет целью вечное правление _, тот ответил, что слухами не интересуется. Примерно так поначалу он рассказывал и про _, мол – слухи все это и он их не слушает, а оно – вон как оказалось.
А _ из этого интервью следует сделать один простой и слегка – арестантсткий вывод. Они сделали свой окончательный выбор уже давно, когда проглотили рокировку _ и _. На самом деле, это было вот что. Не дай бог никому оказаться в застенках, но тот, кто в теме – знают следующую схему, которую осуществил _ со всем населением своей страны.
Итак, известно, что арестанты в СИЗО сами себя обслуживают во всех бытовых вопросах, в частности – стирают свои вещи. Так вот, если кто-то занимается стиркой и к нему подойдет сокамерник с предложением простирнуть его какую-то мелочь, надо понимать, что это – один из арестантских тестов, который укажет на твое место. Причем, предложение будет сделано в самой безобидной форме, мол – все равно ты уже стираешь или будет рассказана легенда о том, что предлагающий никак не может сам себе постирать прямо сейчас. Если будет получено согласие, то можно быть уверенным, что очень скоро такому арестанту принесут стирать шмотье уже половина камеры. Если он попытается отказаться, то ему очень быстро пояснят, что самому себе стирать не западло, а кому-то еще стирают "прачки" и если ты стирал уже кому-то, то попробуй обосновать, почему кому-то стираешь, а кому-то – нет. И все, арестант определил свое место до момента, пока не выйдет из цугундера. Это – старые правила, которым уже невесть сколько лет, но они работают и сейчас. _ – в курсе этих дел и понимает, что это – элемент экстремальной психологии.
Так вот, в случае с рокировкой был простой, но зримый тест на то, что из себя представляет население – тварь дрожащая или право имеет. Если бы тогда поднялись все эти деятели, которые сейчас доказывают, какие они борцы с режимом, то еще вопрос, прошел бы этот тест и вернулся ли _ после _ в свое кресло. Но сглотнули все, включая любую фамилию из ныне живых _ "оппозиционеров". А тест был простым. В то время шли шальные деньги от повышающихся цен на углеводороды и население действительно стало немного жить богаче. И вопрос был поставлен примерно так: готовы ли вы стать на панель за крохи с барского стола? Население дружно ответило – да!
С этого момента все до единого _, может быть кроме единиц, которых уже нет в живых, сделали свой выбор. Не хочу здесь приводить фамилий "оппозиционеров", которые сейчас поют песни, пишут стишки, рисуют карикатуры или с умным и задумчивым видом ваяют некие "творческие вечера", где рассказывают об отвратительной власти – сглотнули вместе со всей остальной публикой. Мало того, самые отъявленные из них – ездили в _ и на загородные корпоративы первых лиц, брали за них деньги, веселились и резвились. Каждый читатель может взять любую, на выбор, фамилию такого _ и посмотреть на его отношение с его властью в 2008 году, до агрессии в _. Все были довольны и веселы. А ведь в этот момент они уже согласили постоять на панели, за весьма скромные ништяки. А заднего пути уже нет.
И вот теперь мы наблюдаем _ для внешнего и для внутреннего употребления. Если с внешним _ все сложно и с каждым днем – все сложнее, то с _ для своих холуев – все понятно. При любом поднятии перьев, _ им напоминает, что все вы – шалавы и вы сами выбрали себе эту стезю, а шалавам нечего возвышать голос в принципе. Стойте на панели и работайте за цену, которую укажет бандерша.
Не удивительно, что очень скоро пресс-служба _ стала сигнализировать _ об окончании интервью и он задал последний существенный вопрос о том, что собирается делать _ после окончания уже этого президентского срока: уйдет из политики или снова станет премьер-министром. И далее прозвучал вопрос-ответ, который показывает все, что тут происходило.
_ спросил _:
— А как вам бы хотелось?
На что _ ответил:
— Это не имеет никакого значения. Мне интересно, что вы хотите?
Дальше прошло нескольких пустых фраз и стало понятно, что интервью закончилось и _ просто нечего ответить на действительно важные вопросы.
В общем, население _, превратившееся в шлюх, достойно такого руководителя, они его даже могут канонизировать при жизни, это уже ничего не изменит.
Другие статьи в литературном дневнике:
