***

Захарова Юлия Сергеевна: литературный дневник

Из недавно прочитанного и прослушанного. Понравились две мысли.
Они маленькие, но красиво сформулированы.

Первая как-то очень просто связывает проективную идентификацию и зависимость.

Проецируя в другого ту часть себя, которую человек, по какой-то причине, не может пока интегрировать, он хотя бы на время стабилизирует своё состояние.

Например, «помещает» в другого «идеальный образ себя» или образ «идеального другого»…

Или проецирует на другого свои агрессивные импульсы, чтобы они не разрушали все внутри…

Или побуждает другого чувствовать себя как он, чтобы быть понятым, замеченным, когда о какой-то части опыта невозможно рассказать словами…

То есть другой необходим как такая «дополнительная внешняя часть психики». Или «контейнер для проекций».
И в этом существует зависимость от другого.

Именно поэтому люди остаются и остаются в отношениях с партнёрами, которых они воспринимают как «плохих». Не потому что им это нравится, и они «это выбирают», как иногда формулируют, а потому что в данный момент времени им сложно чувствовать самих себя и «хорошими» и «плохими» одновременно…

Вторая маленькая мысль про проекцию и грусть, плавно вытекает из предыдущей.

Случается, приняв на себя проекцию клиента, нам удаётся обнаружить, ощутить, какой именно аспект своего опыта он хочет нам показать или какое переживание транслирует. Тогда мы можем попробовать вернуть эту проекцию ему.

В каких-то случаях это возвращение невозможно. Потому что то, что мы пытаемся вернуть пока для клиента переживается как что-то угрожающее.

Но если такая интеграция происходит, то этот момент сопровождается грустью клиента.

Почему грустью?

Потому что момент интеграции это момент выхода из паттерна зависимости, это момент отделения, сепарации.

И несмотря на всю целебность этого процесса, «отдельность» всегда поначалу сопровождается грустью.
Хотя не только поначалу. Всю дорогу грустью сопровождается.


Евгения Андреева



Другие статьи в литературном дневнике: