Смешно, но в очередной разубеждаюсь, что мдушники снова правы. Наверно, это парадокс, что именно маскулисты мне время от времени вправляют мозги. Мне довелось в очередной раз прочитать стихотворение, которое, признаюсь, меня зацепило. Вот оно: Я Мужчина! Либлинг Райхерфольг Я Мужчина - и этим всё сказано. Я - Мужчина! Создание Божее! Я - Мужчина, царь цивилизаций! Я - Мужчина, Работник и Воин, Я - Мужчина! Отец во Отечестве Я - Мужчина! Вершитель прогресса, 13.01.2015г. И не менее зацепили некоторые рецензии под ним. Вот они: Вы мужчина, хозяин вселенной, Мы не спутаем лик и личину, Кингар 16.01.2015 22:19 • Заявить о нарушении + добавить замечания Перестаньте шаблонами сыпать Спасибо за отзыв, барышня. Либлинг Райхерфольг 17.01.2015 05:01 Заявить о нарушении А действительно, для чего нам, женщинам, этот устаревший прогнивший шаблон - женщина-мать? Это произносится так, как будто у женщины не существует других козырей, кроме "святости материнства". А если женщина - убеждённая чайлдфри? А если она считает, что семья, партнёрство мужчины и женщины себя изжило??? Нет. Женщина больше, чем мать. Женщина может быть, какой угодно. Женщина может быть всем. И так или иначе она правит этим миром, она может это делать, даже не прикладывая стараний. По её воле и для неё мужчина работает в этом мире и для неё созидает дома, технику, развивает науку. Даже если он внушает себе, что он это делает для себя, на самом деле ему самому это ничего не нужно. Ему вообще ничего не нужно - без женщины. Я скажу больше: без женщины он сам себе не нужен. Женщина может быть слабой - если есть возможность. Если возможности нет - она может быть не просто сильной, она может развить в себе просто катастрофическую силу. Умственную, ментальную и даже физическую. Если ей надоест быть слабой, она может нежно подвинуть локтём мужчину и сделать всё за него. Только после этого он может оказаться ей совсем не нужен. То есть, совершенно.
© Copyright: Динна Перо, 2018.
Другие статьи в литературном дневнике:
|