Ублюдочный футбол РПЛПрошедший тур уже развеял все сомнения в использовании нового значения этого термина – ублюдочный, значит приспособленный для тех команд, которые располагаются у блюда, то есть московских команд. Ещё накануне в интервью владельца краснодарского клуба прозвучало очень отчётливо и спокойно: мы теряем 3-5 очков в каждом чемпионате в связи с предвзятым судейством в играх с московскми командами. И вот очевидная всем ошибка судьи Москалева с неназначением пенальти в ворота ЦСКА. Судья конечно имеет право на случайную ошибку, но шансы её минимальны, когда VAR позволяет всё посмотреть с разных ракурсов.Тем не менее, судья имеет право на случайную ошибку. Но не на систематическую ошибку, о которой фактически высказался предельно корректно почётный житель города Краснодар Сергей Галицкий. Получается судья может и не быть Москалёвым по паспорту, но он всегда по сути Москалёв. Футбольное судейство – это по существу метафора отечественного судейства, усиленная СМИ в видеоряде, когда очевидность ставит прямой вопрос: что наш суд – это игрушка в послушных руках? И это не говоря о судьбе сборной России по футболу. Кто будет играть с полной самоотдачей при таком несерьёзном отношении к самой популярной в мире игре? Футбол, надо признаться честно, игра прогрессирующая в странах с мягким климатом. А у нас южные клубы отсекают предвзятым судейством от развития отечественного футбола. Но главное, конечно, то, что любой профессионализм, имеющий на высокой стадии развития поэзию совершенства, в нашем футболе имеет искусственные преграды. Кому это надо? Сами московские комментаторы теперь явно признают: очевидный пентальти в пользу немосковского клуба, когда он в турнирной таблице вблизи от московских команд, не дают, так как футбол у нас ублюдочный. © Copyright: Виктор-Марат Трофимов, 2021.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
