Белинский писал
быстро и размашисто.
Над головой его
поминутно являлось нечто,
подобное облаку, в котором
являлся печатный текст
"Письма Н.В. Гоголю".
Ветка сирени
дохнула в окно.
Белинский поёжился,
зевнул, но тут же
пришёл в себя
и весь задрожал
от справедливого негодования.
Гоголь стоял за конторкой,
Гоголь лежал на диване,
Гоголь прохаживался по бульвару.
Но где бы ни находился
творец "Мёртвых душ",
глаз великого русского критика
Следил и подмигивал,
светлоостриженная голова его
энергически кивала,
рот производил
нечленораздельные звуки,
перо неумолимо скользило по бумаге,
не оставляя никакого следа...
Был летний московский вечер.
Поэт пришёл домой,
повесил на гвоздь цилиндр,
лёг и умер.
Белинский встал,
срезал ветку сирени,
влетевшую с ветром в окно,
и поставил её в дорогую вазу
тончайшего китайского фарфора.
Рецензии на произведение «Ветка сирени»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Ветка сирени» (Владимир Мялин)
володя, твои стихи пора экранизировать. Начиная с Насреддина и далее везде
Ольга Шевелева 24.02.2016 14:03 • Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания
Оля, у меня тут миллион ляпов. 1).Цилиндр на гвоздь повесить нельзя. 2). Гвоздя в стене у Гоголя не было. 3). Летом в цилиндре жарко. 4). Умер ли Гоголь летом? (мало ли что мне виделось лето!:) Подумав, я оставил всё как есть: пусть с рядом трагическим будет и смешное, и - не очень, подумал я:)
Владимир Мялин 24.02.2016 14:08 Заявить о нарушении / Удалить
рядом с трагическим
Владимир Мялин 24.02.2016 14:09 Заявить о нарушении / Удалить
не в этом дело. Как писал Окуджава - ах, скатка не римская деталь!
Ольга Шевелева 25.02.2016 21:54 Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания
Рецензия на «Ветка сирени» (Владимир Мялин)
Ветка сирени спасла читателя и от конформизма автора злосчастных "Мёртвых душ", и от критической бескомпромисности Виссариона Григорьевича.
А я тут подумала, что ведь и Тыква пишется не без влияния Николая Васильевича?!
Ольга Шмелькова 22.02.2016 17:37 • Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания
Не думаю, чтобы Гоголь был приспособленцем. Вообще, вопросы религиозных взглядов и суждений - дело самого человека. К тому же, мы знаем,
к чему впоследствии времени привёл ложный демократизм господ белинских.
Владимир Мялин 23.02.2016 16:24 Заявить о нарушении / Удалить
Тыква? Честно, не задумывался, может быть...) Всё в нашей вселенной взаимосвязано)
Владимир Мялин 23.02.2016 16:27 Заявить о нарушении / Удалить
Возможно, что "конформизм" не совсем корректное здесь слово - не в смысле приспособленец, а - перемена убеждений. Выгоды от которой он, конечно, не получил. Напротив - 2-ой том "Мёртвых душ" стал не просто "злосчастным", но и буквально роковым для него.
А что касается Тыквы, то, конечно, про "Нос" вспомнила. Взаимосвязей же с Гоголем в литературе, несомненно, много - и русские модернисты, и обэриуты. Много имён тех, кто "из Гоголя вышел". Вот, подумалось, что и тебе близко - фантасмагория, едкая сатира, гротеск. Где-то слышала, что на могильной плите Гоголя надпись: "Горьким словом моим посмеюся" А потом эту плиту на могилу Булгакова положила его жена. Надпись стёрла, кажется.
Ольга Шмелькова 24.02.2016 13:26 Заявить о нарушении / Удалить
Гоголь для меня - фигура сверхтрагическая. Тут можно говорить немало, а всё мало будет.
Гоголь надломился, когда больше нельзя было писать в отрицательном ключе. Пришла другая эпоха; прежняя унесла поэта за собой, оставив нам его чудо.
Владимир Мялин 24.02.2016 13:37 Заявить о нарушении / Удалить
Да, а в положительном ключе не получилось. Но вот скажи, в этой новой эпохе у кого-нибудь получилось? Неожиданный и для меня вопрос, буду сейчас думать об этом.)
Ольга Шмелькова 24.02.2016 13:44 Заявить о нарушении / Удалить
Думаю, это сугубо гоголевский вопрос... Более всего коснулось его - наиболее ранимого и незащищённого. Более всех тогдашних подверженного депрессии и рефлексии. Гоголь никого не предавал, тем более - себя самого... и его сожжения и уходы - следствие особенности его поэтического дара, т.е. - оборотной его стороны.
Вот, тогда-то и дошло до стороны оборотной, видимо.
Владимир Мялин 24.02.2016 13:50 Заявить о нарушении / Удалить
У любого другого совр. и посл. автора есть положительное. Гоголь, не имея дара (огрублённо говоря) восхвалять, любил всех своих непослушных детей.
Владимир Мялин 24.02.2016 13:55 Заявить о нарушении / Удалить
Что касается самой идеи - во 2-ом томе описать "идеальное" российское об-во, особенно в части преображения Чичикова по Божьей воле и при содействии губернатора и самого царя - это мне представляется затянувшимся на долгие 10 лет криком отчаяния души, до этого погрузившейся на самые тёмные донные места человеческой натуры. Действительно, вера и всё таки любовь к человеку могли спасти, что же ещё?
Пусть он сжёг рукопись, сказав, что это всё не то, но Аксаков писал, что лицо умершего было таким спокойным (после всех мучений принудительного лечения), словно он унёс с собой ясную мысль. Какую ясную мысль - так хочется понять, в чём была его последняя надежда.
Ольга Шмелькова 24.02.2016 14:07 Заявить о нарушении / Удалить
Видимо, это не разумом уже понимается) Да и понимается ли? Нужно ли понимать ЭТО - ТАМ?
Владимир Мялин 24.02.2016 14:17 Заявить о нарушении / Удалить
Ну, вот ты понимаешь, какое слово просится в качестве заключительного?:)
Но снизим пафос всё таки,
память и любовь великому писателю русскому.
Спасибо, Володя, что поговорил со мной.)
Ольга Шмелькова 24.02.2016 14:22 Заявить о нарушении / Удалить
Спасибо)
Владимир Мялин 24.02.2016 14:28 Заявить о нарушении / Удалить
эх, ещё бы поговорить...:)
Ольга Шмелькова 24.02.2016 14:33 Заявить о нарушении / Удалить
Можно)
Владимир Мялин 24.02.2016 15:13 Заявить о нарушении / Удалить
Перечитала вчерашнее и вижу: я много могу рассказывать о фактах жизни и творчества,задаваться вопросами, но твои заключения немногословны и абсолютно ёмки и верны. Мои разговоры как ростки, которым ещё тянуться к свету и питаться от корней, твои слова - полноценные созревшие зёрна. Такой вот не оригинальный, но подходящий образ:)
Ольга Шмелькова 25.02.2016 03:25 Заявить о нарушении / Удалить
Ты всё хорошо говоришь) Гоголь близок близостью (как любил Белинский выражать мысли), смешного и трагического. Конечно, он на многих влияет, хотели бы они того или нет) Классики, вообще, влияют помимо желаний. А уж такие контрастные, сделавшие прозу поэзией, а поэзию наполнившие слезами и смехом, оставляют на сердце рубец. Ну, что бы ещё?
Религия настигла Гоголя в то время, когда он уже не сочинял по-прежнему. Шёл "от головы", от желания любить, но не от самой любви (как это было всегда), поскольку она затерялась в дебрях отошедшей эпохи... Религия и Бог всегда с поэтом, но есть времена, когда, отошедшие в дебри, они выдумываются воображением, уже не совсем здоровым... Кажется, это произошло с автором 2-го тома "Мёртвых душ". Сжёг он не столько его, сколько обманувшую его мечту о всеобщем благоденствии, о России не коренной, а вымышленной и утопической. Потом он сжёг и самого себя; сжёг не так, как раньше сжигал себя поэт Гоголь, а как трагический актёр, пафос которого не отозвался ни в публике, ни в нём самом. А времени и сил уже не было. Время весёлого роскошества нераскаянных душ прошло. Наступал век преступления и покаяния болезненно-прекрасной Психеи Фёдора Достоевского.
Владимир Мялин 25.02.2016 09:39 Заявить о нарушении / Удалить
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.
