***Этот гражданин — без ограничений Вот так всё, по-простому. Звонит Президент — возможно даже не сам — и Генпрокурор открывает выезд тому, кому выезжать нельзя. А мог бы позвонить — и некоему гражданину безо всяких ограничений точно так же выезд закрыли бы? Потому что слово президента — выше закона? Конечно, президент имеет право назначить или отстранить Генпрокурора и это ведомство подчинено Путину. Но имеет ли Путин на этом основании право командовать законами? Пускай, вопрос ерундовый. МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ 5 273 6 61738 722.10 И всё-таки — зачем Путин вообще об этом заговорил? Мог же просто сказать, как Песков, что, мол, всё зависело от врачей, я такими вопросами не занимаюсь и тому подобное. Они же столько лет демонстрировали, что Навальный для них — никто. Настолько никто, что даже имени его они не знают. А теперь посмотрите внимательно, как Путин отвечал на вопрос про отравление. Неуверенность в каждой фразе. Он дергается, путается, мямлит. И очень не похож на себя. Пошла даже какая-то лингвистическая песковщина типа «юридикоформальные основания». Я думаю, что это — проявление ревности. Навального стало так много, он за полтора месяца стал настолько важным фактором и фигурой буквально мирового масштаба, что Путин заревновал. И, по сути, повторил то, что сказал Володин: я, Путин, его, Навального, спас. А захотел бы — так и убил бы. А если бы отравил — то не отпустил бы. Сказав это, Путин проболтался еще раз. Нет, чтобы с гневом отвергнуть саму возможность отравления хоть кого-то по приказу российских властей! А Путин говорит, мол, если бы отравили, то не отпустили бы. То есть теоретически, значит, могли бы и отравить? Как будто всё у нас под контролем, что захотим — то и сбудется.
Читать Telegram Ореха (а может и подписаться) © Copyright: Василий Корепанов007, 2020.
Другие статьи в литературном дневнике: |