Прописи для литератора - 3
Тема: касты, варны, сословия, классы – что, зачем и почему.
Эпиграф: "Я никогда не верил в сказки про равенство людей. Физик-ядерщик легко научится штукатурить, но вот штукатур фиг с два запустит реактор".
Можно соглашаться с точкой зрения авторов, можно не соглашаться, можно спорить, можно просто плюнуть и идти дальше.
Но одно бесспорно - размышления на эту тему здОрово строит мозги. Но если кто из всего текста сделает единственный вывод, что это тема актуальна - это будет уже достаточно хорошо.
Предлагаю вашему вниманию крайне объёмную работу.
Поэтому давайте сразу оговоримся – не критиковать меня за «многа слофф», а просто не читать, кому не интересно.
Содержание статьи:
1 – эссе Юрия Ивановича Шмакова «Что такое варны-касты?»
Читайте: http://www.stihi.ru/2015/10/23/7067
2 – дискуссия в рецензии к эссе Юрия Ивановича с привязкой основных понятий «на местность», то есть, на наш современный социум: http://www.stihi.ru/rec.html?2015/10/27/4029.
Текст рецензии и дискуссию к ней в текущей публикации приведён не полностью. Я опустила чисто политический диспут с «братьями Каюрами», хотя этот самый момент замечательно иллюстрирует то, что делает с людьми извращённое понимание вопроса.
3 – Приложение: «Ошибка 2012. Джокер». Автор - Мария Семенова. Выдержка из романа.
Текст эквивалентен по содержанию статье Ю. И. Шмакова, но более литературизованный и увлекательный для чтения.
К тому же очень занимательно, как в этом сюжете смысл варн привязывается к значению карт в карточной колоде и к истории социума людей.
Итак, читаем согласно заявленного «Содержания»:
1
Эссе Юрия Ивановича Шмакова «Что такое варны-касты?» читаем по предложенной выше ссылке.
2
Моя рецензия на «Что такое варны - касты?» Ю. И. Шмакова:
Как тут не вспомнить ленинский лозунг про "любую кухарку, которая сможет управлять обществом" и что из этого вышло.
Лозунг "все люди равны" понятый превратно породил общество, каждый член которого вместо того, чтоб совершенствоваться в том, что у него может получиться лучше всего, зарится на то, что у него, как человека вполне конкретного уровня развития, не получится никогда. Вот основа невротичности нашего общества и, как бы, не источник всех бед современности.
Теперь для того, чтоб каждый человек принял идею о том, что люди - разные, а он сам по себе принадлежит именно к такой-то варне и "выше головы не прыгнет", а если он не станет вести себя соответствующе, то вообще может выпасть в "неприкасаемые" и начать всё заново - для такой перестройки мозгов нужно иметь то, чего в обществе нет: соответствующую идеологию или авторитетный религиозный институт. Надо что-то для того, чтоб держать шудру в убеждении, что всё в мире устроено разумно и справедливо и когда он выполнит свою учёбу в данной варне - в другом рождении он будет "учиться" в варне следующей.
Без полного принятия идей метемпсихоза или будущего "царствия божиего" ни шудр, ни неприкасаемых уже не загнать в рамки их варн.
Что обидно - ведь и людей из высших варн уже никак не смотивировать на труд во имя превращения разномастного быдла в людей, так как такой труд построен в первую очередь на бескорыстии.
Конечно, пока люди живы есть надежда, что у них всё устаканится, но я не вижу реальных перспектив, кроме веры, что "всё будет хорошо".
Здесь, как в старом анекдоте: самое реальное - это прилетят инопланетяне(или высшие сущности), снова всех построят по ранжиру и присмотрят за "очередью в боги", пока она ни стабилизируется.
Спасибо Вам за просветительскую работу.
***
Ответный пост Юрия Ивановича Шмакова:
Благодарю Вас, Мария, за внимание. По вашему отклику видно, что то, что Вы прочитали, Вам, как и мне, близко. Вы пишете, что нет нужной идеологии, но ведь она была у наших предков десятки тысяч лет и была ими получена от Бога - Ведическая православная вера. Ее уничтожили вместе с половиной населения Киевской Руси в 988 году. Ну о том, что у нас нет высших варн, позаботились в ХХ веке, прямые потери населения за эти сто лет значительно превышают 100 миллионов. А убивали лучших. Вместе с тем, все будет хорошо.
Всего Вам доброго.
***
Уточнение от меня:
Юрий Иванович, люди в стадии развития высших варн есть. Но не получившие наследственных знаний о собственном предназначении и без всякого включения в систему жизни социума. Люди, несчастные тем, что чувствуют в себе силы на некое предназначение, но не умеющие эти силы ни назвать, ни реализовать. Как правило у таких людей многое получается на хорошем уровне. Но что бы они ни делали - делают это "без души".
Алмазы в кемберлитовой трубке не представляют никакой практической ценности, пока их оттуда не достанут, не передислоцируют в общество, способное оценить их и использовать по назначению.
Единственный путь для людей из высшей варны - принять общество таким, какое оно есть и заняться индивидуальной вертикальной эволюцией.
Мы с Вами беседуем в терминах индуизма, но оба понимаем, что это всего лишь предмет терминологии. Знание о варнах по другим религиозным конфессиям уже сокрыто в словесных кущах (стоит вспомнить сколько раз переводилась библия, а уж переписывалась она при каждой здравствующей на тот момент империи).
Вот, к примеру, то, что я только что сказала выше - это, по сути: "Господи! дай мне мужества бороться с тем, что могу изменить! Дай мне силы устоять и не бороться с тем, чего изменить не могу! И дай мне мудрости отличить одно от другого!" При этом данная молитва - она и из молитвы оптинских старцев (эзотерическое христианство) и из исламских афоризмов, да и в "Пятикнижии" имеется нечто подобное.
***
Ответный пост Юрия Ивановича Шмакова:
Да, Вы правы. Каждая сущность, воплощаясь в мире плотной материи, найдет себе вариант поведения в любом обществе, которое будет способствовать его личному восхождению. Даже если это восхождение и медленное, не беда. Куда спешить, впереди Вечность...
***
Некто под ником «братья Каюр», похоже, что явно не понял сути нашей мирной беседы:
На Руси, как и в России, не было ни варн, ни каст!
Определение всегда относилось к Народу - как сословие, как со слов, коими "гражданин", на ту пору определял себя.…Сам! Какого ты вероисповедания, какого ты сословия, - наиболее часто задаваемые вопросы! Сословие - со слов ответа, как слово-слияние, как словосочетание!
С уважением к оппонентам, братья Каюр.
***
Ответный пост Юрия Ивановича Шмакова:
Вы правы, естественное деление общества по уровню сознания человека на группы, которые в Индии называли кастами, в России называли сословием.
С уважением.
***
3
Приложение:
«Ошибка 2012. Джокер». Автор - Мария Семенова. Выдержка из романа.
«— Олег, ты тогда не успел рассказать мне о «коде да Винчи» в карточных картинках, — вспомнила Варенцова.
— Код Краева, — прогудел Наливайко.
— Ну там дамы, валеты, короли? — напомнила Оксана. — Давай уж, не томи, пока колода под рукой.
— О, это мысль, — обрадовался Краев. — Никто не против? Я, наверно, зануда, но, может, станет немножко яснее, почему кому-то везёт в этой жизни, а кому-то не очень… Как, нет возражений?
— Сделай милость, Олег Петрович, начинай, — улыбнулся Наливайко, Фраерман кивнул, и Краев положил на стол бубнового валета.
— Правильнее называть их пажами. Это первая, низшая ступень человеческой иерархии: слуги. В индийской традиции — шудры. Ими становятся все, кто первый раз родился в человеческом теле. Это наёмная сила, батраки, обслуживающие других. В Древнем мире — рабы и плебс. Ближе к нашим реалиям — те, кто не имеет собственности и подчинённых и добывает себе пропитание физическим трудом. В соцстранах их было до восьмидесяти процентов, потому что шудрами легко манипулировать, ведь они слуги по природе…
— Вот вам и весь миф о руководящей роли рабочего класса, желательно неквалифицированного, — задумчиво поговорил Наливайко.
— Внутренней иерархии шудры не имеют, потому их и называют «массы». Разделение на четыре масти даёт, опять же в индийской традиции, разбиение на следующие варны: чандалы, вумстохи, собственно шудры и гугуощи. Изначально чандалы — «неприкасаемые» — рождались от связей брахманов и шудрянок, но постепенно так стали называть все антисоциальные элементы. В современном обществе это преступники, бомжи, алкоголики, наркоманы… Чандалами в Древней Индии были предки цыган, которых впоследствии оттуда изгнали…
— Антинаучная теория, — сказал Наливайко. — Сплошной национализм.
Краев пожал плечами.
— Пусть, — сказал он, — бросит в меня камень тот, кто при виде цыганок в электричке не хватается за кошелёк… Вумстохи — это все перворожденные, те, кто в первый раз родился человеком, в ряде современных государств их до девяноста процентов. Собственно шудры, как я уже говорил, это просто наёмные работники без собственности. Гугуощи — мелкие фермеры, ремесленники, розничные торговцы, короче, все, кто имеет своё небольшое дело, прорабы, бригадиры, мастера… Это переходная варна к вайшьям. К слову сказать, государства тоже могут относиться к той или иной варне. Например, наш Советский Союз, государство рабочих и крестьян, было классическим шудрянским государством. А поскольку шудры ни при каких условиях не могут, не умеют и не должны управлять государством, союз нерушимый и пришёл в упадок по историческим меркам мгновенно… Ладно, едем дальше. — Краев обвёл глазами заинтересованных слушателей и вытащил пиковую даму. — Следующая ступень — вайшьи. В современном мире это банкиры, коммерсанты, промышленники, собственники, а также интеллигенция — врачи, учителя, адвокаты, научные работники. Вайшьи в основном добывают пропитание благодаря образованию и уму. Все они, как правило, дважды рождённые, в нормальном социуме их должно быть процентов сорок населения. При социализме их намеренно уничтожают, у нас их было пять процентов, не более. Хотя коммерцией занимаются в основном мужчины, в картах Таро эта варна представлена дамой. Причина? Вайшьи подчиняются рыцарям, то есть кшатриям, но в то же время командуют пажами — шудрами. После буржуазных революций большинство государств в Европе стало управляться вайшьями, которые сместили кшатриев…
— Слышал я в данной связи что-то такое о масонах… — проговорил заинтересованно слушавший Наливайко.
— И почему-то все посмотрели на меня, — хмыкнул Фраерман.
— Следующая ступень, которая в современных картах, увы, не представлена, это рыцари. Кшатрии. Главы государств, высшие и средние государственные чиновники, губернаторы, сенаторы, генералитет, высшее и среднее офицерство, судьи, прокуроры, государственные аудиторы, дипломатический корпус… В любом нормальном обществе их где-то процентов пять. По четырём мастям получаются четыре ветви власти: исполнительная во главе с президентом или премьер-министром; армия и флот, полиция, прокуратура, спецслужбы; законодательная власть; суды с прокуратурой и арбитражем. Классическим кшатрийским государством была Древняя Спарта. В ней вообще был перекос, присутствовали только шудры — рабы-илоты и кшатрии — воинская аристократия. Из-за этого перекоса Спарта и проиграла в конечном счёте Афинам. Почти все государства средневековой Европы были кшатрийскими, управлялись рыцарями, большей частью самодержавно и без учёта мнений других варн. Вот они в итоге с властью и распростились.
— Ага, — сказал Фраерман. — И нечего на жидомасонов бочку катить.
— Дальше, — Краев вытащил трефового короля, — идут цари, то есть брахманы. Великие учителя, философы, маги, оккультисты, писатели, поэты, йоги — словом, те, кто мыслит самостоятельно, открывает законы природы, основывает новые научные направления, раскрывает эзотерические истины, творит новые реальности… Хотя в цивилизациях, которые существовали на Земле последние три тысячи лет, царями всегда были кшатрии, но по природным законам и законам иерархии царём должен быть брахман как высший по статусу, а кшатрий — состоять у него в подчинении. Жрецы монотеистических религий брахманами не являются, они шудры, ибо так себя и называют — рабы Божьи. Брахманами были Гомер, Аристотель, другие великие греки, Вергилий, Аполлоний Тианский, Леонардо да Винчи, Ньютон, Пушкин, Нильс Бор, Резерфорд, Пётр Капица… Всего брахманов за пять тысяч лет родилось около миллиона. По четырём мастям: брахманы-цари; великие ученые, философы, писатели, поэты, композиторы; маги, йоги, эзотерики, волхвы, учителя; истинные целители, врачеватели с большой буквы. Брахманических государств в наше время не существует. В древности к ним можно было причислить Египет, Этрурию, Тибет… А теперь самое интересное. — Краев подмигнул, потёр ладонью лоб и внутренне порадовался, — он-то боялся, что получится скучно, но нет, слушали его на редкость внимательно. — Каждая игра моделирует какие-либо жизненные процессы, и карточные игры — не исключение. Вначале идет перетасовка, потом раздача — и вы получаете на руки некую комбинацию карт. В чём тут смысл? А смысл очень простой. Перетасовка карт — это извечная игра природы, комбинирующая элементы бытия. Ваши гены, то есть карты, которые вы получили после раздачи, — это генетический набор, полученный вами при рождении. Это ваша реинкарнационная история, поскольку большинство людей, проживающих на Земле, прошли долгий путь эволюции. То есть ваша комбинация — это ваши эволюционные и кармические наработки. И они имеют решающее значение при розыгрыше. В преферансе, например, вам может прийти сильная масть во главе с тузом. Если у вас на руках туз, значит, вы прошли все стадии эволюции, стали могущественным брахманом и можете вести игру по своим правилам, диктовать условия, назначать козыри, брать взятки. Дальше начинается торговля за право вести игру и прикуп. Здесь побеждает тот, кто имеет самую сильную карту, то есть лучшие стартовые условия — генетические данные, эволюционный статус, врождённый интеллект, имущественное и социальное положение… В борьбе за прикуп всегда побеждает самый смелый и рискованный, природа поощряет борцов. Однако если вы блефуете и со слабой картой боретесь за прикуп, то можете очень крупно проиграть, как это часто и случается в жизни. Если же у вас вправду сильная карта, вы берёте прикуп и сносите материнские карты. Прикуп — это знание и опыт, которые вы можете приобрести в жизни, снос — всё то, что вам мешает, всё вредное и ненужное, например скверные черты характера. Совсем избавиться от них человек не в состоянии, но превозмочь, не дать развиться — вполне… Далее вы назначаете козыри и вес игры. Назначение козырей — это та область жизни, в которой вы наиболее компетентны, где вы можете проявить себя и достичь наибольших успехов. Далее вы берёте взятки, в преферансе — максимум десять. Взятки — это все жизненные приобретения, опыт, знания, деньги, социальное положение, любовь… Если вы играете, вы господин в жизни, остальные вистуют против вас, стараясь урвать свой кусок. Так вокруг могущественного человека вьётся рой прихлебателей, готовых предать, как только появится более сильный игрок. А вот когда у всех игроков на руках гнилая карта, тут начинаются распасы. Это очень распространённая ситуация в жизни — люди с плохими генетическими характеристиками и негативной кармой собираются вместе и начинают друг друга давить и топить, скидывая ближнему свою негативную карму, как это происходит в тюремной камере или в «придонном слое» населения. На этом построена самая плебейская карточная игра, называемая «Дурак». В ней нужно не брать взятки, наоборот, игроки скидывают соперникам кучу хлама, весь негатив, который встречается в жизни… Вот так. — Краев замолчал и с улыбкой вытащил из колоды туза. Снова улыбнулся — немного виновато — и вытащил второго. — Ну, в общем, каждый получает то, что заслужил…
— Знал бы прикуп, жил бы в Сочи, — негромко заметил Фраерман. — Так вот и поймёшь глубину народного слова».
По теме – всё.
P.S.
Первое:
Тексты, предложенные мною для рассмотрения, достаточно насыщены информацией. Уходит от внимания главное - в чём состоит принципиальное различие между кастами.
Характеристика по которой можно сходу различить к какой касте принадлежит человек - это степень его ответственности.
Шудры в принципе, органически, не способны нести ответственность ни за себя, ни за что-либо. Только у шудр-гугуощи появляется возможность руководства собой и небольшим количеством людей (семья, малочисленные наёмные работники). Для гугуощи это нарождающаяся способность, поэтому её легко утратить (пример - некто долго работал, сколотил капитал, но потом не выдержал напряжения, сорвался, ушёл в запой, всё растранжирил).
Далее по кастам способность к ответственности и способности к реализации этой ответственности увеличиваются.
Второе:
Процентное распределение населения по кастам:
95% - шудры;
5% - все прочие.
Эволюция человеческого общества (пока оно именно, что человеческое) не предусматривает перераспределение людей по кастам с изменением процента шудр.
Единственно чего имеет смысл ожидать - нарастания процессов восстановления жёсткого структурирования общества с самоосознанием собственной кастовой принадлежности каждым человеком.
Другие статьи в литературном дневнике:
