Скандал вокруг Золотого петушка, идущего в БольшомВокруг оперы "Золотой петушок" в Большом вдруг разразился скандал. Странно. Я даже понять никак не могла, почему разговор вдруг об этой опере такой резкий зашёл? Премьера то была в прошлом году! И все молчали. Я ещё после генеральной репетиции 18 июня 2011 года говорила, что опера слишком иронична для Большого (http://biatris7.livejournal.com/512777.html). Действительно, опера Римского-Корсакова была написана как сатира на власть и на людей, приближенных к этой власти. В 1908 году цензура запретила «Золотого петушка» из-за насмешек над царем - острые подколки, скрытые в тексте, аукнулись. А сегодня-то что запрещать? Оскорбительно богохульных или антиклерикальных высказываний лично я в постановке Серебренникова не увидела. Спектакль действительно едко-ироничный, но только по поводу царя Додона, который и глава государства, и верховный главнокомандующий... А кому что мерещится, тому Бог судья. Возможно, сказалась недавняя история с панк-молебном группы Pussy Riot. Премьера спектакля Серебренникова прошла в Большом театре почти год назад. А реакция бдительных прихожан последовала только сейчас. Почему они целый год-то молчали?" Ничего богохульного в иконах, которые выносят на сцену, нет. На Западе подобные стилизованные иконы висят непосредственно в храмах. Я не говорю, что и нам надо заменить, просто подчёркиваю, что обидного для церкви в этом нет ничего. И почему вдруг такая обида? Мне лично не понятно. © Copyright: Натали Никифорова, 2012.
Другие статьи в литературном дневнике:
|