Скандал вокруг Золотого петушка, идущего в Большом

Натали Никифорова: литературный дневник

Вокруг оперы "Золотой петушок" в Большом вдруг разразился скандал. Странно. Я даже понять никак не могла, почему разговор вдруг об этой опере такой резкий зашёл? Премьера то была в прошлом году! И все молчали.


Я ещё после генеральной репетиции 18 июня 2011 года говорила, что опера слишком иронична для Большого (http://biatris7.livejournal.com/512777.html).
Но талантлива, бесспорно. Я имею в виду не Пушкина, а Серебренникова. В его прочтении это другая сказка.
Вот, что говорит Светлана Воронина, пресс-секретарь Большого:
"Большой театр руководствуется российским законодательством, а постановка Кирилла Серебренникова не призывает к насилию, национальной розни и не пропагандирует порнографию. Что касается взгляда режиссера, то по уставу Большого театра мы имеем право определять свою творческую политику и вектор художественного развития. А восторгаться или ругать спектакль - это территория вкусов зрителей.


Действительно, опера Римского-Корсакова была написана как сатира на власть и на людей, приближенных к этой власти. В 1908 году цензура запретила «Золотого петушка» из-за насмешек над царем - острые подколки, скрытые в тексте, аукнулись. А сегодня-то что запрещать?


Оскорбительно богохульных или антиклерикальных высказываний лично я в постановке Серебренникова не увидела. Спектакль действительно едко-ироничный, но только по поводу царя Додона, который и глава государства, и верховный главнокомандующий... А кому что мерещится, тому Бог судья. Возможно, сказалась недавняя история с панк-молебном группы Pussy Riot. Премьера спектакля Серебренникова прошла в Большом театре почти год назад. А реакция бдительных прихожан последовала только сейчас. Почему они целый год-то молчали?"


Ничего богохульного в иконах, которые выносят на сцену, нет. На Западе подобные стилизованные иконы висят непосредственно в храмах. Я не говорю, что и нам надо заменить, просто подчёркиваю, что обидного для церкви в этом нет ничего.


И почему вдруг такая обида? Мне лично не понятно.
Там высмеивается пошлость. Церкви бы надо порадоваться, люди к чистоте повернуться, увидев такое, увидев со стороны современность.



Другие статьи в литературном дневнике: