Ещё раз всё о том же

Чей Туфля: литературный дневник

Борцы с Ужасными Плохими Стихами, задайте себе один простенький вопрос.
"ЗАЧЕМ я это делаю?"
Постарайтесть ответить *максимально искренне* (тихонечко, внутренним голосом. Никто не подслушивает).
Очень удивитесь ответу.


Варианты (выбрать нужный).
1. Я спасаю Великую Русскую Литературу от посягательства злых графоманов.
(Демагогия. Великая Литература не нуждается в защите. Она сама себя защитит. Всё просеивается через мелкое сито Времени. Весь мусор рано или поздно отсортируется сам собой. Это как Океан: он тоже обладает мощным потенциалом самоочищения от дряни).
2. Из меня так и прёт талант Критика.
(Самообман. Подлинная критика (не критиканство!) - это искусство, требующее солидной профессиональной подготовки, добротного вкуса, грамотности и высокого общего культурного уровня. Талант критикующего должен быть хотя бы по порядку величины сопоставимым с талантом критикуемого.)
3. Обожаю скандальчики и бурную реакцию, но я ж вроде не тролль.
(Неправда. Озлобленный критикан всегда немножко тролль).
4. Кто пишет плохо, после моей критики внезапно станет писать хорошо.
(Глупость. С какого перепугу? Чудес не бывает.)
5. Я ультраперфекционист на опасном (по меркам психопатологии) уровне. Мельчайшая неточность, некорректное словоупотребление, ошибка в ритме и т. д. вызывают у меня чуть ли не эпилептический припадок. Особенно пропущенный/лишний знак препинания!!
(Сочувствую. Лечиться надо!)
6. Непреодолимое, болезненное, осознанное, неосознанное или полуосознанное стремление к САМОУТВЕРЖДЕНИЮ.
(Вот это в самую точку. Я лучше, я грамотнее, я умнее своей жертвы. Я ЗНАЮ, как надо. Я выше и потому презрительно тыкаю заблудшим пальцем в глаза: вон там свет, все туда. Я расту в собственном представлении, когда раскладываю на атомы вирши какого-нибудь любителя.)



Другие статьи в литературном дневнике: