Сканирование моска Однажды, у одного из современных философов (прошу прощения, не зафиксировала этот момент, не думала, что понадобится) я нашла очень, на мой взгляд, рациональное размышление о том, что такое философия. Кратко так: это умение мыслителя обрисовать вечные, незыблемые истины и проблемы, нравственные и духовные, в соответствии с главенствующими на данный период действительности научными (либо антинаучными) взглядами, идеями на современном языке. *** Что появилось прежде: Ничто или Нечто? Или они в паре? Куда несется Ничто? В Ничто или из Ничто? Или они в паре? В чем они – Ничто и Нечто? И в чем тогда То, где в паре Ничто и Нечто? Человеку легче всего представить себе Бога и дать ему карт бланш на то, чтобы объяснить происходящее в Мире, состоящем из Неведомых Ничто в энной степени, чем представить то, что было бы, если бы Ничто вообще не было. Когда вдруг прозришь, что есть Всякое в энной степени, поймешь: стремиться Некуда. Все есть в тебе одном. Как ты есть в самом малом и самом большом. В любой степени. *** И пришла я к выводу, простите за нахальство и за мой лексикон и стиль: все нам лишь кажется, мнится, мерещится. Мы выбираем тот сленг, который нам – в силу определенных причин – нравится более всего. Мы поклоняемся фетишам и фактам, которые выбираем по тем же самым причинам. Но описываем мы одни и те же проблемы и феномены, в зависимости от обстоятельств и интеллектуальной подготовки. Мы не понимаем других по тем же самым причинам в рамках нашего национального языка, современного нам. И не желаем мириться друг с другом. Или же возносим. *** Проще всего привести такой пример, для того, чтобы подтвердить, что эти вот несоответствия по способу самовыражения и есть тот самый движитель, который есть причина всему, что происходит с человечеством. Представьте себе, что было бы, если бы все поэты (буду так называть для простоты написания всех стихотворцев) – если бы все поэты вдруг начали писать в одном эмоционально-гностическом ключе и на одном уровне. Ну, например, призывая к насилию и сексуальной распущенности. Или наоборот – о блаженстве и рае на небесах. Или о войне. Или о слащавой любви. Или о дисперсии. Или о гравитационных колебаниях Солнца и Луны. О принципалах. Этого просто невозможно представить. Но зато мы можем представить, как же нас подхлестывает разнообразие тем, оценок, уровней. Без этих противопоставленных потенциалов не было бы никакого движения. Мы поддерживаем друг друга именно тем, что мы разные. Иначе все мы погибли бы, как гибнут человеческие роды, где дети рождаются в инцесте из поколения в поколения. Поэтому я и говорю: люблю Стихиру! Забавный вывод, не правда ли? ))) Мне думается, что в выигрыше тот, кто владеет многими языками. Я имею ввиду - языками родными, не только иностранными (что, впрочем, приветствуется всегда и везде), языками, на которых изъясняются наши сограждане: ученые, молодежь, продавцы, кондукторы, любители зелий, собаководы, журналисты и проч... и проч... Но это все-таки мечта для многих из нас. А мечту, как известно, нужно догонять и ловить за пышный хвост и обжигающие крылья. )))
© Copyright: Фалалеева Татьяна, 2010.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
