Начало раздела-филологическая лирика. нине ручкино
Аглоссер
Ниночка,добрых суток Вам.Ваши работы мне нравятся,Вы знаете об этом.Некоторые Ваши строки подобны хорошо созревшему гнойнику ,прорывающимися через душу.Больно,но, красиво,сильно.К Вашему вопросу,как убрать или уменьшить шлаки мыслей.История работы с ментальными процессами знает множество приёмов.К одному из этих методов можно отнести и работу со словом.Я сам не так давно этим стал заниматься,но понимаю,изменения наступают.Поэтому,возвращаясь к Вашему вопросу могу сказать,что работать со словом это просто и сложно одновременно.Просто потому,что описанные шаги не сложны.Трудно потому,что этот процесс занимает уйму времени,и,подчас,кажется непосильным.Хотя,результаты ,однозначно, окрыляют.Несколько месяцев назад я решил разобраться со словом СЛОВО.На это ушло три дня с десятичасовой выкладкой.Словарь С.И.Ожегова даёт девять(девять!) дефиниций этого слова.И, что же ОНО такое в конце концов? Мой концепт таков-СЛЕПОК ЗВУКА ВО ВРЕМЕНИ.Может,Вы и для себя создадите свой собственный концепт.Интересно будет его узнать.Разбирался со словом ЛЮБОВЬ.Как же мы все по-разному понимаем это слово...На это ушло пару недель по два-три часа работы и уйма исписанной бумаги.И,каков же концепт?Говорю-сделать даром что-то хорошее человеку.НЕ ПОВЕРИЛ! В голове многое перевернулось...Когда стал разбирать это слово побуквенно по АЗ...БУКИ...и т.д.то оказалось,что длинное смысловое значение каждого звука в этом слове в итоге выдаёт ту же смысловую нагрузку.Поэтому,чтобы разобраться со словом, необходимо иметь несколько хороших словарей.Я пользуюсь словарями:БТС Русского языка,Этимиологическим,Фразеологическим,Орфоэпическим словарями.Словарём синонимов,словарями С.И.Ожегова,В.Даля,Триумфова.При работе со словарём оказалось,что я не знаю множества слов.Ну,как себе ответить,какая разница между словами процветать и преуспевать...Что означает слово Готовый.Вот,думаю,знаю.Отвечаю сам себе на заданный вопрос,открываю словарь,а там иное определение.Как вообще я мог что-то написать.По мере работы я стал видеть яснее,что я пишу.Поэтому,прошу извинения перед своими читателями за где-то допущенные ошибки.По мере усиления моей грамотности буду вносить изменеия в какие-то работы.С чего же начинать?Надо просмотреть определения непонятого слова в контексте.Надо это определение прочитать и использовать его в предложениях(для этого может потребоваться десять или более предложений),пока не будет ясной концепции этого слова.Далее...Определяется каждое из остальных определений слова.И,также,на каждое определение составлять предложения(обычно до десяти достаточно бывает) до концептуального понимания.Вот так и написалось стихо "Дефиниции".Ох,уж эти дефиниции.Как на них" выколбасывает"-"в ы х о д я т ш л а к и ". Потом надо найти и прояснить происхождение слова,узнать,откуда оно появилось первоначально.В хороших словарях эти данные имеются.Не проясняй устаревшие,архаичные слова или специальные термины технического или другого содержания.Нужно также прояснить и идиомы,примечания об использовании,синонимы.Словом-любую информацию о слове.Нелёгкая это работа.Последние несколько недель,если Вы заметили,у меня пара-несколько работ посвящены частицам,местоимениям.Я в них до сих пор полностью не разобрался,о чём и пишу в стихо "Местоимения ТОТ...ЭТОТ".Не хватает терпения,клонит в сон- "выходят шлаки".Через это надо проходить только продолжением разбора слова. После этого появляется лёгкость и,у меня "прозревают" новые работы.И,самой муторной частью является(во всяком случае для меня)-прояснение неправильного понятого слова в определении проясняемого слова..Его надо сразу же прояснять при помощи описанных шагов,а потом вернуться к определению,которое прояснялось.ВСЁ!.Ну,Ниночка,очень хочется надеяться,что Вам не захотелось забрать свой вопрос обратно.Вот,например,когда я разбирал слово СЛОВО, то первой дефиницией было по словарю С.И.Ожегова-Единица языка,служащая для....И пошло,как говорится,поехало.Мне было неясно,что значит слово "Единица",как это не кажется смешным.Пришлось строить предложения со словами Цифра,Знак и т.д.Что могу сказать.Эта работа,наверное,для тех,у кого "железные кишки".Но,однозначно могу сказать,что после прояснения слов стихи других авторов прочитываются влёт(конечно,в меру того,насколько ты сам продвинулся).И,конечно,"Зеркалом" твоих трудов будут твои собственные работы в той мере,на сколько на них обратит внимание читатель.Спасибо,Нина,Вам за отзыв на стихо "РАСТВОРИТЕЛЬ".Искренне желаю Вам успехов и жду их.Вы у меня в "любимых".
С уважением.
