Кто такой Дж. Голд?

Станислава Гесс: литературный дневник

Если Вы знаете ответ на вопрос, то у меня вопрос:
"Интересно в какой части романа мы сейчас находимся?"


Народ попер, причем уже не олигархи - просто "тряхони" и побежали. Но действительно серость кругом такая, а всех выскочек ждет только плаха. Поэтому очень грустно и кажется, что некто Дж.Голд все это устроил - вынул самых талантливых и мир катится под откос (прямо как в руководстве подрывника). Но ирония в том, что нет никакого Дж.Голда (хотя обратная сила - воспроизводящая совок в его худшем варианте) тем не менее есть. И живет эта слиа за счет нас, питается нами как павшими листьями и ничего не производит. А людей этих мы сами травим. Не зря в совке умные и прыщавые тихони - это было одно лицо. Нам трудно представить себе красавцев Э.Маска (который проводит запуск ракет в США и выпускает электромобили - не тупые маленькие коробочки, а красивые быстроходные машины Tesla), С. Брина (Гугл) даже У.Баффета и др. симпатичных умниц, которые не просто признаны и награждены медалями, но и богаты. Которые не просто сидят "за колючей" проволкой - как часто оговариваются наши политики про разные там технопарки, а делают заметные востребованные у людей вещи. Это самые успешные - да, возможно, есть и прыщавые умницы типа нашего Перельмана - гении, которые могут быть только в России (но Перельман все-таки продукт СССР и все-таки уехал в Швецию). Умнице -это что-то особенное - они должны быть занюханные и ничтожные, они должны отличаться от нас обычных людей - это позволяет нам чувствовать себя хорошо. Но это только для наглой швали, которая боится умниц, которые не только могут что-то делать, но также могут хорошо выглядеть и быть вполне обаятельными людьми. Они думают, что ум и их наглость это разные вещи. Да, это разные вещи. Но наглость и уверенность, которую испытывает востребованный человек - это тоже разные вещи. Так, что наша "война" с совком, которая закончилась пока временной победой наглецов, прикрывшихся овечками и жалающих теперь, чтобы "сама золотая рыбка" была у них на посылках - типа мы уже тут все сидим, а вы нам расскажите, что надо сделать, чтобы было хорошо - так не пройдет. Если Вы хотите, чтобы была иннициатива и ответственность (которую такая шваль постоянно перекладывает на иннициативных людей, являющихся по своей природе ответственными) сначала задача умных и ответственных отойти в сторону, чтобы Вы наглая и тупая шваль показали свое истинное лицо - пустоту, которую Вы воспроизводите. Только после этого может еще что-то родится. Для этого нам не нужно бить морду - нам нужно просто переждать. Это тяжело и возможно безвозвратно потерянное время, особенно тяжело наблюдать агонию "умирающей матери", которой уже ничем нельзя помочь. Но наше безучастие - это более легкая и быстрая смерть. Кто не может терпеть - уже пошли на выход - не вижу в этом ничего зазорного. Возможно они слабаки, возможно счастливчики, у которых есть альтернатива, возможно они понимают, что лучше хоть что-то делать чем деградировать со всей серой массой. Во всяком случае Дж.Голд, ускоряющий процесс и сохраняющий ценных людей от неизбежной деградации - точно положительный персонаж. Жаль, что его нет и проблему придется решать самим как всегда порознь. Может быть и хорошо, а то все укрепляем дружбу в горе и поднимаемя с силой, видя внешнего врага...Но мы еще встретимся - не в горе, а в радости. Я в это верю. И эта наша встреча будет уже навсегда.



Другие статьи в литературном дневнике: