Авторам Стихиры

Татьяна Муратова: литературный дневник

Когда оппонент не пишет самостоятельную рецензию автору, а вклинивается в разговор других лиц, он вовлекает собеседников в ловушку, ибо его нападки и грязь, выливаемая в беседе, остаётся в поле чтения всех читателей. Этого провокатора невозможно удалить, так как удаляются его нападки только на странице автора, который вносит его в чёрный список. Поэтому на Стихире вакханалия провокаторов, они постоянно ищут жертвы, на которых нападают исподтишка, на чужих страницах. Высокомерие собственного величия в разгуле ненаказанности делает их этакими "борцами за справедливость" не с персонажами литературных произведений, а с самими авторами. Они всеми силами пытаются унизить, обидеть, вышибить из равновесия автора, приписывают ему всевозможные грехи и собственные воззрения. Для них нет палитры красок в жизни, есть только чёрное и белое. При этом белое - это только они, а чёрное - все остальные собеседники, которые им по какой-то причине не нравятся, которые мешают им показать свою собственную значимость в глазах общества. Эти люди - энергетические вампиры, они присасываются к собеседникам, чтобы черпать их энергию. Разговаривать с ними невозможно. Они уже придумали в в своём воспалённом мозгу вашу историю, повесили вам ярлык и раскручивают это своё видение собеседника и его внутренний мир на свой изощрённый больной лад вампира, нашедшего очередную жертву. Я всегда старалась и стараюсь избегать таких людей. Надо просто не вести с ними полемику, когда они присасываются к авторам в чужих рецензиях. Пример: полемика с автором verstak на странице Игоря Шептухина о Ярославе Дронове (Шамане) на Байкале. Просто не попадайтесь на удочку этого изощрённого типа, не ввязывайтесь в полемику с ним на чужих страницах, кому вы пишете рецензии.



Другие статьи в литературном дневнике:

  • 11.03.2026. ***
  • 10.03.2026. ***
  • 09.03.2026. ***
  • 08.03.2026. Авторам Стихиры
  • 07.03.2026. ***
  • 06.03.2026. ***
  • 05.03.2026. ***
  • 04.03.2026. ***