Одно намеченное дело завершается, значит, смогу напечатать свой сборник об общественной деятельности. Труд мой признан всеми, кроме государства: от местных властей до федеральных. Интересно, когда и власти признают, какой эффект это произведёт у общества?
Не заметить издание о читинском участке БАМа просто невозможно. Бурятский участок БАМа, избалованный изданиями разных организаций, не обращает особого внимания на БАМ, так как созданы многие книги, их издали "БТС", "Нижнеангарсктрансстрой", "ЛенинградБАМстрой", было много публикаций в газетах и журналах. Читинский участок не имеет такой литературы в достаточном количестве (кроме газетных публикаций бамовского периода о стыковке). Конечно, недоброжелатели будут всеми силами хаять сборник, выставлять его в негативном стиле, но это им не поможет. Слово живое простых бамовцев пробьёт искусственность власть держащих. Тех бамовцев, которые будут благодарны за издание, будет гораздо больше недовольных его изданием. Примерно тоже самое, что произошло с книгой "Северобайкальск - ленинградский город на БАМе" - от негативного: нам ваши книги не нужны, у нас свои есть, до создания буктрейлеров по книге школьниками для участия в общегородских конкурсах. Нечто подобное произойдёт и здесь. А при недостатке современных печатных изданий по читинскому участку БАМа, сборник, на мой взгляд, обречён на успех. Наша книга о ленинградских строителях (400 экз. в первом издании) разошлась за 2 месяца, а 40 экз. второго издания даже не увидели продажи. 210 экз. читинского сборника - это так мало для бамовцев, что книга прилавок не увидит, разойдётся сразу после получения из издательства.
Когда в читатели приходят аглаи стиходеевы, натальи горжевские и т.д., подобные этим дамочкам, читатели с моей страницы исчезают. Они, что, их воруют? Такие странные порядки на Стихире. Счётчик работает, как кому-то хочется. Как видно, профессионалы мошенничества процветают. Иначе как объяснить, что 27 посредственных произведений собирают тысячи авторов и рецензий? Без мошенничества это невозможно. Или я начинаю думать, что авторы, написавшие отклики этой дамочке - полные кретины, способные оценить только бездарные, ничего не значащие опусы бездарей, которые тусуются на всех страницах более-менее одарённых авторов и технически воруют их читателей. На "Проза ру" такого безобразия нет, какое процветает на Стихире. Прочитала через поисковик аглаю стиходееву. Поняла, почему она притянулась на мою страницу: у неё везде грязь, маты, выступления против власти, зависть к Пушкину, сопли, представление себя как самой знатной современной поэтессы, а ещё, что она - это он, Алексей, или оно, спрятавшееся в женском платье. Такие ущербные люди всегда ищут себе антиподов. Им просто такие авторы, как я, не понятны. Ведь это только они - такие единственные, неповторимые, талантливые, почему бы не красть читателей у других, которые, на их вкус, не заслуживают потока читателей, который заслуживают только они? Если бы можно было как-то удалить этих дамочек из своих ежедневных заглядывателей в мои произведения, я бы это сделала. Так надоело их фамилии лицезреть в списке своих читателей ежедневно. Они же не читают, они обозначают себя в моих читателях, приходят со своими целями. Ни одного отклика, ни одного доброго или критического слова, просто ходят, как мрачные враждебные тени Стихиры. Надоели своим присутствием. А если бы нападали? Тогда было бы ясно, что срочно надо таких внести в чёрный список. А так, как присосавшиеся пиявки, появляются каждый день непрошено. Лучше бы отлипли, такого о них мнения от меня бы не услышали.
А если эти дамочки (он, оно) действительно так талантливы, как считают сами, зачем они в заглядыватели (прилипалы) устроились? Им, что, не хватает своих тысяч читателей и поклонников? Что даёт им заглядывание на мою страницу ежедневно и, как правило, в одни и те же произведения на секунды? Если уж они так очарованы моей лирикой (издеваюсь), почему не читают другие произведения?
