Когда сбежавшая из школы тварь
Напишет «мечь» или «введите рассу»,
Возьму у дочки новенький букварь
И врежу им с размаху по мордасу. (с)
В настоящее время складывается странная ситуация, когда элементарная базовая грамотность стала считаться признаком элитарности. Те, кто этим признаком не обладает, либо с лютой ненавистью травят "проклятых буржуев", либо ищут оправдания своей безграмотной письменной речи. Да, многие великие люди были безграмотными. А многие были грамотными. Почему обязательно брать курс на безграмотных? И вообще - с чего вот этот милейший человек равняет себя с великими? Они-то были великими, а у вас какое оправдание?
Правописание вызывает ныне просто неимоверную злобу и ненависть. Очевидно, тут срабатывает извечный принцип "ты че, самый умный, что ли?". Большинство всегда задает тон, и большинство, как оказывается, не считает грамотность чем-то таким, на что стоит тратить усилия. Не высовывайся, не выделывайся - "че, больше всех надо?". Уже становится стыдно быть грамотным. В вузе на практическом занятии одна из однокурсниц с завистью мне сказала: "Везет тебе, тебе легко - ты алфавит знаешь!" Челюсть я ловила по всей аудитории.
И не дай боженька, если ты кого-то поправишь - "не звОнит, а звонИт" - все, вендетта! Однажды попросила человека расставить знаки препинания в предложении, которые он высокомерно проигнорировал. Ответ - презрительная речь о том, что тот, кто не идиот и выше таких мелочей, тот обязательно поймет гениальный полет мысли, а я просто тупая, если не замечаю без пунктуации этой гениальности. Я правда ее не заметила, даже если она и была - 10 строчек сплошного текста было неимоверно трудно понять, я не смогла даже приблизительно расставить акценты.
Человек с гордостью перечисляет длиннющий список прочитанных им умных книг. При этом пишет безграмотно и вообще считает грамотность лишней. Для меня остается секретом, как можно читать столько и такие книги, оставаясь при этом безграмотным. Грамотные люди вовсе не корпят сутками напролет за учебниками, не зубрят правила и не проверяют каждую запятую. Они просто запоминают, что и как пишется, из тех же книг. Пусть даже у человека есть проблемы с запоминанием - так признайте это, и не надо кичиться проблемой, а то и пытаться повернуть ее так, чтоб она стала считаться нормой или даже подвигом.
Распространено мнение, что технарям и естественникам знать правописание не нужно. По этой логике выходит, что язык будут знать только филологи - это же их профиль. А остальным - зачем? Представьте, что учитель физики или географии заявит - мол, я же не филолог, зачем мне писать правильно? И будет писать так, как хочет - свой же предмет он знает на уровне гениальности. Что и как будут учить детишки - никого не волнует. Правда, те же, кто так возмущен требованием соблюдать грамоту даже в Интернете, первые же закидают такого учителя камнями.
Я могу понять - в дореволюционной России образование было доступно не всем, но сейчас же ситуация совершенно иная. Быть грамотным может каждый, нужно даже не так много усилий приложить. Как получилось, что безграмотность стала нормой, а грамотность - чем-то постыдным?
------
Многие авторы Стихиры кичатся своими нововведениями в правила русского языка.
Новая мода на безграмотность?
Кто защитит наш родной язык от мутации в бессмысленную чушь, полную мусора диалектизмов, сленга и смешных "албанизмов"?
Да, в разговоре, в чате, в диалоге с друзьями сама пробрасываю иногда: "щас", "комп", "ноут", "прога"... и т. д. Ломаю слова, чтобы друзья улыбнулись.
Но когда дело касается произведений, то считаю это допустимым лишь в шуточных стихах.
Запятые... Сложно, конечно.
Встретила однажды выражение "у меня пунктуационный кретинизм"(с).
Улыбнулась. Ладно, простительно.
Но когда он намеренный, то уж извините...
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.
