Рецензии на роман Йошкин кОт Сан-Торас

Сан-Торас: литературный дневник

Рецензия на «Йошкин кОт» (Сан-Торас)


Здравствуйте, уважаемый, Сан-Торас. Сразу скажу, что мою рецензию вы сможете прочитать завтра. Тогда она приобретет окончательный вид. Смартфон не позволяет за раз единый писать объемное повествование, да и повествование средней длины тоже. Кроме того, рецензия может быть утрачена, еще до публикации. Достаточно смазать пальчиком один единый раз... Итак, роман мне понравился. Очень.
Ваш роман я прочитала в январе приблизительно, но до сих пор нахожусь под глубоким впечатлением. Всегда , когда читаешь такие произведения, хочется написать в ответ нечто не менее великое, умное и колоссальное. Немного не удержалась и заглянула в предшествующие рецензии.
Ах, какие люди их писали- величайшие умы стихиры... в пору закомплексовать, но я не буду.
Ваш роман, действительно, выше всяких похвал!


Сколько же по времени создавался такой шедевр?


А какие дивные стихи на страницах романа!


Итак...
Наиболее мою симпатию вызвали Леонид Андреевич и Гоголь. Антон Прагин и Лика, конечно, тоже.
А беседы доктора с Гоголем чего стоят? Это просто супер! Особенно понравилось высказывание доктора о том, что люди многое сваливают на Бога, уходят от ответственности. Говорю, как-то товарищу своему, давай сделаем то-то и так-то. А он мне- нет воли Божьей на это! А сам просто не хочет совершать определенных действий по своим соображениям. Как лихо у него свой Бог в голове-то завелся! А ведь кто-то менее искушенный мог бы и за прозорливца его посчитать. Гляди, человек знает волю Божию! Даже в простом деле... А я и в сложном не знаю...
Доктор... я бы хотела видеть такого мужчину рядом. Боюсь, муж будет против...
Понравилось, как тонко подмечена роль отцов в семье. Точнее, практически отсутствие таковых при физическом их наличии. Хорошо, что мой папа был не таким, Царство ему Небесное.
Верите в Небесное Царство? У меня есть интересные стихи описывающие одно непростое событие. Так, к слову пришлось.
По поводу романа. Людям, чувствительным к тонким материям, следует осторожно читать такие вещи. Равно, как произведения Гоголя и Булгакова. Можно немного выпасть из реальности. Но широкой читательской аудитории это не грозит.
Хотелось бы еще увидеть отклики той самой аудитории на Ваш сногсшибательный роман.
Кстати, для себя я решила, что доктор остался жив. Не хорошо девочку оставлять без такого отца. С ним она вырастет совершено другой...
Я - оптимистка!
Надеюсь, не сильно Вас утомила своей рецензией.
Сердечно Вас благодарю за Ваш необычный творческий труд.
С особой признательностью,
Наталия Гранковская 05.05.2020 16:40



Рецензия на «Йошкин кОт» (Сан-Торас)


Хочу выразить огромную благодарность автору за столь яркое, захватывающее произведение, объясняющее многие жизненные взаимосвязи, за легкое слово и чистоту души! Никогда еще не встречал что либо более мощное, из того же рода могу припомнить разве что торговца пушками Хью Лори, хоть это по сути и другой жанр. Какой переход от политкомедии к драме! Хочу пожелать автору крепчайшего здоровья, успехов в жизни! Спасибо!


Борис Нохрин 10.08.2017 07:29



Честное слово, Вы меня сделаете религиозным фанатом!
Только я озвучил молитву:
"Пошли мне Бог умного читателя!" - Как пожалуйста!
Роман, который постоянно читают все больше неизвестные
солдаты и, главным образом молча, удостоился живого отклика.
А я думал, что читатели ждут пока классик околеет:))
У нас же принято: пока жив потопчут, а как дух испустит -
вслед любовь и воздушные поцелуи.
Я благодарен, Борис, что Вы нарушили эти вековые традиции:)
Прости меня небо!
С добром, Санто.


Сан-Торас 10.08.2017 08:52



Рецензия на «Йошкин кОт» (Сан-Торас)


Пора прервать "молчание ягнят"!
Рецензия на роман Сан-Тораса.


«Йошкин кот» - новый роман замечательного поэта, эссеиста, автора сатирических и авангардных произведений Сан-Тораса. Это крупномасштабное произведение, в котором собраны и воплощены плоды «ума холодных наблюдений и сердца горестных замет». Здесь автор выступает в качестве прозаика, поэта, философа, литературного критика с нестандартным взглядом, радикально отличающимся от общепринятых суждений.
Роман построен на документальной основе, создан «по горячим следам» событий, недавно произошедших в Йошкар-Оле, связанных с громким арестом главы Республики Марий Эл по обвинению в коррупции ( крупная взятка). В перечень документальных фактов произведения входят также хищение рукописей Пушкина, картин Боттичелли, возведение ренессансных дворцов, эксцентричных скульптур многочисленных котов и кошек на улицах Йошки, как называют свою столицу местные жители (отсюда название романа – «Йошкин кот»).
В романе звучат стихи главы Марий Эл Маркелова, которые политик декламировал на заседаниях госсобрания, а также сочинял в тюремных застенках Лефортово в период следствия.
Исторические события, ставшие канвой произведения, и описание самого города в первых главах выглядят мистически. Читателю невозможно представить, что это сумасшествие не фантастический сюжет, а реальность, в которой мы живем. Интрига, раскрывающаяся в последующих главах, поражает воображение.
Но основная тема романа – любовь. В необычных псевдоготических и ренессансных фасадах и интерьерах нового города зарождаются и крепнут чувства главных героев – профессора Леонида Андреевича и молодой аспирантки Лики.
Любовь, мгновенно вспыхнувшая, яркая, страстная, взаимная, счастливая любовь, продолжение которой – ребенок, будущая дочь героев романа. И в то же время это трагическое чувство, трагическая судьба. Ведь героиня оказалась в тюрьме, ее обвиняют в попытке хищения и продажи ценностей из особняка главы Марий Эл. Она страдает не столько из-за тяжких условий содержания под стражей, сколько из-за домогательств следователя и страха за любимого человека. Именно на него нечистые на руку служители закона хотят «повесить» кражу рукописей Пушкина и картин Боттичелли!
Кульминацией в развитии сюжета является спасение Лики доктором Леонидом Андреевичем. Именно это событие высвечивает основную проблему романа: коррумпированность всех властных структур сверху донизу выглядит как сращение преступности и власти.
Чтобы ни в чем не повинного человека – Лику - спасти из тюрьмы, где она подвергается унижениям, физическому и моральному давлению, профессор отдает адвокату все свои сбережения. Их, конечно, поделят, и самому адвокату перепадет жирный кусок: можно будет отправиться с семьей в путешествие по Европе… Но этим не заканчиваются мытарства героев. На Леонида Андреевича начинают охоту «оборотни в погонах».
У этих нелюдей свои интересы, свой путь к обогащению, их задача – скрыть хищение ценностей из особняка опального главы региона, обвинив в их исчезновении главного героя романа, московского профессора, принятого ими за иностранца.
Обвинения строятся на внезапном исчезновении доктора, проведшего ночь с Ликой в доме губернатора. И начинается охота на этого человека в лучших традициях детективного жанра.
При этом так называемым блюстителям закона ничего не стоит украсть ребенка и шантажировать адвоката, выбивая таким образом интересующие их сведения. Человеческая жизнь для них ничего не значит – об этом свидетельствует концовка романа.
Как определить жанр этого произведения? На мой взгляд, это сложный конгломерат нескольких жанров. Любовный, детективный, исповедальный, философский, отчасти автобиографический роман. Но прежде всего это интеллектуально наполненная проза, состоящая из множества эпизодов, которые могли бы претендовать на роль самодостаточных произведений. Это главы «Любовь и принципы построения вселенной» (обсуждение первопричин основных болезней, которым подвержен род человеческий), «Зрачок – циферблат» (описание сеанса иридодиагностики), «Гнилая селедка» - о способах формировании общественного мнения при помощи СМИ, об основных системах воздействия на сознание масс на уровне глубоких психологических механизмов… Это далеко не все примеры уникальных глав, органически вошедших в общую ткань повествования.
Отдельно следует сказать о диалогах, в которых раскрывается внутренний мир героев, их душевная красота - это общение настолько живое, наполненное юмором, разговорным слэнгом, «особыми» словечками, характеризующими персонажей, что кажется: их диалоги прилетели в роман из самой жизни.
Нет таких тем, которые не затрагивают в своих беседах герои романа. Это и наука, и проблемы молодого поколения, и искусство, и литература, и «странности любви» (беседа с профессором Асперанским об эротических предпочтениях его взрослого сына), и восточная поэзия, и «тайны британского двора», и судьбы русской литературы, и отношение к религии…
Действие переносится из Москвы в Йошкар-Олу, затем в Китай – и везде присутствуют изумительные описания местных архитектурных «изюминок», национальных традиций и особой, неповторимой ментальности. «Гастрономические подвиги» молодого ученого Прагина в Китае описаны с искрометным юмором, а его попытки вызвать Леонида Андреевича на диалог, обсудить интересующую тему неизменно увенчиваются успехом.
Ткань произведения пронизана духовной энергетикой самого автора, черты характера и личности которого воплощены и в главном герое романа. Именно его Сан-Торас наделяет мыслями, которые дороги ему самому. Именно ему «дарит» свои открытия в области медицины, свою любовь к искусству и даже свои стихи! Каждой главе предпослан поэтический эпиграф – стихи самого автора, в которых сконцентрирована основная мысль каждой главы. На протяжении романа неоднократно появляется тетрадь доктора, содержимое которой читателю неизвестно, но в конце романа друг Леонида Андреевича находит тетрадь и открывает ее, обнаруживает там стихи главного героя.
Мощным поэтическим аккордом завершается трагический сюжет книги: гибель гения, попавшего в безжалостные жернова «системы»…
Роман вызвал отклики читателей, приведу короткие цитаты:
Рецензия на «Йошкин кот» (Сан-Торас)
«Колосс-сально!!! Классик 21 века!»
Омагодан О 27.07.2017 00:39


«На одном дыхании прочитал.... Классно!
Я в таком кайфе от чтения этой книги.»
Валерий Романов Треф 18.07.2017 21:17


«Открыла Йошкиного кота и забыла про все дела.
Уже читаю 9-ю главу, смеялась так, как уже давно не смеялась. К сожалению, пришлось прерваться на 37-й главе. Но вернусь обязательно. Я восхищаюсь вашим талантом. Это больше чем гениально - сильнейшая энергетика строк.
Подобные магические тексты мне не попадались раньше.
«Йошкин кот» - необыкновенное чудо.»
Анита Карелина 25.07.2017 16:02

Прологом к роману служат слова Сан-Торас:
Сколько бы мы ни сделали, ни придумали, ни открыли,
но в течение жизни создается один шедевр - это сам человек.
Каждый высекает свою личность, как скульптуру из мрамора.
Я инвестировал в себя знания, чтобы свой человеческий капитал внести добавочной стоимостью в жизнь других людей.
Но для этого необходимо сотрудничество, ведь в стае птица пролетает почти в два раза больше пути, чем в одиночку.
И если человек создан по образу и подобию Божию, значит,
он создан творить мир - свой собственный, внутренний мир!
Двигаясь по дороге жизни шаг за шагом, мы творим свою Вселенную.


Сан-Торас не пытается подстроиться под вкусы публики, как будто руководствуясь заветом автора книги "Враги таланта" Конноли:
"Лучше писать для себя и потерять читателя, чем писать для читателя и потерять себя."
Это несколько парадоксальное высказывание английского критика очень точно попадает в тему авторской независимости, и ему же принадлежит высказывание:
"Чем больше книг мы читаем, тем больше убеждаемся, что единственная задача писателя — это создание шедевра. Все остальные задачи лишены всякого смысла".


Закончить свою рецензию хочу словами автора, цитатой из личной переписки об этом произведении: «…бывает в конце мощной премьеры тишина - «молчание ягнят» - пауза, которую взрывает шквал аплодисментов, как «эффект бабочки».
Это изумительно точное выражение передает те чувства, которые испытываешь, соприкасаясь с подлинным, настоящим явлением по имени Искусство.
Образность этого афоризма, как и самого произведения, подразумевает высокое айкью.
Даже если читатель не все поймет, он ощутит сопричастность чему-то великому.
А в этом романе и стихи, и живопись, и славянство, и восток, и любовь и вселенная!
Роман раскрывает мощную, всеобъемлющую энергию человеческого духа в стремлении постичь тайны мироздания, прикоснуться к той загадке жизни, которая волнует каждого из нас.
Эта энергия отрывает от земли, от всепоглощающего быта и уводит в те сферы пространства мысли, где человек становится больше себя самого.
И в эти мгновения он воплощает собой лучший замысел Творца.
Говорю это совершенно искренне и совершенно естественно - я так мыслю, так чувствую».


Лина Чирко 05.08.2017 23:03

Вот - это слово!
Благодарен за профессионализм!
С признательностью занесу в произведения.
Тронут, опрокинут и сражен:))
Ваш Санто.


Сан-Торас 05.08.2017 23:34

Рецензия на «Йошкин кОт» (Сан-Торас)


Невероятно!!!
Сегодня не могу сдержать эмоций:
(Я - не поэт, не рецензент,не критик)
Благодарю! На многие вопросы -
Огромное количество открытий!


Обширность Ваших знаний восхищает!
Чудесная способность изложить их - просто.
Профессию врача с искусством сочетая,
Даруете нам, смертным, импульс роста!


Прекрасных дней и сказочных ночей
Желаю Вам в кругу друзей, любимых!
Для нас, читателей, пусть издадут скорей
Все-все, написанные Вами книги!
С уважением Татьяна.


Татьяна Роньшина 27.07.2017 19:57

Хорошие эмоции - радости порции!
Их не надо сдерживать, Танечка,
Они заряжают вдохновение автора.


.


Зафанател я ипотекой:
Аптека, ночь, фонарь, огни...
А я рулю в библиотеку,
Чтоб знанья истин огребли!


Прочтя Талмуд я понял строга -
Все души в звёздном дефиле
Обрящут вечную дорогу,
Тела покинув на земле.


Я в банках выпрошу заёмы,
Я в хлябь небес вложу барыш!
Я для души построюсь домом -
Без стен, дверей, замков и крыш!


Зачем тебе чужие дали?!! -
Там милой жизни недомес,
Там души с гордостью медалей
Висят на кителе небес.


Я арендую Божьи своды,
Сам арендуюсь для души!
Во мне ты встретишь дух свободы,
Во мне ты вечностью дыши!
.
Сердечный привет :)
Санто.


Сан-Торас 27.07.2017 23:11

Рецензия на «Йошкин кОт» (Сан-Торас)


Колосс-саль!!!
Да ты титан духа, (титандуха, ага :), дорогой!


Буду смаковать, наслаждать свои языковые сосочки мозга и время от времени ставить вешки. Метить территорию. Радоваться эээ близким контактам третьего рода. Получать на шару лошадиные дозы эндогенных эндорфинов...


Вкушать мне и предвкушать - не перевкущать!


Спасибо, порадовал. Ну, некоторые лоскутики мне даже слишком хорошо известны. Но размеры гобелена и качество узора даже навскидку поражают воображение. Представляю с завистью, как ты пёрся, все это вышивая )


Короче, по мере прочтения жди обратной связи, классик 21 века! :)
Неизменно твой,


Омагодан О 27.07.2017 00:39

Угу, да-да-да:)))


Мы не играем с Богом в классики
Когда мы квасим все мы квассики:)


Сан-Торас 27.07.2017 09:38

Не подумай, что я равнодушенствую, не-не-не! Трепетно жду, когда ты дочитаешь:)))


Сан-Торас 27.07.2017 23:07



Рецензия на «Йошкин кОт» (Сан-Торас)


Ой, Санто! Я зашла на вашего Йошкиного кота и забыла про все дела. Уже читая 9-ю главу я смеялась так, как уже давно не смеялась. К сожалению, пришлось прерваться на 37-й главе. Не успеваю дочитать все. Но вернусь обязательно. Я восхищаюсь вашим талантом. Этот Йошкин кот у вас необыкновенное чудо.
С пожеланием добра, Анита


Анита Карелина 25.07.2017 16:02

Приветствую, Анита! Бальзамный отклик! Я тут прихворнул с оказией и загремел в больницу. Этот роман писался с высокой температурой и Ваш отзыв, чисто эмоциональный, как живое впечатление, реально болеутоляющий.


Сан-Торас 25.07.2017 21:55

Санто! Я потрясена. Никогда бы не подумала, что с высокой температурой можно так прекрасно творить. Феноменально. Видимо, в состоянии жара повышается гениальность. Но - только у гениев. Рада, что мои эмоции стали болеутоляющими. Буду знать, что не только руками снимаю боли. В таком случае посылаю вам установку на скорейшее выздоровление.
Новых вдохновенных творений, Анита


Анита Карелина 25.07.2017 22:42

Буду рад, когда Вы дочитаете и не разочаруетесь:))
Времена такие, люди боятццо многабукв!


Сан-Торас 25.07.2017 22:52

Дорогой Санто, вы - совершенство! Сегодня еще немного прочла. Остановилась после прочтения главы 46. Переполнена информацией, которую надо принять менее эмоционально, чтобы усвоить. Но вот это меня сразило основательно:
Пью твой сумрак темнеющий, сине-эмалевый,
На шинели небес полмедали блестит.
Разлетевшись осенними листьями, пали мы
В пропасть каменных комнат, в колодцы обид.
Санто, это больше чем гениально. У вас сильнейшая энергетика строк. Принять все сразу - невозможно, мне не по силам. Вернусь немного погодя, придя в чувственное равновесие.
Доброго вам здоровья, Анита


Анита Карелина 27.07.2017 10:38

Значит не зря я придумал снабдить каждую главу фрагментом своей поэзы в качестве
эпиграфа - мне такие романы не встречались, я подумал - даже метрофоб прочтет и не заметит стихи, ведь они легко воспринимаются в сочетании с прозой))
Вообще, я просто писал о том, что мне самому интересно, о чем я думаю, но старался все же чередовать интеллектуальные главы с развлекательными, чтобы была возможность отдохнуть.
Не знаю насколько удалось это.
На самом деле впечатление первых читателей мне более важны сейчас,
чем чьи бы то не было потом. Просто я еще не остыл от этого произведения.
Благодарен Вам замечательная Анита!
Я этого не забуду:)


Сан-Торас 27.07.2017 11:45

Санто, у вас это не просто эпиграфы. Это нечто необыкновенное, потому что они - как проводник к раскрытию темы каждой главы. Сейчас расскажу, как я читала. Я читаю не так, как все, а больше - ощущениями. Вначале вникала в название главы, потом в суть эпиграфа. И удивительным образом сразу подключалась к тексту. Мне подсознательно показалось, что у вас нечто магическое в словах заложено, увлекающее к подобному прочтению. Ощущение необычное и интересное. С такой сильной энергетикой я не сталкивалась, а ведь мы с вами общались и такой силы вибраций не было. Не удивляюсь, что вы еще «не остыли». Столько энергетики живой отдали. Подобные магические тексты мне не попадались раньше. Но самое интересное было дальше, когда начинаешь читать вашу прозу. А я из-за нехватки времени в основном скорочтением пользуюсь. И вдруг здесь такое чтение замедляется. Потому что хочется погрузиться в сам текст. Вы маг, Санто. А уж сколько интересной информации вы поведали! А сколько тем охватили! Многое для меня в ином свете открылось. И о Маленьком Принце, где перевод истинный, – это я вообще впервые узнала. И еще вы прекраснейший психолог. Помню ваши миниатюры на тему о детях. Там была и педагогика и психология - высший класс. Времени бы побольше для чтения...
Доброго здоровья и новых вдохновенных творений, Анита


Анита Карелина 28.07.2017 09:49

Мы сейчас с Вами обменяемся инфой как читатель и писатель. Во время работы над текстом у меня и близко не было идеи использовать свои стиши в начале глав. Но - "тетрадь доктора", которая на протяжении романа появляется, раскрывается только в последней главе - это конечно стихи - меня смутило сходство этой тетради по факту с доктором Живаго, Пастернака. Но не мог же я не дать стихи, только потому, что такой ход уже был. И стал думать - чем я отличаюсь от Пастернака? Что у меня есть такого, чего у него нет?
У меня есть ЯСЫ, - японские сонеты, есть хайку и мои рисунки на
восточные сюжеты! ЯСЫ, я перемежал со стихами и рисунками в этой
тетради - получилось самобытно и здорово, потому что ЯСЫ - не рифма
и это дает смену впечатлений, а рисунки авторские, как полянка для отдыха.
Но если тетрадь открывается только в конце, то почему бы не приручить
к стихам, давая один катрен в виде эпиграфа к каждой главе? - Этих
стишей нет в той тетради, они выйдут отдельным сборником. Надеюсь,
после знакомства с романом, воспримутся иначе, глубже.
Стихи легли над главами - легко, за один вечер, эта работа мне очень понравилась, потому что в каждом стихо есть ударные строки - все остальное
- их обрамление - они сами просились в роман, просто сами туда запрыгнули:))
А фишка с Маленьким Принцем - дает совсем другую трактовку, там много такого типа подарков. И я, несказанно рад, если кроме меня - это еще кому-то интересно!


Сан-Торас 28.07.2017 10:34

Спасибо, Санто! Очень приятно такое общение. Как же вы хорошо описали свои размышления над Йошкиным Котом. Хочу сказать, что «ДЖ» Пастернака я только очень быстро читанула. Именно «читанула», потому что не мой автор. Да и в целом мне прошлый век не приглянулся, за небольшим исключением. Помню ваши давние беседы о Лермонтове. Здесь же, несмотря на повторение темы, мне всё показалось обновленным. Лермонтова почитаю еще со школы, прочла все биографические издания о его жизни. Однако сейчас, благодаря вам, я тоже почерпнула много нового. Разделяю ваше мнение на все сто. Когда начала читать Кота , хотела попросить, чтобы вы ссылки дали на эти стихи. Уже хочу их прочесть. Буду ждать ваш новый сборник со стихами.
Удачи и всего самого доброго, Анита


Анита Карелина 28.07.2017 14:59 Заявить о нарушении / Удалить
Я не строил особых планов, Анита, но сначала Стихира была для меня возможностью
говорить по русский, чего я не делал много лет, живя в англоязычной среде,а потом превратилась в "записные книжки писателя", ведь рецензии и есть показатель того, как думает человек и как излагает свои думы и чувства.
У меня оказалось россыпь мыслей в рецах, интересных эпизодов, идей, наблюдений,
и поскольку это мои мысли и мое отношение к той, или иной теме, я заключил, то что заслуживало внимания в роман, переведя свои живые, непосредственные реакции в художественную форму. Это еще раз показывает, что человек пишет то, о чем думает, вообще, что способен выразить.
А сам этот сайт - лакмус того, что есть каждая личность. Здесь человек выдает
по максимуму.
Лучшие, или более глубокие мысли никто не прячет где-то там, и не выдает тут, нечто хуже того, что он может. Здесь все, что автор способен явить, все до чего он дотянулся и больше, чем он отражен на стихире он ничего из себя не представляет - здесь отсвечивает максимум, как создателя произведения, так и читателя, оставляющего отзыв.
Потому что никто не пишет лучше и не думает глубже, чем то, что содержат его
рецензии и его творчество - этот сайт - конечная точка духовных возможностей авторов.
То, что человек говорит на письме и есть уровень его интеллектуальных ресурсов - и этот уровень виден на его странице.
Если кто-то думает, что он может нечто большее и лучшее, пусть покажет где с этими достижениями можно ознакомиться. Каждый волен расценивать себя как угодно, но результаты истинных способностей отражены здесь и они единственная, неоспоримая реальность того, что есть ты и твоя сущность. В этом и заключена уникальная зеркальность этого сайта. Подобные вещи стали очевидны мне, как дважды два, во время работы над романом, потому что я прицельно смотрел на то, что заслуживает внимания и обнаружил, что основная часть общений держится на факте знакомства, но ведь это не исключает факт мысли, глубины речи, культуры
- и если эти факты отсутствуют в общении, значит их просто нет в наличии.
Они отсутствуют не здесь, они отсутствуют вообще. А Ваши отзывы и впечатления
мне многое дали - благодарен Вам:)
Я понял: мой роман не прочесть по горизонтали, вернее прочесть-то можно - понять нельзя. Потому что он создан не горизонтальным, а вертикальным мышлением, в которое следует углубиться, чтобы осмыслить и обогатить свой внутренний мир
моим миром.
Любви, добра, здоровья - Санто.



Сан-Торас 29.07.2017 02:00

Рецензия на «Йошкин кОт» (Сан-Торас)


Я не Аннушка - масло не разливаю. Конечно, конечно, конечно
вернусь за живым лекарством... И ещё не раз. Пока одно скажу - Воланд Счастлив.


Татьяна Костандогло 27.10.2019 15:09

Привет, славная моя, Танечка!
Ну-да, Булгаковщина:
Аннушка разлила масло на рельсах,
Анна Каренина поскользнулась, и голова Берлиоза покатилась,
отрезанная не кровожадной вагоновожатой комсомолкой.
Спасиб за твои правки моего романа! - не пиши в личку - тут виднее!
И, потом, - правка эт тоже творчество!
- Благодарен:))
Зная твое ЧЮ, отрефлектирую в копилку ироничной поэзы:
.


_______Поэт и Муза _______ ( Прости меня небо)


Пресытившись персей и чресел:
В лесах, стогах, в велюрах кресел,
На белоснежных простынях...
Он, остужаясь раз от раза,
Хотел её спровадить нахъ
И сделать музою рассказа.


Был май - один из многих весен.
Творец наш, сделался невесел,
Томясь идеей, на сносях,
Чинил и правил в каждой фразе,
(Запахло псиною в сенях) -
Сломал перо и сжёг всё в вазе:


Зачем я с нею куролесил?!
Стал вял, угрюм, неинтересен
И тем, чем прежде был сражён,
(На вечность счастья уповая),
Тем загрустил и раздражён,
Навродь грозы вначале мая.


Исход казался ей нелестен,
Она ждала иных известий,
Покой утративши. Во снах
Слезу пустила, дрогнув глазом.
Он поглядел: "Нет, право, нахъ!"
Зевнул и занялся рассказом:


Открыл в окно - луна на месте,
Вздохнул: "А, все же, мир прелестен!"
И львиным росчерком пера
В миг начертал местоименье:
"Она" - (Она была добра) -
Я помню чудное мгновенье..


.


Прости, милая, что долго не отвечал, у нас пожары, Калифорния горит.
Даж бывший наш губернатор, Арнольд Густавич Шварцнеггер, эвакуировался
ну и четверть мульона граждан двинулись за ним:)
А Воланд - что ему? В воде не тонет, в огне не горит...


Сан-Торас 01.11.2019 16:28 Заявить о нарушении / Удалить
Мой ты замечательный! Знать, масло Аннушка всё-таки умудрилась разлить, коль пожары...
Но ты под Богом, Сантушка. За тебя и твоих домочадцев я спокойна - Воланд по-своему молится.
Экспромт твой, как всегда, в яблочко! Дочитаю роман до конца - напишу. Обнимаемся стихами, Хороший!


Татьяна Костандогло 01.11.2019 21:59 Заявить о нарушении / Удалить
__________Получаю в почту твои послания. Благодарен, Танечка:))
А от огня, нынче великого на моём континенте, сохранит «Неопалимая Купина».
Как всегда с мыслями о России.
.
Там, где сжигают корабли,
Где вечно молнии и громы,
России голос незнакомый,
Звучит вдали.


Всегда Империя карала
И гениев, и бунтарей,
Не берегла, не защищала,
Ни скорбных нищих, ни царей.


И вдруг державное строенье,
Республик слаженная связь -
Всё рухнуло в оцепененье
В густую, вздыбленную грязь.


Конец величию! Россия,
Скрывая горечь, стыд и боль,
Стоит одна среди стихии,
Как голый сказочный король.


Смешной, обманутый... Не так ли?
Слепец, безумец и чудак...
Но в неоконченном спектакле
Объявлен, господа, антракт.


Мы сами души свои гложем -
Кто предавал и кто любил.
Мы сами прах свой подытожим
Средь преждевременных могил.


Молчат забытые гробницы,
Врата ограбленных дворцов,
Застыла в ступоре столица
От новых русских подлецов.


Опять кровавым покрывалом
Укрыта бедная земля,
Но нет! - еще не прозвучало:
Конец, финито, вуаля!


Очнулся разум постепенно
От обморока смутных дней.
Летящий ангел, вдохновенно,
Коснутся Родины моей!


И от его прикосновенья,
Загадочно и неспеша,
Из вязкой глины безвременья
Восстала русская душа!


Рванулась с обновлённой силой,
К родимой выси голубой
И вновь явилась в мир Россия
Неопалимой Купиной!


.
«Неопалимая Купина» - несгораемый куст, в огне которого явился Господь:)
В связи с нынешним Калифорнийским пожарищем, здесь Ключевое слово несгораемый, Танечка:)
Эта икона - в Московском Благовещенском соборе.
В 1812, когда Москва была занята французами, из многих сожженных храмов уцелела одна церковь Неопалимовская. Икона чудодейственно защитила ее от огня.
"огненного опаления".
По преданию, икона была писана на камне той самой скалы, где Моисей видел таинственный куст - купину.
В России икону обносили во время пожаров, предохраняя соседние здания от огня.


Сан-Торас 02.11.2019 16:56 Заявить о нарушении / Удалить
Хороши стихи твои, Сантушка... Ох, хороши! В них дыхание твоё живёт, пульс сердечный и вера в Россию,
которая будет! Посылаю тебе стихи из страшного 2010 года, когда мы задыхались от пожаров...


МАЛЕНЬКАЯ БАЛЛАДА
О РУССКОМ НАРОДЕ


"Русским быть - почётный приговор"
( из разговора)


Конец ноября, а весеннее солнце
Баюкает память разбитых зеркал,
Луна над могилами первопроходцев
Сияет устало, но русский оскал


Доверчиво, смело, а главное - честно
Пред миром огромным нутро не тая,
В свой адрес печёт комплименты из теста,
Вербуя доверье двухглавых орлят.


Ах, русский оскал! Ах, хитрющая морда!
Куражится, водочку вёдрами пьёт...
Я чище не знаю в пространстве народа,
Народ мой, клянусь, никогда не умрёт!


И всё потому, что вчера на поминках
(Своих же!) он славил цариц и царей,
Гостей чужеземных не рвал в поединках,
Народ мой, хозяин полей и морей,


Отдал за пол-литра и степи, и горы,
И душу свою не продал, а отдал!
Конец ноября. Солнце светит. Умора.
Народ пропадёт мой? Уже не пропал!


Он тем и живёт, что без голоса слышен.
Он тем и живёт, что без слуха давно.
Народ мой, народ мой! Дырявые крыши
Над родиной нищей - в природу окно,


Во - вне! И не пряча безликое время,
Ты, брат мой, отец и несчастная мать,
Ты, сеятель, бросив счастливое семя,
Семьёю - всей - солнце рискуешь обнять!


В ноябрьский поздний период распада
Ветров запоздалых промозглая весть:
Народу поклон мой сердечный из ада
За ласку! За злобу! За радость! За месть!


Ну, что ж... Соберём урожай и запрячем
В улыбки измученных тайною губ.
Народ мой очнётся. И памятью зрячей
Аукнется гласом заоблачных труб.


27 ноября 2010




P.S.
Попробуй что-то объяснять начни народу -
Он вилы в руки, топоры... И трупы - в воду!
Жив верой русский наш народ в святой фарватер,
ГолУбь, голУбь свой огород, природа-матерь...


14 июля 2014


О Родине стихов много, а эти отсюда:http://www.stihi.ru/2019/08/01/5308 Обнимаю тебя, Хороший!


Татьяна Костандогло 03.11.2019 01:03 Заявить о нарушении / Удалить
Спасибушки за ссыль, Танюша, сильные стихи и очень интересная статья,
прочел с удовольствием. Хотел бы ознакомить своих читателей с твоими
произведениями, опубликовал здесь:


http://www.stihi.ru/2019/11/03/5260


Сан-Торас 04.11.2019 01:51 Заявить о нарушении / Удалить
Тебе спасибо!


Татьяна Костандогло 05.11.2019 01:26 Заявить о нарушении / Удалить
Сантушка, Славный! Дочитала я твоё повествование до конца... Невольно вспоминаются слова Достоевского: "Жизнь фантастичней фантастики самой безумной." Твой "Йошкин кот" и есть сама жизнь с её радостями и безумствами, любовью и верностью, уродством и спасением от сумасшествия.


Читается Роман изумительно легко, с огромным удовольствием, от него невозможно оторваться. Даже когда приходится делать вынужденные перерывы, постоянно живёт ожидание - когда продолжение волшебного чтива? Целебный Роман, особенно в наше больное время. Такое ощущение, что из подземелья неожиданно выбраешься на волю, и дышишь воздухом, и надышаться не можешь!


Вот что ты сотворил, видимо сам того не замечая... Картины Боттичелли и Рафаэля, рукопись Пушкина, познавательные лекции по медицине, её величество Любовь, приключения в Китае - огромное дышащее полотно вечности! А психоделика с её экспрессией и трансфиксией? А неортодоксально мышление, проникающее в сферы духа?


Что все мои слова? Роман надо не только читать - надо дышать им! Он в помощь живым. А много ли нынче живых? Однако, это не должно волновать Автора, который самоотверженно делает своё дело. Принимай мои поздравления, Санто! Ты подарил миру надежду на выздоровление и на продолжение нормальной жизни в современных условиях, что само по себе почти невозможно.
Будь в Радости и в Здравии!!! Да хранит тебя Господь на всех дорогах земных и небесных!!!


Татьяна Костандогло 10.11.2019 02:15 Заявить о нарушении / Удалить
Мой отклик - это только вступление в беседу о романе. Конечно, я буду подробнее говорить о том, что, волнует, тревожит и греет душу. Тема животрепещущая! Начнём, разумеется, с Любви. Очень верную линию Любви и Смерти ты выбрал. Молниеносная, яркая Любовь всегда коротка. Главная её задача посеять продолжение в детях, внуках, правнуках... Для человечества это сохранение рода, а для Создателя - непрерывная питательная цепочка, без которой он сам перестанет функционировать. Ты доктор, и потому лучше чем кто-либо понимаешь внутренние процессы деятельности клеток, органов и систем в человеке. Дрова сгорают, и это справедливо. В детских (молодых) стихах слышалось яснее. Человек живёт, каждую секунду умирая... Не правда ли, похоже на то, как сгорают дрова в печке? Чем ярче - тем быстрее, чем больше дров - тем дольше горим... Поленья можно подбрасывать в печь - жизнь огня продлится! Об этом из очень ранних стихов:
***
Дрова огню с обидою сказали:
- Ты не поймёшь удушливой печали,
Нас превращаешь в чёрные углИ,
Не будь жесток ты - мы бы жить могли!


Огонь, пылая, возразил в ответ:
- Я превращаю вас в тепло и свет,
Не будь меня, - лежали б до сих пор
Вы под навесом, как ненужный сор.
.
Жить и умирать одновременно - промысел божий. И вертеп этот никогда не прерывается. Однако, это уже другая тема и говорить о ней лучше достоверным языком Поэзии. Истинный Поэт пребывает в добровольном плену невидимого. (Для меня, бесспорно, существующего.) Поэт, перерождаясь, воскресает в новом качестве, зачастую ещё не раз в земной реалии, или после выхода из жизни земной. Здесь никакой загадки - всего лишь сопровождение роста духа, становление на зрелую почву, осознание сущностной природы богочеловека в себе. "Человек - либо тварь, либо Творец", - говорили древние. Если Творец - то ЧелоВек воедино слит с божественным процессом, он изучает и созидает, беря на себя ОТВЕТственность ( Обратная связь с Создателем. ) Только тогда ЧелоВек со-автор божественного плана. Только тогда ЧелоВек создаёт себя сам "по образу и подобию". Процесс ни одного года - целая жизнь в развитии! О другом, не менее важном, чем Любовь - чуть позже. Обнимаемся мыслями, дорогой Сантушка!


Татьяна Костандогло 10.11.2019 12:12 Заявить о нарушении / Удалить
Держусь за тебя, как за якорь, чтобы глубже нырнуть,
зацепиться за дно и доработать на глубине -
второе, дополненное, издание романа:)
Благодарен - ты в помощь мне - крыло ангела, протянутое с небес.
Это твой "Пятый воздух" - это Марина соединила нас,
и в жизни, ( спасибо нашей встрече в Москве, и в творчестве:))
Храни тебя небо, Танечка.


Сан-Торас 11.11.2019 04:38 Заявить о нарушении / Удалить
Бритый ангел
«Легче лисенка скрыть под одеждой,
Чем утаить вас, ревность и нежность.»
М.Ц.


Легенда о Спарте: "...и еще он помнил, как спартанский мальчик,
украв лисенка, спрятал его под одеждой, и когда лисенок выгрыз
сердце, он, умирая от боли не вскрикнул, и ничем не выдал себя."


-1-
Чернее ночи ночь черна, обрывки облаков, луна...
Фугасками летят на крыши осколки звезд, и ветер дышит,
Как астматический больной, устало дремлет шар Земной,
На дождевой качаясь нитке, и ставня жалобно скрипит.
Пейзаж растрепан и небрит - померк на выцветшей открытке.
Октябрь, озябший грунт размыт, засну и будет день забыт.


Зароюсь в теплую берлогу, уйму предчувствии беды,
Под водосточный всхлип воды перенесу в молитву Богу
Свой горький лепет: "Помоги!" - Тревог - терновые круги,
Весов - тяжелые сомненья, мою любовь, моё терпенье...
А колокол в висках звонит, перекликается со скрипкой,
С дождями с этой вьюгой зыбкой, где даже боль во мне болит!


Болит, испепелив до дна, до жажды истребленья,
До пекла адского котла! Спартанцу легче, вне сомненья,
Сменить лисенка на бобра, чем скрыть любовь! Любовь - мученье!
Любовь - презумпция добра! Любовь - причина размноженья!
Алтарь и жертвенник – борьба, пожар, проклятие, судьба!
Страстей мгновенное движенье! И все же - нет... Любовь – служенье.


-2-
Прости мне, всемогущий Бог, что задаю Тебе работу,
Что нет смиренья ни на йоту, что мой отчаливший челнок
В Твои заоблачные дали с наперстком опыта – так слаб,
И стертые мои сандалии подошвой топчут слово "раб"!
Зачем Твой ужас в недрах тьмы? - Затем, чтоб хлипкие умы
Пиявками убогой мысли, тисками треснутой мольбы
На имени Твоем повисли?! - Ущербной схожестью проблем,
Своим трусливым покаяньем набрасываясь, как пираньи,
На Твой обещанный Эдем! А мне и в меловОм кругу
Не уберечься от упрёков, но подставлять вторую щёку
Безропотно – я не могу! Выклянчивать, чтоб Ты простил
И ярость, и тоску, и муку… за то что Ангел подхватил


Мою опущенную руку над пропастью исхода сил!__________________ Ты, Танечка...
Мое последнее: "Прости!" - Твое натруженное небо
Достичь пытаюсь, донести, в зарницы алые вплести
Свои измученные нервы, в голубизну Твою врасти,
И ветками воскресной вербы в пурпурном облаке цвести.
Прими горячее "Прощай!" В распахнутый небесный край,


Где свято место не вакантно, где Бритый Ангел на лугу
Подковки счастья гнет в дугу, взмахнув крылами элегантно.
В аквамариновый восход, в сапфиры утреннего света
Душа врывается кометой и, освещая небосвод,
Сгорает зернышком согретым. Прощай, весь гороскопный сброд:
Быки, Тельцы и Скорпионы, зари увядшие пионы,


Последний луч, последний взлет!… На всей шинели небосклона
Серебряные звёзд погоны погасли – утро настает.
А я, с подковкой налегке, спешу нырнуть в людскую гущу,
Сомнений дух - вольноотпущен! И запах мирры вдалеке
Целебней, чем пыльца в цветах и слаще яблонь райской кущи,
Где нас приветит Вездесущий Господь с улыбкой на устах.


Сан-Торас 11.11.2019 04:38


"Бритый Ангел" - моя исповедальная поэма, которую Белла,
говоря о современно поэзии назвала: "Редкой жемчужиной в потоке сером"
Мы с тобой здесь http://www.stihi.ru/2019/11/11/1293


Сан-Торас 11.11.2019 06:20 Заявить о нарушении / Удалить
"Бритый Ангел" твой - гора Джомолунгма на Земле... Радуешь!
Спасибо за приятные воспоминания, Хороший! Обнимаю тебя, Сантушка.


Татьяна Костандогло 12.11.2019 15:27 Заявить о нарушении / Удалить
Наспех перечитала, добежав до 10-ой главы. И - что же...?
Давным-давно устаревший шёпот! Правь "прошептал" на "прошептала":
.
"— Перепелочка, — нежно ворковал доктор, проводя пальцем между крылышками, и глаза его туманились.
— Я не смогу ее съесть, — прошептал Капеляроса."
.
Привет, Сантушка. Надеюсь, остальной текст в порядке. Хорошего тебе дня!


Татьяна Костандогло 01.05.2020 15:37 Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания
Рецензия на «Йошкин кОт» (Сан-Торас)


Скопировал в загашник, что оказалось довольно неудобно и не быстро.
Читаю порционно. Молча.


Дмитрий Маркидонов 09.10.2017 12:06 • Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания
Рад, такому нестрандартно мыслящему читателю:))


Сан-Торас 13.10.2017 03:03 Заявить о нарушении / Удалить
Читаю понемногу, "порционно", как уже говорил. Ещё не закончил.
Начало, может быть, чуть "игриво", чем грешу и сам, а потом хорошо -
уверенно, самобытно, интересно. Есть, что сказать и можете как.
Сей блин не комом. Это удача. Достойно твёрдой копии.
Браво, Санто!


Дмитрий Маркидонов 26.10.2017 11:00 Заявить о нарушении / Удалить
Благодарен, Дмитрий!
Вы человек не стандартный, Ваши мысли и впечатления
о романе мне интересны, будет настроение, пишите.
С добром, Санто.


Сан-Торас 26.10.2017 11:20 Заявить о нарушении / Удалить
Чуть добавлю к сказанному раньше, зная, что продолжаете работу.
Конечно всегда можно что - то найти и подправить и, коли роман, понятно -
нужна и многоплановость. Но объять ли необъятное, стоит ли серьёзно что -
либо менять, есть ли веские основания?
Роман уже имеет быть. А дальше можно написать и продолжение.


Дмитрий Маркидонов 28.10.2017 11:40 Заявить о нарушении / Удалить
Есть ли твёрдая копия, Санто (для меня восприятие зависит от носителя)?
И сопутствующее: когда, где, как, почём, будет ли автограф?


Дмитрий Маркидонов 06.12.2017 17:41 Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания
Рецензия на «Йошкин кОт» (Сан-Торас)


Хорошая книга. Не пустая. Заставляет думать. Но остается вопрос:
Неутоленная любовь
нависла тяжкою десницей.
Погибельности - крест Отцов.
За что наказана девица,
еще не видевшая снов?


Аюс 06.10.2017 08:15 • Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания
________Привет Аюс!!!!
Спасиб, за славный экс!


Ответный экспромто:)


Судьбою Бог распорядится
Всех отправляя в Альма-матер.
Одной, - он выбор даст девице,
Другой - предъявит ультиматум!
.


С порогу на босу ногу я вышел,
Злой ветер обрушась кусты топтал,
Как головы людям срывая крыши -
Снежок грязноват был уныл и тал.


Куда же я шел полупрИодетый,
О чем же я думал, забыв берет? -
О том, что мой путь кое-как пропетый,
С плеча, кое-как был тобой согрет.


Ну вот и достроил я сектор частный,
Березу вскопал, наплодил дитят -
Всевышний глядит на мир безучастный:
Все, типа, пучком! - Ну, ты горд, ты рад?


Но сырость вдыхая усатым носом,
До нитки я дрог, не надев штиблет.
Стою - Вавилонский Навуходоносор -
А смысл в чем? - А смысл в том, что смысла нет.
:))


Сан-Торас 06.10.2017 11:40 Заявить о нарушении / Удалить
Логика Случая - Судьба-
в ней Жизни смысл укоренился:
иной бактерией родился,
тут не Счастья, Господа!


Аюс 06.10.2017 15:31 Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания
Рецензия на «Йошкин кОт» (Сан-Торас)


Привет!
Мне ещё долго читать, но не утерпелась, заскочила. Я тут заглянула в рецензии, кое-что уловила, но буду сама потихоньку постигать.


Тут вот какая петрушка выросла в мозгах.


"— Лама велел посадить у ограды монастыря корнями вверх.
Мои коллеги стали расспрашивать:
— Зачем корнями вверх? Глупо как-то.
Беру у него петрушку, молча разгребаю землю и сажаю ее.
Он сказал им:
— Вы не готовы в ученье. Ступайте в мир. А ты останься."


Кто готов довериться полностью Мастеру, зная, куда пришёл, ум не подключает к рассуждениям.
Ты похоронил главного героя безбоязненно за свою жизнь, что "откликнется" "близнецу". И в этом твоя правда и твоя сила, как Мастера. Ты не предал своё чутьё. Читатель должен пройти через катарсис, а не наесться малины в конце и утешиться сладкой сказкой. А "росток" запущен! Смерти же у любви нет.


Ты будешь жить долго и многого добьёшься, потому что похоронил иллюзии при жизни.
Ты остался. Мне надо тебе это сказать.


Светлана Кременецкая 21.09.2017 23:39 • Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания
Бальзамно Светик!
Ты нашла те слова, которые можно прикладывать к ранам.
Ибо в этом романе я совершил самоубийство.
И-именно потому, что:
"Читатель должен пройти через катарсис,
а не наесться малины и утешиться сладкой сказкой."
Смерти у любви нет."____(с)
Киваю тебе, сестра милосердия!
Ахто там тобой не доволен, за то, что
вспыхнув ты гаф-кнула, - скажи мне!
- Я так приложу, что твой разгром покажется лаской:))
Кременецкая - Божья душа - ДЖИ! - ТОЧКА:))
Дикси. Санто.


Сан-Торас 22.09.2017 05:37 Заявить о нарушении / Удалить
Кратко постараюсь, Сан, ныть не хотела, но в глубоком ауте. Но БЛАГОДАРЮ Высшие силы - учит быть бдительной и не лопать халяву. Развели меня, как маленькую, в Мед.Центре ООО ГЛОБАЛМЕД на 155тыс.


Короче, позвонили мне домой 5 сен., как из районной поликлиники, (потом узнала, что обман), и назвали по имени-отчеству. Предложили на сегодня редкие талоны на обследование вен по федеральной линии в Москве бесплатно, врач из 1 Градской (о, роковое слово!), как пенсионерке - узи вен. Говорят, может откажетесь, талоны очень востребованы, у нас очередь, но вы просили раньше, у нас не было. Говорю, пройду с удовольствием, всё же 4 родов...Придти за талоном? -Нет, мы всё передадим, просто поезжайте с полисом и паспортом.
История банальная и примитивная до безобразия, но я повелась, как коза на верёвочке. Уболтали в камере, дали выпить 3 стакана воды, в жар бросало от страха, связи с мужем не было - телефон смолк и он не мог дозвониться. Диагноз поставили смертельный "если бы вы ко мне пришли в поликлинику, я бы вас даже домой не отпустил - бляшки и там и тут, срочная операция нужна, но потом будут вот такие виноградные ноги (показ жуткого снимка синюшных ног). О, у вас пульс 100 - сердце уже не справляется с густой кровью! Как вы похожи на мою маму! Я готов вам помочь, как родственнице - со скидками - интенсивный курс терапии за три месяца! Всего 155 тысяч, а завтра 255тысяч, но вам льгота и сертификат на 85 тыс подарок ещё 10 процедур, можете и мужа привести бесплатно!
- Да что вы! я не работаю, у меня только пенсия и муж пенсионер не работает..
- Мы возьмём вас на работу - сидеть на телефоне и обзванивать, это очень дефицитная работа, но для вас, вы так похожи на мою маму - 40 тыс в месяц, вы быстро окупите. Вы хотите жить? Доктор тарахтел скороговоркой...Потом ещё администратор... "Но ведь из поликлиники", - крутилось в голове!!


Составили договор, стала читать - остановили - "темно, мелко, да мы же вам всё рассказали"...(потом оказалось, что мне вписали неслыханное - доход мой 85 тыс в месяц, чтобы прошло в банке, потому и не дали читать.)


Пойдёмте скорее анализы крови сделаем, чтоб скорее начать лечение!
- Но я только обедала перед приходом! Нельзя..
- Ну вы же не сало ели?
Кровь не шла, брали 6 пробирок на всё подряд - на спид, вич, глюкозу и сахар, билирубин, биохимию и клинический...., ковыряя больно.( Получилась гематома 5 на 4. - принесла справку, ноль внимания - плохие сосуды, врач не виноват)Боже, анализ стоит 17 тыс 500 - но мне никто не сказал об этом.
Тут же ванночка детокс (5 тыс.и тоже не сказали о цене)- опускаешь ножки на полчаса - вода угрожающе темнеет. Токсины, видно, зашкаливают! (Оказывается, с цилиндриком внутри таза вода темнеет и без ног!)
Опомнилась дома...тут же позвонили в Альфабанк, чтобы не переводили деньги - нам дали номер-код обращения, но...через два дня они перевели всё же деньги в Медцентр.
Утром едем в мед.Центр пишем заявление на расторжение договора...
Кидаемся к юристу... Это от 27 тыс , в другом месте (Общественная палата на Тверской - 47тыс. в праздник и 60 тыс. в будни. Не слабо?


Да, я орала в Мед Центре этом в кабинете начальника перед их юристом, что это шарашкина контора и что я оповещу все СМИ.
И чувствовала ночью, что задыхаюсь от ненависти, я сказала об этом вслух. Но тут на меня пришло облегчение и свечение. Ум мой агрессивный сдулся и сдался. Я поняла, что дьявол только соблазняет, но мы лезем в искушение сами. Никто не виноват в нашей дурости и слепоте. И я утром позвонила и извинилась, что орала. Я сказала, что надо оставаться нам людьми, а орала, потому, что чувствовала, что попала в ад и ноги горят - кто не заорёт? Но пришла туда сама...


Меня приглашают приехать, хотят вернуть 100 тыс. в банк, а я должна оплатить то, что прошла - кровь из вен и тазик.


Сан, трагедии нет там, где идёт мудрость, она не попадает в такие ситуации. Пройдёт время и будем смеяться, но прежде надо осмыслить и выйти правильно. Люди должны знать всё и быть готовыми, материалов в интернете об этом - море, по телевизору говорили, но я не касалась. Пришло время пройти переподготовку. В МЕДЦЕНТРЕ сидят Учителя доверчивых лохов и простаков, мы сами их плодим, покупаясь на льготы.
Смертельного у меня ничего нет, была у хирурга - 1-2 степень расширения вен. Всего 4.
У тебя читала ночью в ЁК про твои 5 правил, даже выписала. Тот ли это случай, чтобы заплатить, развернуться и уйти, не мотать нервы, или идти в суд? Пока не знаю. Кажется мне, что после моего знакомства с медициной, юристами и начальством поликлиники надо ещё познакомиться с судом. Прохожу университеты и всем желаю добра. У меня сплотилась вся семья, это благо, а муж мой прекрасный и мудрый сказал: "Светик, не переживай! Это даже интересно, мы познаём новое и освобождаемся от иллюзий! Мы ничего не теряем, мы познаём тёмную сторону действительности и снимаем очки неведения и бесконечной доверчивости. Это просто есть и надо принять обратную сторону. Ты растёшь в любви и разумности."


Извини за исповедь. Наболело. Меня сегодня ждут в Центре с решением.


Светлана Кременецкая 22.09.2017 09:41 Заявить о нарушении / Удалить
Это 5 правил, может кому ещё важно:
«— Например — выбирай свои бои!
Это первое и означает, что я не буду бороться за то, победа над чем не особенно важна. Не стоит прилагать усилия, которые больше ожидаемого результата.


Второе: не бросай хорошие деньги за плохими!
Это означает, что, если вложил и ошибся — надо остановиться. Бывает жаль потраченных усилий, но лучше начать заново, чем оживлять гиблое.
Из этого вытекает мой


третий постулат: отрезай свои потери! Иначе ты идешь вперед, а они тянут назад – не жалей вложенного, если не работает, нужно поменять весь курс! Мы не застрахованы от ошибок, но и не обязаны культивировать их.


Четвертый постулат: не можешь изменить обстоятельства – измени свое отношение к ним. Потому что единственное, над чем мы имеем контроль – это свое отношение к происходящему.


И пятое мое открытие для самого себя: счастье зависит от тех, кто тебя окружает».
Сан-Торас «Йошкин кОт» гл.49
Это, на пока, мои любимки из ЁК:


Я любил все, что не любила моя мама:
Я любил тащить в дом, а она вытаскивать!
Я любил раскапывать хлам, а она закапывать!!
Я люблю хранить, а она выбрасывать!
Но я любил ее, поэтому все остальное не важно.


...
Эти бомбы многое в моей жизни определили. Бывало, про всякие трудности мама говорила:
— Ну, бомбы тебе на голову не падают?
— Нет!
— Ну и отлично!
Измеряя проблемы бомбами, как-то по-другому видишь житейское...
(потом ещё мама измеряла вселенной "все-лен-ная")!!!!
...
мама. У нее была ярчайшая речь и почерк изумительный, такой красивой вязи никогда не встречал. Один раз увидишь — не забудешь. И чувство юмора что называется наповал. Она умела говорить глазами «на пантомимах», если вслух, но только мы с ней понимаем, о чем речь. Мама играла, пела, как артистка.


Все беды оттого, что одни люди хотят, а другие имеют.
...
Нас в том выпуске 32 человека поступило в вузы – почти весь класс.
Так и не знают, кто им подмахнул эти пятёрочки.
...


Бомбы на нас не падают, Сан, а вселенная в нас уже вселена!)))
Мама знала, что говорит!


Светлана Кременецкая 22.09.2017 10:31 Заявить о нарушении / Удалить
Светик я в трансе от твоей исповеди!
Дико жаль тебя - это ужасно - мерзко.
Если сможешь абстрагироваться, т.е. не задействоваться эмоционально
ТОГДА СУДИ ИХ. Но относиться к этому надо уравновешенно
как к работе, пока вся рутина не пройдет.
Если не можешь - заводишься, крутишь тему в голове, плохо спишь - тогда плюнь.
У тебя украли деньги еще не хватает чтоб мозги украли,( в том смысли, когда нервничаешь - с ума сходишь.)
Судить или не судить зависит от характера - поступай таким образом,
который приносит тебе наибольшее облегчение.
Я не могу не ответить на удар - мне от этого хуже .
Судил бы и порвал на куски, но без злости - не позволяю себе
думать о таких вещах вне дела. Включаюсь в процесс - ТОЛЬКО В ПРОЦЕССЕ.
Вышел - выключился.
Меня возмущает, что какое-то ничтожество думает, что может распоряжаться мной,
использовать - ТОЛЬКО БОГ может распоряжаться!
Остальные, кто попробуют наехать будут зубы свои собирать на тротуаре.
НЕ помню давно у кого-то прочел:


Кто сказал, что я злой и грубый?!
Да, я пушистей самой пушистой шали!
Кому мешают зубы - его лишние?
Подходи, порешаем.


Могу быть не точен, так отпечаталось в памяти:)
Не ругай свою доверчивость, нормальный человек не может тягаться с подонками на равных.
Ты хорошо пишешь у тебя легкое перо - выясни куда - напиши на них филюру.
Думаю какая-то управа ЕСТЬ, надо понять какая, составить план и методично действовать. Кому-то легче проглотить такую подлость - пусть глотает.
- ты способна отстоять свое - дай отпор насколько можешь, но только
в том случае, если есть надежда отбить хоть что-то, если нет, то ради
воспитания этого шлака не трать силы.
В июне, в Москве я на скорой загремел в больницу.
Там мне слишком быстро ввели внутривенное, хотя я просил - не спеши! –
Н у нее руки кондовые – боль несносная.
Воплем, выполз в коридор, ночь темно, хотел перетерпеть без свидетелей.
А врачи на ресепшине под лампой собрались, не подозревая о моем присутствии.
Я смотрел на них из темного угла слушал, как они
истории болезни фальсифицируют, как лекарства экономят, выкручиваются - жуткий паноптикум.
Назначение мне дали не правильное, пришлось собирать консилиум,
читать им лекцию, менять метод лечения.
в итоге - утряс, но если б не восстал – угробили бы.
Будут новости - скажи. До глубины души возмущен.
Анатоль прав - хороший мужик.


Сан-Торас 22.09.2017 14:42 Заявить о нарушении / Удалить
Светик, отут в реце тебе ссыль куда писать http://www.stihi.ru/2017/09/22/6542


Сан-Торас 22.09.2017 15:55 Заявить о нарушении / Удалить
Ты наСТОящий, наСТОянный на трудностях жизни, как выдержанное благородное вино.
Моё детство прошло до 12 лет в бараке без удобств в сырости, с керосинками и печками. Колонка и туалет на улице, но мы были счастливы и любимы. Я тебя понимаю. Рядом были финские домики эти продувные, это окраина Москвы, Ватутинки, бывший г. Бабушкин, сейчас м. Бабушкинская. Ты прошёл всю шкалу мер, и не зачерствел сердцем. Даже когда ты куролесишь, я знаю, что так надо, чтобы выдержать на ветру человеческих отношений. Береги себя.


Светлана Кременецкая 22.09.2017 22:16 Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания
Рецензия на «Йошкин кОт» (Сан-Торас)


Санто, возможно, автор уже перекусил и ему не надобны ни ложка, ни вилка, ни восточные сладости... Но упившийся его волшебными напитками читатель всё ж рискнет предложить бочок медовухи (не без добавок). ))



Рецензия на роман «Йошкин кОт»


Произведение, впечатляющее амплитудой затронутых вопросов и нетрадиционностью их подачи. Наверное, не здесь этому рубину блистать...)) Но автор оказал честь порталу, дав широкому кругу людей возможность вкушать плоды его яркого, живого ума и оставлять впечатления. Однако поскольку истинных читателей и профессиональных критиков здесь не много, едва ли можно прогнозировать шквал классических рецензий. Не претендуя на роль литературного критика, предпримем попытку анализа текста — плюсов, полуплюсов и особенностей его формы и содержания, с точки зрения неравнодушного товарища по сайту.


И первое в списке таких достоинств - шикарное предисловие, пленяющее красотой, величием и благородством авторской мысли, подкупающее его искренностью и самоотверженностью. Сам по себе такой пролог призван пополнить сокровищницу мировой мудрости.


//- «двигаясь шаг за шагом по дороге жизни,
мы создаем свою, неповторимую Вселенную». (Санто)//


Своеобразно бодрящее для памяти начало произведения, отсылающее её к году основания Москвы. А альковная иллюстрация кисти Санто настраивает на романтический лад, обещая красивую интригу - роман о том, как


//- «Глотнуть любви немыслимой
Волшебный эликсир». (Санто)//


Оригинальное решение и несомненный плюс романа — поэтические и прозаические эпиграфы к каждой главе — принадлежащие перу Сан-Тораса - многие из которых — уже шедевры.


//- «Одним судьба дает выбор, а другим ставит ультиматум».

Чему бы грабли ни учили —
А сердце верит в чудеса! (Санто)//


А теперь о главном шедевре — человеке, воплотившем мировосприятие автора, - докторе Леониде Андреевиче — и других персонажах романа.


У героя свой незамутненный взгляд на всё (жизнь, религию, литературу, искусство и др.), своё самобытное мнение. Назначение его собеседников: Асперанского, Гоголя, Прагина (проводников традиционного взгляда) — провоцировать доктора на высказывание его неординарных мыслей, оттенять своей незамысловатостью его гениальность и с восхищением ему внимать. Бросается в глаза нарочитая простоватость персонажей — включая симпатичных, упрощенность их до нереальности. Мера излишняя, на наш взгляд: чтобы сиять такому уникальнейшему бриллианту, как Леонид Андреевич, - нет нужды присыпать пылью окружающий его бисер и даже изумруд.))


«словить такси», «дык» - резануло слух — из уст грамотного человека старой закалки (учителя Платона).


Речь водителя: «здеся», «вона», «дык это» - тоже из разряда экзотики: сейчас так не говорят — ни таксисты, ни сантехники. Намеренно ли автор гиперболизирует или не обошлось без влияния растиражированных киноискусством стереотипов о российской периферии?.. А возможно, это — неотъемлемые элементы лексики жителей Йошкар-Олы.))


Однако хотя жизнь не устает шокировать несуразицами, некоторые моменты романа представляются не вполне правдоподобными. Например, высказывания Прагина о «Бесприданнице» Островского не типичны для мужчины и ученика, когда-то на «пять» усвоившего урок: тому, что Лариса Огудалова — «человек без души», - разве учат?..


Другой аспект: неизменное принятие своего поражения несмышленышами-собеседниками доктора, легкость их расставания со стереотипами — деталь фантастичная. В действительности люди не столь радостно и безоговорочно признают чье-то интеллектуальное превосходство над собой и чужую победу в споре, а сдаваясь на словах, часто остаются при своём. По сути, у героя нет достойных оппонентов. Но заставил улыбнуться метод: не переубедил кого-то в прениях — дай речь «противника» своему персонажу и распорядись им по своему усмотрению.))


Немалое гуманистическое значение романа и его принципиальное отличие от других произведений этого жанра — солидная медицинская часть (что логично для литературы научной и новаторство — для художественной). Автор (доктор высочайшего класса) в доступной и захватывающей форме щедро делится с читателем «секретами своей магии» - удивительными плодами не только и не столько своей одаренности, сколько колоссального опыта, накопленного в ходе многолетнего кропотливого труда на благо людей. Несокрушимая гуманистическая позиция автора ярко проявляется и в ходе литературных бесед его героя, в отношении Леонида Андреевича к женщине, детям.


Роман ценен сокровищами авторской мысли, озвученной главным героем в дискуссиях о «Лолите» Набокова, «Бесприданнице» Островского, «Анне Карениной» Толстого, Пушкине, Лермонтове, Маяковском и трагической судьбе российского поэта, etc. Незаурядны и органичны роману беседы с Гоголем о Боге и душе, с Прагиным - про грифель и бриллиант. В произведении нашли отражение проблемы отцов и детей, индивидуальности и большинства, методы манипулирования массовым сознанием и многое другое. Интересна и полезна информация о носителях другой ментальности (восточной). Но усматривается легкий крен в сторону философских бесед в ущерб повествованию. Текст представляется перенасыщенным литературными диалогами, каждый из которых восхитителен и значим сам по себе, но был бы органичнее циклу литературно-критических эссе, чем основному содержимому романа. Не даны портреты главных героев - что, безусловно, оживило бы их, обогатив образы и художественную составляющую произведения. «Зеркало души» и «организма» - глаза - столь мастерски и с любовью запечатленные на полотнах Санто, - словесно им не написаны, ибо салатный цвет глаз Капеляроссы — далеко не исчерпывающая информация для читателя, а изображение Леонида Андреевича (шляпа, усы и черная бородка) мало отличается от парсуны Человека-невидимки Г. Уэллса... Хотя требовать от целителя мгновенного переключения на лирику с иридодиагностики, наверное, нелепо: глаза для него — источник информации — прежде всего о мире материи («проекция внутренних органов»). Зато он видит то, что большинству из нас недоступно.))


Любопытный парадокс: автор, отдав герою самоцветы своих выстраданных нешаблонных мыслей, перлы открытий и «золото стихов», не наделил его мощью своего обаяния, харизмой. Возможно, отчасти поэтому главный герой - при всей его исключительности, приятности и благородстве - не влечет, не возбуждает жгучего интереса к своей личности (помимо интереса интеллектуального к его речам) — его притягательность для Гоголя и других персонажей понятна, но не передается читателю в полной мере...


Отталкивает бесконечное курение доктора на протяжении всего романа — и даже сразу после его лекции о вреде никотина. Приписать герою фарисейство язык не повернётся, скорее можно предположить попытку автора дать персонажа, которому ничто человеческое не чуждо... хотя симпатии читателя герою это почему-то не добавляет.


Другой обескураживающий штрих — употребление доктором с едва знакомым человеком сомнительного напитка (самопальной наливки) — угощается, зная, что утром голова отблагодарит его за это нестерпимой болью. Зрелая личность, при всей своей «интеллектуальной полноценности» (залоге уверенности в себе), проявляет неуместную усталую податливость с не очень приятным ей попутчиком. Не вынося фамильярности, разрешает Платону (явно не в порыве дружеских чувств) называть себя Лёней... Изменяет себе, обрекая себя на дискомфорт (плюсом к тоске нежеланного турне в «захолустье») - по принципу: зачем избегать луж, коль ноги уже мокры? ))


Но есть эпизоды, где герой живой - вышедший (в результате любовной и других встрясок) из оцепенения и состояния обреченности:


//«Видимо, секретарша подстроила из-за того, что он перешел дорогу Караулову», — в сердцах подумал доктор. (с)//


Интересна тема взаимоотношений героя с музой.


Каким предстает доктор с первых страниц романа? Поостывшим к работе и... жизни. Люди неинтересны - «чародею», прозревающему всю историю их болезни вплоть до даты ухода. Но неистребима тяга к прекрасному - женщинам и искусству (к коему автор относит и поэзию). При этом причастности ко второму Леонид Андреевич стыдится - даже наедине с собой, со своей музой чувствует неловкость и смущение, пытаясь отгонять, «выветривать из головы» наплывающие строфы. И, возможно, тайно страдает от нереализованности и неоцененности этого своего дарования.


Быть может, мыслею небесной
И силой духа убежден,
Я дал бы миру дар чудесный,
А мне за то бессмертье он?
(М.Ю.Лермонтов К ***)

Писать в стол — полбеды. Преступно — гнать вдохновение, наступая «на горло собственной песне»*.


//- «вот сейчас, не дай бог, как Лоренцо, он заговорит стихами».(Санто)//


И что за беда, если заговорит?)) Он бог и царь на своей лекции. В распоряжении лектора восторженно внимающая ему аудитория, в финале готовая носить героя на руках. Откуда при его самодостаточности и столь мощном (хотя крепко взнузданном и до поры сокрытом от глаз) темпераменте такая щепетильность? Возможно, от взыскательности к себе, нечеловеческой задачи всегда быть на высоте (триумф или ничего). Страх выглядеть глупо или обнаружить свои слабости естественен для человека. Но повышенное внимание к впечатлению, производимому на зрителя, мешает тому самозабвенному полёту, которого требует вдохновенное творчество и искусство («Пой так, как будто тебя никто не слышит». - Габриэль Гарсиа Маркес). Парадоксально, но стремление человека к внешней неуязвимости в какой-то мере повышает его уязвимость: ограничивая в свободе, зажимая в тиски его собственных заморочек, обескрылевает его. А в это время под мантией искушенного в жизни и любви материалиста


//«живет восточный сонет и любовь». (с)//


Отношение к приемному сыну и сам факт его усыновления, драка с Карауловым за честь женщины (пациентки Гончаровой), блистательная лекция в Йошкар-Оле и история любви с аспиранткой Ликой (Капеляроссой) — страницы, высвечивающие лучшие стороны героя. Но красивая поэтическая заявка автора на фантастичную любовь порождает вопрос: что сверхъестественного в любви доктора и Капеляроссы?


ПРОДОЛЖЕНИЕ РЕЦЕНЗИИ НИЖЕ (мой "бочок" никак не входит в окошко! - АННА ВИТАЛЬЕВНА КОРОСТЕЛЕВА 1 )


Анна Витальевна Коростелева 1 21.09.2017 13:21 • Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания
Лика подает понравившемуся мужчине множество невербальных сигналов (открывает декольте, оголяет плечико, вытягивает ножку из под парты) — делает всё, что называется:


//«коварно соблазняла прямо посреди повышении квалификации молодых специалистов!» (Санто)//


А затем, проявив необходимую инициативу, предлагает ужин в ресторане. Что делать мужчине со здоровыми инстинктами? - к тому же, когда это его тип женщины - встречающийся, как ни странно, не только в солнечной Италии.)) Герой изначально настроен на флирт - еще в купе мечтая видеть рядом хорошенькую сеньориту вместо раздражающего назойливостью и примитивностью Платона. Необычность в том, что свидание состоялось? или в том, где оно произошло (в особняке главы Марий Эл)?


Но отдавая дань уважения высоким мотивам героев-эстетов (поклоняющихся памятникам литературы и живописи), сложно избавиться от горькой иронии и досады: дались им эти раритеты. Посещение музея обходится дешевле...


Роковая точность автора в том, что «любви немыслимой» героям отмерен лишь глоток — с лоханью страданий — в накладку к капле дивного «эликсира».


Не годы — минуты отделяют радость благополучного возвращения Леонида Андреевича на родную землю от момента полного крушения надежд и жизни... Поистине справедливы слова Санто:


//– «Хочешь рассмешить Бога — поделись с ним своими планами на завтра». (с)// -


...особенно, если речь о России, где испокон веку отвратительная грубая сила, дремучая и беспощадная, сминает, сметает на своем пути всё лучшее - чистое, светлое, талантливое, возвышенное и прекрасное. В угоду своим низменным инстинктам одним мешает жить, другим — ломает жизнь, а у кого-то и отнимает её, на пике полета обрывая песнь, которую не допеть другому...


Гибель главного героя ставит перед читателем вопрос: почему автор столь жестоко поступил со своим близнецом-единомышленником? Не хотел оказаться милосерднее жизни? - которая, по словам Санто,

«преследует гениев» и «кучкует бездарных» (с)


Какова мораль истории: незаурядности и благородству не место на земле? А мирное семейное счастье двух ярких одиночеств — мираж, горизонт — в его недостижимости — там, где судьбоносные встречи, обещая торжествующий рассвет, становятся началом заката...


Хрупкость человеческой жизни, её невозвратимость, невосстановимость — величайшая трагедия человека и несправедливость мироустройства...


//Я упразднил бы крайне строго
Необходимость умирать.
(Санто)


А я и не бегу, и не спешу
Перешагнуть последнюю межу.
(Санто)//


//Я, конечно, бы сделал последний глоток,
Если б только успел, если б только я мог.
(Санто)//

Как ни крути, несмотря на критику Сан-Торасом «добрых» традиций русской (и зарубежной) литературы, сам он в плане трагичности финала пошел по тропе, проторенной классиками. Разница в том, что у Санто гибнет не женщина — мужчина. Женщине надлежит продолжить его славный род.


«Йошкин кот» - роман, созданный гениальным целителем, художником, мыслителем, поэтом, прозаиком — произведение, завораживающее мощью интеллектуального потенциала автора и высотой его помыслов. Поражает небывалая концентрация мысли на единицу площади: такая, не разбавленная многословием, озвученная мудрость — случай редчайший. Автор предстает мастером оригинальных метафор — кудесником, не изобретающим образы, синея от натуги, а легко роняющим из рукава, как самоцветы:


//«требухи древних развалин, увидеть Колизей, застывший, как раненый осьминог на подломленных щупальцах». (Санто)//


Однако потенциал художника представляется задействованным не в полной мере. При подлинности (даже стенографичности) диалогов и событий ощущается некоторая схематичность героев: дефицит художественно-психологического в изображении людей, природы. Превалирует внешняя картина: что герои говорят и делают, - а их внутренний мир, жизнь души освещается эпизодически. Зафиксированы речи доктора (озвученные мысли), его физические ощущения (болела голова, «подавляя вспыхнувшее желание», «внутренне застонал»). Но другая часть личности — весь спектр её чувств и эмоций — мало выражена (за исключением впечатлений детства) — через речь автора и широкий диапазон средств невербального общения, отражающих нюансы эмоций и передающих информацию на бессознательном и подсознательном уровнях. Намеренно ли автор использует сей благородный минимализм, делая акцент на надводной части айсберга - мысли, недооценивая подводную (иррациональную)? или это следствие иных факторов, тоже имеющих логическое объяснение? Но читателю в этом литературном произведении не хватило проникновения и погружения в героев (провоцирующего глубокое сопереживание им) — той самой «энергии ПСИ» — и, как ни странно, - живописи.


Роман авангардный, новаторский - своего рода гибрид художественной, научной и литературно-критической литературы — скорее философский (с элементами детектива). Произведение для ума. Сила данного произведения - в исполинской мысли автора — результате неустанного умственного и духовного труда. Читателю автор дает готовые сливки, великодушно избавляя от необходимости самостоятельной их добычи - по капле со страницы.)) Роман Сан-Тораса — это чистый «добавочный капитал» автора - без грима и приложений.
ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ. АВК.


Анна Витальевна Коростелева 1 21.09.2017 13:28 Заявить о нарушении / Удалить
А самые волнующие страницы, где всего с избытком — и живописи, и психологии - рассказ о детстве героя (гл. 48 и 49). Дыхание перехватывает от живо воссозданных картин долгого пути в темной зимней ночи и ощущений холодной бесприютности маленького человека и его мамы. Душа переворачивается от щемящей жалости к ним... Поразительна и поучительна история с Мери (глава 50), ярок рассказ о пребывании героя в пионерлагере, обладающий художественной силой и мощным энергетическим воздействием. Всеми шестью чувствами ощущается и радость начала летней сказки, и тоска финала:

//- «В ночь на первое сентября гладила мне белые гольфы». (с)//

Трогательна и прекрасна история с оценками, обнаруживающая лучшее в герое и заставляющая проникнуться симпатией и уважением к этому удивительному ребенку (думается, и учителя были рады волшебному «повышению успеваемости».) Действительно:


//- «школьная летопись многое открывает в человеке…» Санто// -


и мало кого оставляет равнодушным, ибо окунает каждого в его детство, всколыхнув и разворошив мир его давних впечатлений...


Даже комфортная обстановка перелета с Энтони отображена с феноменальной точностью и заразительностью.))


Одной детали не обнаружено читателем в романе — списка собеседников автора, общение с которыми спровоцировало и послужило основой для многих эпизодов, ибо реплики оппонентов доктора не придуманы, а взяты из диалогов (с Линой Чирко, Паладом и другими) и розданы персонажам. Даже откровения Гоголя об отце — это дословные речи Лины. А в дискуссии о Лолите, думается, переосмыслены и использованы суждения автора, творящего под псевдонимом Просто Соль: водораздел между подходом Набокова и Достоевского проведен ею.


Увековечивание дискуссий — несомненная заслуга автора. Но что если незадачливый читатель, в порыве восхищения захочет отдать должное чувству юмора и слогу писателя, пленившись (помимо прочего) комичностью речи:


//- «Сэнсэй, ... заветный мой наставник и душеприказчик, каким волшебным умением вы всколыхнули застоявшиеся воды моего утлого сознания! Мое почтение Вам, чей талант воспитателя воссиял новой гранью благодаря ужасающему роману несостоявшегося нобелевского лауреата»? (с)//


И мало кому придет в голову, что эта выспренняя речь, напомнившая славословие придворных льстецов в «Повести о Ходже Насреддине» Леонида Соловьева, - фианитик — Палада...


Но дополним анализ, вернувшись к персонажам.
Позабавило и обескуражило ошеломляющее убожество и бескультурье русской глубинки в изображении Сан-Тораса: один прилюдно волоски из бровей дергает, Гасан Абдурахман ибн Хаттаб... другой - в разгар застолья в зубах ковыряется... Радушная жена Платона обнажает желтоватые, в красной помаде, боковые резцы - замечательный штрих к портрету, нивелирующий благоприятное впечатление от миловидной хозяйки.)) (Так Набоков живописал Гейзиху, передав читателю животную неприязнь к ней своего героя).


...Вылизывание тарелки хлебным мякишем, макание в соль свежевырытой мартовской редиски, расстегнувшаяся на пивном брюшке Платоновского соседа красноклетчатая рубаха... Как не посочувствовать эстетской натуре доктора?)) Но в то же время, не смешивая Божий дар с яичницей», зрим в суть — открытую, добрую душу этих людей.))


«Неказисто, но приветливо» (с) -


так можно сказать не только об интерьере йошкар-олинской гостиницы, но и о местных жителях. Особенно симпатичен отзывчивый и совестливый Гоголь — обаятельный в своей простодушной любознательности. «Золотой человек» - в оценке доктора, сумевшего при всём своем эстетстве разглядеть под внешней непримечательностью горячее, нежное сердце, живой, пытливый ум и честную душу.


Думается, и влечение доктора к Лике не переросло бы в более глубокое чувство, не окажись она хрустальным сосудом, содержимое которого не менее драгоценно, благородно и прекрасно, чем притягательное изящество формы.


//– «Мне не льстит, когда ловлю на себе жадные взгляды, меня это оскорбляет. ... эти жаждущие взгляды пренебрегают внутренним миром, всем тем, что есть я, они оценивают вот это тело как главное во мне. А я ничего не сделала для своей оболочки, она мне просто дана даром. И если все, над чем я трудилась, все, что для меня ценно, не важно для этих глаз, то они не нужны, они мне противны, потому что этот взгляд пренебрегает главным, перечеркивает то, чем я дорожу». (Санто глава 73. НОЧНОЙ РАЗГОВОР С ЛИКОЙ.) //


Что касается главного героя, то об его форме сказано ничтожно мало. А богатейшее содержание раскрывается на протяжении всего романа. Это покрытый инеем вулкан, таящий кипящую магму.


Вначале велико искушение приложить к герою характеристику:


//- «...убежденный агностик. Его устраивает биологическая модель мира:
у него вообще нет такой потребности – верить. Ему вполне хватает того, что он знает. ... Ему абсолютно не нужно «видеть сердцем и чувствовать душой». (Санто)//


Всё знает, ничему не удивляется... Но и его, прогрессивно мыслящего, непримиримого борца с догматизмом и косностью мышления, не миновали стереотипы, опровергнуть которые призвана сама жизнь, разбившая вдребезги клише о командировочном романе и представления доктора о провинции. Безусловно, семья Платона — люди не его круга. А его круг (формально) — Караулов... Доктор одинок, как всякая неординарность. Единственным претендентом на роль его духовного друга видится Лика... Поэтому гибель героя — это не только крах надежд двух любящих людей на личное счастье, но и возможности обретения ими духовного родства.


В финале, знакомясь с содержимым заветной тетради доктора, словно заглядываешь в потаенные кладовые его личности и видишь изумительный бриллиант, стесняющийся своего сияния и даже от себя прячущий великолепие своих несравненных граней.


Несправедливость автора видится в


1) расправе над героем — проистекающей то ли от стремления к реалистичности, то ли от растерянности: что делать с таким уникумом «в мире, где наичернейший сер» **, то ли в попытке прижизненно вырвать дань своему феноменальному уму, труду и талантам у скупого на похвалу читателя.
Хотя отождествлять автора с его персонажем — равносильно тому, чтобы приравнивать объемную фигуру к плоскости.))


2) некоторой художественной скупости в изображении персонажа. Даже толстокожий захлебнулся бы в рыданиях, оплакивая героя, и неделю ходил в завесе слёз, добавь художник толику красок (толику — без фанатизма), воссоздавая картину.


Роман настойчиво просится на экран.)) А с уст читателя просятся слова благодарности автору за:


1) энергию мысли, провоцирующую мысль читателя и отвлекающую от перипетий реала и повседневной рутины;


2) верность гуманистической позиции;


3) уникальнейшие сведения из медицины (особенно понравился «Принцип Аналогии», связывающий отношения первоэлементов природы с организмом человека);


4) элементы смехотерапии («Он был хитрый и жадный» повергло в хохот.)) Методы манипулирования общественным сознанием даны оригинально, доходчиво и с юмором;


5) волшебное путешествие в мир японского сонета, позволяющее постичь


мягкое очарование его тихой созерцательности;


6) отделение Божьего дара от яичницы: реабилитацию замечательных стихов подростка — «сына Гоголя»;


7) образчики «незаштампованной красоты» - бесценное содержимое тетради доктора.


P.S. Санто, признание читателя, что ему чего-то не хватило в тексте — не претензия на истину и не стремление уязвить автора и его героя, а лишь озвученные личные впечатления. Привыкшему пить молоко литрами мензурки может показаться недостаточно.)) Но разве это повод пенять на скупость хозяину, выкатившего гостям взамен молока дюжину бочек драгоценнейшейшего из вин сороколетней выдержки? С другой стороны, неслыханная щедрость хозяина — повод ли пенять на неблагодарность гостей, не способных вместить роскошный напиток? Ведь мы не только вбираем столько, сколько вмещает желудок, но и то, что больше всего радует наши вкусовые рецепторы: объем может позволять, а экзотические яства не приниматься без привычных блюд…
Но данным читателем «угощение» принято на «ура»: интеллектуальный голод утолен с большим запасом.)) Спасибо за Ваше творчество и такое чудо, как Ваша уникальная страница.
С добром и уважением, АННА ВИТАЛЬЕВНА КОРОСТЕЛЕВА 1, 21 сентября 2017 г.
____
Примечания
*«Но я себя смирял, становясь на горло собственной песне». (В.В.Маяковский «Во весь голос»).


**«В мире, где наичернейший - сер!» (М.И. Цветаева «Что же мне делать, слепцу и пасынку...»)


Анна Витальевна Коростелева 1 21.09.2017 13:31 Заявить о нарушении / Удалить
От всигда эта женщина бьет прямо фглаз!
Даже мое на 90% невидящее око распахнулось, выскочив из орбит с воплем:
– Батюшки: как она права!
– Говорящий глаз – как известно алмаз)
М-да, персонаж доктора полупрописан – бородка, усы и все!
Дык за кадром у него еще и волосатая грудь!
Но не мог жа я сознаться, что он ее бреет!
Бреет бороду - не может остановитьцца – глядь побрил грудь, а рука продолжает - бреет живот и так далее…
Ужос - боюсь такой эстетизм забанят даже в Йошкар-Оле, видавшей виды.
А литературный променаж? – Не, ну реально зашкаливает!
Хотя я себя огласила - мол, почва русскому читателю ЗНАКОМА,
имена на слуху – это облегчает восприятие.
Ведь доктор всет-ке не тронул Сесара Вальехо, Габриелу Мистраль, Кавафиса, которых любит гораздо конкретней Бесприданницы, про Такубоку Исикава, вапще молчок
– ибн я старался излагать по принципу:
– будь проще и к тебе потянутццо люди:)
А природы – да, маловато – но что делать, Тургенев уже описал всю природу!
Ток мой доктор начнет восхвалять березу, а тут Лев Толстой – бац! - со своим дубом! И давай подавлять!
Хотя ландшафт романа все ж не мешает раскрасить зелёным пигментом хлоропласты и озонировать кислородом )
Не ну, я вообще-т со всем согласен!
Открою Вашу диссертацию пройду с ней по главам и добавлю: таксисту культуры, соседу хороших манер, Платону мозгов, а доктору эмоций. От чесна, клянусь мамой Гиппократа и папой Гиппопотама!
Еще надо добавить: Москве - деревьев, Пекину - кустов, а Йошкар-Оле - птиц!
А то одни коты и те бронзовые!
На самом деле, Аннушка, рецензия Ваша – огромный, вдумчивый труд легкокрылого эльфа, за который я Вам искренне благодарен!
Без шуток все вышеозвученное надо прописать и я это осуществлю.
Роман уже отлежался, теперь не тратя энергию на основное полотно, можно сосредоточиться на деликатных деталях.
Но вопрос: «что сверхъестественного в любви доктора и Капеляроссы?»
– Меня удивил.
Вы спрашиваете: «необычность в том, что свидание состоялось? Или в том, что оно прошло в особняке…?»
Ни в том и ни в другом!
Необычность в МГНОВЕННОМ ЧУВСТВЕ РОДСТВА, В САМИХ ОТНОШЕНИЯХ.
Вы когда-нибудь в жизни встречали такую близость, чтобы мужчина знал о беременности своей любимой раньше ее самой?
Чтобы он задумал гендерность ребенка и осуществил, мативируя это аргументами, которые не только Лику одаривают новым знанием о себе, но и каждую женщину, читающую эти строки.
Ибо мысль о том, что каждая мать, родившая дочь носила под сердцем и ее будущих детей, то есть своих внуков – авторское озарение, изумившее меня самого.
Вы полагаете, что проникновение этой пары в таинства любви, в чудо рождения – это нечто элементарное? Обычное?
Никогда, нигде ни у кого я не встречал такой разряд духовной и чувственной энергии, как у моих литгероев!
Страсть, благородство, самопожертвование, присущи любви:


Любовь – это все дары в костер
И всегда за даром!
МЦ
Но некая пронзительная сокровенность, возникшая между ними – величайшая редкость! И здесь нет идеализации, поскольку мне доподлинно известен этот маршрут.


Я не смог оставить доктору жизнь, потому что сам убит,
вычеркнут из российской культуры, повешен на неком
сайте худ. самодеятельности, где солисты Жопкиного хора
ошеломляют на макушке рейтинга произведениями, типа:


«Я поэт зовусь я Светик
От меня вам всем приветик!»


что само-по себе впечетляет масштабами недюженных дарований.
Тем не мень, люблю этот сайт за такое чудо, как волшебные Эльфы,
как мои друзья – яркие стихи, славные письма!
Роскошный подарок, Аннушка, по глубине мысли, критическому обзору и попаданию в цель дротиками Вашей наблюдательности!
Обнимаю Вас, старшему Эльфу поклон, а младшему
Воздушный поцелуй, всегдашней симпатии)
Передайте всем Эльфам, что я страшно соскучился!
С добром и салютами Санто.


Сан-Торас 21.09.2017 18:11 Заявить о нарушении / Удалить
Хотя я себя ОГЛАЖИВАЛ - огласила - это комп сам накуролесил:)))


Сан-Торас 21.09.2017 18:14 Заявить о нарушении / Удалить
//«Открою Вашу диссертацию пройду с ней по главам и добавлю» - Санто//


Санто, Вы молниеносны, как всегда.))
Спасибо огромнейшее за приветы — завтра передам. Уверена, мои будут в восторге. ))


Только разве моя «диссертация» носит характер рекомендаций писателю, что и где добавить?)) Не приемлю подобное вторжение в чужое творчество: что думать, чувствовать, о чем и как писать — святая святых автора. Дело читателя, пожелавшего откликнуться, — выразить свои впечатления, свое субъективное аргументированное мнение. А если что-то не по нраву, то написать свое произведение, сообразуясь со своим мировосприятием, вместо того чтобы давать ЦУ автору.))


Про хлоропласты прикольно, конечно.)) Но не о них была речь.


//Никогда, нигде ни у кого я не встречал такой разряд духовной и чувственной энергии, как у моих литгероев! - Санто//


Про духовный не скажу, а разряд чувственной энергии встречается - и в жизни, и в литературе. Например, у Григория и Аксиньи весьма ощутим («Тихий Дон» Шолохова). Но не хочется продолжать — и так объем зашкаливает.


//Роман мой читают постоянно - значит есть что взять, иначе бы не читали.
Но читают втихаря, значит не хватает мозгу сформулировать, иначе б сказали. - Санто (из лит.дневника)//


Открывают, Санто, не значит, что читают... А молчание — не всегда признак отсутствия мозгов: бывает и есть что сказать, да незачем...


//про Такубоку Исикава, вапще молчок (с)//


Это же хорошо, что про Такубоку молчок — иначе молчание читателей было бы глобальным.))


Искренне рада оживлению на Вашей странице, Санто.)) А еще тому, что люди грудью встали на защиту Вашего героя. Видимо, не столь кровожаден читатель...


Хотела Вам отправить выборку цитат из романа: что особенно понравилось. Но так намаялась, впихивая «диссертацию» в пресловутое окошко «рецензия», что шкатулку перлов оставила на потом.


Анна Витальевна Коростелева 1 21.09.2017 19:42 Заявить о нарушении / Удалить
По правде сказать, давно не было ни времени, ни сил на стихирную жизнь. Вчера, отодвинув все дела, решила сделать себе подарок - посещение Вашей страницы с погружением в роман. Хорошая терапия от перипетий реала.))


Анна Витальевна Коростелева 1 21.09.2017 19:49 Заявить о нарушении / Удалить
___________Милая Аннушка!!!____________!
"Открою Ваш диссер и пойду по главам" - это не Ваше ЦУ, а мой выбор!
И я не шутил, - многие моменты совпадают с моим собственным чувством:))
Про хлоропласты – да, прикололся, но их на самом деле не хватает,
ибн кулинарные изыски в романе даны ярко, а вот матушка- природа сачкует,
т. е. «мало сопереживает герою».
Про - любовь в русской и мировой литературе сказано столько, что «мама не горюй! Альянс Григория и Аксиньи, Анны и Вронского, Матильды и Жульена Сореля...
марьяжный список можно длить - но ведь в данном случае речь идет, именно, о духовном и чувственном единстве мужчины и женщины!
Вы спросили, что необыкновенного в любви Лики и доктора - вот это СОЕДИНЕНИЕ - этот синтез, сама мощь такого энергетического разряда между Инь и ЯН - необыкновенна, не похожа ни на одну любовную историю, что само по себе и есть достояние лирики.
Цитата из вашей диссертации:


«Как ни крути, несмотря на критику Сан-Торасом «добрых» традиций русской (и зарубежной) литературы, сам он в плане трагичности финала пошел по тропе, проторенной классиками. Разница в том, что у Санто гибнет не женщина — мужчина. Женщине надлежит продолжить его славный род.»____(с)


В отношении тропы, проторенной классиками – глубоко не симметричен с Вами!
– ибо ТА РАЗНИЦА которую я дал слишком далеко уводит от проторенной тропы!
Мотивирую это утверждение, опираясь на свою же критику -
«добрых» традиций русской (и зарубежной) литературы_______(с):


"Именно вкусы читателя формируют образ женщины, которую необходимо бичевать, мучить и в конце концов убить, чтобы получить роман и, главное, удовлетворение
от него.
Ибо спрос диктует потребитель - будь то литература, кинематограф или колбаса.
Большинство фильмов, романов, пьес создают личность героини-жертвы.
Только когда она раздавлена поездом, или растерзана любым другим способом,
зритель изволит смотреть! - ему интересно наблюдать, как ее мучают,
истязают, как она бросается с обрыва - Катерина.
Ложится под поезд - Анна.
Как ей втыкают в сердце нож - Настасья Филлиповна.
Как ей пускают пулю в грудь - Лариса- Бесприданница.
Как она идет на каторгу - Грушенька Светлова.
Как ее швыряют на панель - Соня Мармеладова.
Женщина по законам жанра, априори: не может быть счастливой – этого ей не позволят! Подайте ее смерть! Ее слезы, ее боль!
Таково требование общих вкусов и оно как нельзя лучше отражает групповой читательский портрет, интересы которого обслуживает писатель!
При этом сами читатели считают себя порядочными людьми, если им сказать:
«Господа, вы виртуальные сплетники и садисты» – они искренне оскорбятся!
Но, судя по мировой драматургии, приходится признать:
зрителя щекочет именно издевательство над героиней, тешит то низменное,
что сам он критически осуждает, естественно, исключая из зоны критики
самого себя, как главного потребителя продукта чужих страданий, унижений и пороков.
Видимо, и Лев Николаевич по-своему удовлетворился, убив Анну,( на столе лежало ее бесстыдно растянутое тело) - Граф явно кайфанул, нарисовав эту картинку:))
во всяком случае я не заметил с его стороны осуждения в Каренине таких качеств: как мстительность, собственничество и тиранство.
Впечатление, что расценивая чувства героини - в ней отрицают природу рационального.
Мужчина активно ищет пути своего удовлетворения, но от женщины требует осуществления цензуры желаний.
Поскольку считает развратом тот интим, в котором сам не принимает участия.
И литература усердно формирует принципы, стандартизирующие эту модель.
Практически все великие истории любви рассказывают о том, как расправляются с героиней, удовлетворяясь не меньшим актом, чем ее убийство.
Арбенин отравил Нину («Маскарад»).
Отелло задушил Дездемону -
Гамлет "утопил" Офелию.
Соломон не сберег Суламифь…
Вывод:
По законам жанра женщину должен замучить зверь по имени
«Тот, Кого Она Любит».
Но в моем романе мужчина не бросает, не казнит женщину,
наслаждаясь своим силовым превосходством, а погибает, защищая свою любовь, ЖЕРТВУЕТ СОБОЙ, и это Вы называете не большой разницей?!


Сан-Торас 22.09.2017 05:04 Заявить о нарушении / Удалить
___В отношении – «открывают роман не значит читают»_____(с)
Согласен - в том случае, если речь идет о читателях "невидимках",
но я имел ввиду людей с именами!
Когда имярек многократно возвращается к роману – значит читает!
В отношении - оживления на моей творческой поляне:
Дык, Аннушка, когда Эльфы прилетают – мир всегда цветет!
О Вашей рецензии, должен сказать:
- Это называется ТВОРЧЕСКОЕ – АВТОРСКОЕ ПРОЧТЕНИЕ!
Такое прочтение, как Ваше, само по себе, и есть
произведение его Величества Читателя.
Не скрою, я старался возбудить читательскую фантазию, даже намеренным смешением
жанров:
Роман разворачивается в духе сюрреализма, по началу не верится,
что то с чем сталкивается главный герой не выдумка, не фантазия
- ТАКОВА НАША сермяжная РЕАЛЬНОСТЬ, наша жизнь.
В первых главах в столичной провинции на одном пяточкЕ неожиданно
возникает: и Спасская башня, и Венецианский собор, и Царь пушка,
и голландская набережная - повсюду натыканы бронзовые Йошкины коты,
русалки, что безусловно изумляет приезжего доктора, равно как
и любого читателя, не знающего о таких архитектурных фокусах в наших глубинках. Изумление усиливается до мозга на вынос, когда Леонид Андреевич,
покидая город в странных, весьма экстремальных обстоятельствах,
видит летящие за поездом в небе цветные шары с прощальными надписями:
«До свидания Леня!!!»
Но на самом деле, эта кажущаяся доктору фантасмагория, такая же реальность,
как набережная Амстердам и кусок Московского Кремля, который каким-то чудом
вырос как диковинный гриб в центре города, среди итальянских и голландских
псевдо дворцов, а так же муссора, разбитых дорог и потрепанных хрущовок.
Но всему есть свое объяснение:
- Президента Мери Эл, зовут Леонид Маркелов «народная погремуха Лоренцо».
Его арестовали за крупные взятки и жители запустили в небо воздушные шары
с надписями:
" ДО СВИДАНИЯ ЛЕНЯ!"
О чем герой романа (тезка) Леонид Андреевич не мог знать.
Так же просто объясняются и фантастические архитектурные несуразицы,
поразившие доктора.
Когда властитель Мери Эл повез сынишку в Москву, мальчик,
поглазев на Кремль воскликнул:
- Папа, почему тут есть Спасская башня, а у нас нет?
- Будет сынок!!!
- Башня - это презент ребенку!
- Каков подарочек от широты отцовских чувств?! Просто роскошь!
Я бы сказал:
Это истинный отец года, или по меньшей мере - Святой Отец:)))
А мой авторский подарок женщинам - дивное общение доктора с Ликой,
в котором многие найдут немало откровений для себя.
Таких вещей нигде не прочтешь, потому что они продиктованы озарением,
изумившим, в первую очередь, самого автора:))
По ходу повествования жанр фэнтази органично вливается в драму.
Отражены сегодняшние реальные и актуальные события.
Арест президента Мэри Эл был в июне 2017 – этот персонаж романа – ставленник партии Жириновского, заключает кофликт и двигает тему вперед личной ИСТОРИЕЙ:
- взятка, присвоение ценных раритетов: - подлинники рукописей ПУШКИНА, картины Рафаэля - это правда которая изумляет, потому что увидеть такие вещи можно в музеи, но в быту, в чьей-то кватире?!! - по мнению доктора, неожидаемо, совершенно немыслимо.
Свои стихи Лоренцо читает на политических собраниях, его декламации крутят по радио, этот колоритный персонаж «торкает» воображение и литгероев, и читателей. Намедни, из Лефортовской тюрьмы он настрочил Путину покаянную поэму, - трогательно, смешно и необычно – шедевр опального политика, положив на музыку крутили по радио.
В романе масса всевозможных вкусняшек разного рода – например, авторская трактовка:
"Бьет значит любит", комментарий к «Маленькому Принцу» -
нравственный разбор "Кукушки с петухом" крышесносно ломают стереотипы:
- скромность, безусловно красит человека… красит преимущественно
в серый цвет - так уж получается в жизни:))
Роман не просто повествование, история любви – он отражение современности, во многом переосмысление, даже потрясение, ибн каждый найдет на его страницах
чему изумиться, где поставить Точку ДЖИ, или добавить в интимную копилку личного опыта 15 видов оргазмов. Поскольку ЧЮ ценю высоко, так же, как изобретенные авторские словечки – бальзамно слышать!
БальзаМовский возраст:


"Шепнула горько - ты мне люб
Сжав чашечки коленные"


В романе я оставил столько трепетного, смешного, грустного, глубокого и единственного, чтобы каждый читая его, нашел для себя те моменты,
которые меняют взгляд, разбивают клише, дают новый ракурс на знакомые вещи.
А это само по себе величайшая редкость, которую фигу найдешь в любом романе,
хоть переверни мировую библиотеку.
Развлекать людей сюжетами можно сколько угодно, хотя сюжетов на свете
17-ть и обчелся - остальное вариации на тему.
Но дать человеку нечто не банальное, разбить навязчивые мифы, обогатить его мир, поднять дух - невероятно сложно - такие произведения случаются редко.
Сколько современных авторов я не читаю, включая поэтов, никто не сказал мне больше того, что я и сам знаю.
Необычные метафоры, яркие образы, крутые коллизии - да, встречаются! - но яркие мысли – редкий подарок.
Говорю так, поскольку нестандартность рассматриваю как уровень художественной ценности, ибо искусство от ремесла отличает неповторимость.


_____Знаете, Аннушка, убивать доктора было тяжело, но разочарований в жизни слишком много и когда они перевешивают, то чувство одиночества и горечи неминуемо. Буду честен, я намеренно старался сбавить градус ЗАНЯТНОСТИ в ходе романа.
Потому что я сам, как читатель, заметил в себе какую-то обидную неблагодарность!
– чем изобретательней и занятней закручен сюжет, тем активней я слежу за ним, буквально проглатываю, точно кашалот! - но как только амбре приятного увлечения развеивается, вместе с ним из меня выветривается и память об этом,
как о свидание со случайной женщиной.
А книги, которые я читаю менее стремительно, буксуя, вникая в смысл, разворачивая капсулу авторской мысли, возможно на момент самого чтения доставляют мне меньшее удовольствие, но западают крепко и сопровождают всю жизнь.
Помятуя об этом воздействии, мне хотелось не просто развлечь очередным чтивом,
а запасть в душу читателя.
Поэтому я раскрылся до исповедальности, а такое доверие дается не ради забавы, оно допустимо только во имя того, чтобы передать нечто сокровенное,
что останется и будет жить, так же, как во мне живут лучшие книги,
которые я прочел с трепетом и огромной человеческой благодарностью.
Искренне считаю, что читатель не лыком сшит.
Я верю: кто мыслит - тот поймет!
Всегда Ваш, Санто:)


Сан-Торас 22.09.2017 05:05 Заявить о нарушении / Удалить
//мне хотелось не просто развлечь очередным чтивом,
а запасть в душу читателя.
Поэтому я раскрылся до исповедальности, а такое доверие дается не ради забавы, оно допустимо только во имя того, чтобы передать нечто сокровенное,
что останется и будет жить, так же, как во мне живут лучшие книги,
которые я прочел с трепетом и огромной человеческой благодарностью.- Санто //


Доброго времени суток, Санто!)) А ведь всё, что Вы здесь сказали о своем романе, - может быть изумительным предисловием, которое мало кого оставит равнодушным. И могло бы прозвучать на презентации произведения. А в том, что такому глобальному, незаурядному труду уготована долгая жизнь - не сомневаюсь. Знаете сколько читатель нарыл там сокровищ? Сейчас притащу ларец.))


Анна Витальевна Коростелева 1 22.09.2017 06:00 Заявить о нарушении / Удалить
Цитаты САНТО, взятые в шкатулку перлов или просто понравившиеся:


ЧАСТЬ 1


-«Поэзия не терпит полумер».


-«одним судьба дает выбор, а другим ставит ультиматум».


– «любезно поинтересовался он, чтобы начать разговор и закрутить его вокруг себя». ))


– “Ложная беременность талантом”.


– «Люди – хищники, ибо жизнь саванна: что убил – то и съел.”


– Человек суть божественная, немыслимо, чтобы им руководили микробы!


– ДНК не просто химическое вещество, а самая настоящая эпическая поэма жизни на земле.


– Тонкие энергии — духовные, информационные, мыслительные, эмоциональные вибрации.


– Но дом своего организма оставляет без внимания.
После стресса излишеств необходимо привести организм в норму.
Когда знаешь, как восстановить норму — живешь здоровым, если не знаешь — легкие проблемы превращаются в тяжелую хронику.


- Во Вселенной действует закон Созидания и Разрушения.


– Болевой импульс возникает от избытка энергии или от недостатка, характер боли указывает, много энергии накопилось в органе или мало.


– ОГОНЬ — это СЕРДЦЕ.


– “Ничего ни от кого не жди, и не придется разочаровываться.”


– любое вторжение в пространство личных, даже самых стандартных отношений шокирует, ибо личное не подлежит огласке, на то оно и личное. (!)
допеть за кого-то — все равно что допить чужой бокал. (!)


- «... был из тех, в ком сохранилось почти забытое качество — порядочность, которая после стагнации и перестройки будто стала стесняться самой себя».


– поколение альтруистов, бессеребреников породило хапуг с такими хватательными рефлексами...
“Глаза — зеркало организма”. ...радужка глаза содержит проекцию внутренних органов.


Анна Витальевна Коростелева 1 22.09.2017 06:03 Заявить о нарушении / Удалить
Цитаты САНТО. ЧАСТЬ 2


- Диагностика дает мне возможность установить первопричину заболевания и раскрутить процесс к истоку, то есть лечить не листья поврежденного дерева, а корни...


– изменить отношение — это большая духовная работа ...усилие требуется в первую очередь от себя, а не от других. (!)


– Днем люди питаются аурой ночи.


– стресс снимается в постели с родным человеком, а не с чужим. (!)


– “Все распри оттого, что одни люди имеют, а другие хотят”.


– Пусть мне будет больно и чудесно, чем не будет ничего. …. Моя жизнь пройдет мимо чего-то главного, лучшего, что в ней может быть.
Возможно, на свете бывает что-то невероятное, чего ты не знаешь.


- Не люблю брать на себя ответственность за чью-то безответственность.” (!)


- Меня всегда восхищают такие люди, как ты, … обладающие обоеполушарной адекватностью.


- Ты хочешь опрокинуть меня в детство? Чтобы я провалился в него, как под снег?... завел дневники — это множество исписанных тетрадей, я рухнул в них, точно с обрыва, и летел до самого рассвета своего взросления.
...сижу кульком заледенелым...


- В детстве мне думалось, что когда просыпаешься и тебя колотит от недосыпа и холода — это нормально, у всех так, просто человек так устроен – все люди просыпаются через озноб и песок в глазах. Мне в голову не приходило, что можно приятно проснуться.


- Но в детстве моем, заброшенном и голодном, присутствовало великое счастье внутренней свободы. ...при любых системах давления на маленькую жизнь я оставался Хозяином Своего Детства.


-Это пустяки по сравнению со Вселенной! (…) Я беру на себя ответственность за твою безответственность. (выражения мамы)


- Очень помогало это мое личное изобретение: светом надышаться и вот так поесть мысленно.


- ...популярность не всегда результат таланта, это не синонимы, скорее, обстоятельства и культ других качеств: ловкости, амбициозности, умения прогибаться и даже унижаться и продаваться.
Известность нуждается во внимании, а талант сам по себе культура самодостаточная.


– "Все хотят знать правду, не задумываясь, смогут ли они с ней жить" (!)


– Мне легче иллюзий дыханье,
Чем истин Твоих нашатырь!


– хороших людей меньше, чем хочется, но больше, чем кажется. (!)


Анна Витальевна Коростелева 1 22.09.2017 06:05 Заявить о нарушении / Удалить
ЦИТАТЫ САНТО. ЧАСТЬ 3


– этот педофилийный проект — дрянь редкостная. (!)
Набоков все же дал возможность грязным душам опереться на свой талант, подпитываться им, вожделея детей.


- Подлость в том, что зрелый человек срывает недозревший плод, надкусывает его, и мы уже никогда не узнаем, каким бы этот плод вызрел.


- Ребенок сначала по капле пьет молоко, а не рюмками водку...


- Задача взрослого — опекать ребенка, а не «развлекаться» им... (!)


- ...то, что преждевременно, так же разочаровывает нас, как и то, что слишком поздно.


- Считаю мысль «если не я, то другой» порочной, потому что чужая подлость не оправдывает собственной подлости!


- скажи своему внутреннему подонку, чтоб замолчал!


– «Люди, делающие за спиной гадости, любят пылить в глаза какой-то лихорадочной радостью»


– Платят за то, чтобы ушла, за свободу от обязательств.


– я стараюсь избегать мата, но не из-за снобизма, а просто потому, что мат источает негативную энергию, которая разрушает воду, а мозг на восемьдесят процентов состоит из воды, негативная энергия слова травмирует мозг и разрушает ДНК.
...бранное слово влияет, как гомеопатия, микродозами, но тем не менее искажает нашу матричную структуру.


– Слово, «без которого ничто не начало быть, что начало быть» — это звук, а звук — это волна, вибрация – волновая энергия звука Вселенной. Поэзия – озвученная вечность.


– мы сотканы из волн и вибраций — от крохотной волнушечки до цунами! Мозг излучает волны, поэтому двое, настроенные на одну волну, испытывают любовь.


– Бог бесплотный, а мы из плоти, но в нас находится часть его бесплотной духовности.


– человек приходит в жизнь грифелем, на протяжении пути он пишет сам себя, шлифует, чтобы, покинув этот мир, превратиться в алмаз.


– отвращать от веры — куда больший грех, чем не верить вообще.


– большинство подвластно конформизму: склонно поступать как другие; это свойство стирает индивидуальность личности, но позволяет выживать в социуме.


– Общество хочет пользоваться плодами трудов и талантов гениев, но при этом
хочет, чтобы они были такими, как все: не отличались, не выделялись, не были особенными, а только выдавали нечто особенное для общего потребления.


– из женских ворот вышло на свет все человечество! И любая форма неуважения — просто неблагодарность. (!)
равенство не в том, что все одинаковы до стертой индивидуальности, ...


— Равенство в том, что все равны перед законом... (!)


- художественная сила воздействия не в объеме, не в сюжете и не в чистоте жанра.


- светлые души живут идеями и идеалами, а не достижением своих желаний. Они живут сочувствием, даже самопожертвованием.


- Интеллигентность — это доброжелательность
система всегда сильнее индивидуальности.


- Люблю наших поэтов, потому что они — совесть России. А стихи люблю, потому что это самый концентрированный вид языка. Весь смысл умещается в нескольких строках, стихи как математические уравнения!
Они обладают тем же уровнем лаконичности, их можно разворачивать, как формулы, и с каждым разом открывать в них все больше глубины — это завораживает.


- А ты держись сути, не отвлекаясь на детали. (!)


- ненормативная лексика, но не всякий, кто без нее обходится, пишет хорошо, и не всякий, кто ее использует, пишет плохо – не это показатель дарования. (!)


Анна Витальевна Коростелева 1 22.09.2017 06:09 Заявить о нарушении / Удалить
ЦИТАТЫ САНТО ЧАСТЬ 4
- Пушкин мог обматерить с головы до ног, но истина не в этом, а в «буря мглою небо кроет»… Кажется, он пишет просто, прозрачно, а иносказаний, метафор – множество, но они так органично вплетены в его речь, что неощутимы, потому что он их не придумывал, он их слышал...


- раб может восстать, а холоп – никогда!


- А русский поэт не беседует с читателем, он приглашает в гости души своей… чтобы дать в глаз!


- Русский поэт больше читателя, он забрался выше него, поэтому всегда одинок.


- он рисует стихами…(О японских поэтах)


- Нас возмущают неискренние западные улыбки, но не смущает собственная склонность грузить других своей смурной тоской.


- изобилие снимает доминанту желания.


- Краткость и сестра таланта, и лентяев жена.


- женщины по природе своей намного благодарней мужчин, поскольку намного эмоциональней.


- забота и внимание — это и есть естественная благодарность, которая сама по себе рвется из человека и на нравственном, и на гормональном уровне. (!)


- Гормональная выработка окситоцина во время близости (...) уменьшает уровень стрессового гормона кортизола, который продуцирует скандалы и разлад.
яркая, яростная физическая близость — это терапия, спасающая от атеросклероза
– от мерзких бляшек в полости артериальной трубки.


- ...я видел вас изнутри: там живет восточный сонет и любовь.


- подавление своей природы ведет к саморазрушению личности. (!)


- Людям, как потребителям интеллектуальной продукции автора, слишком нравится барахтаться в подвалах чужих чувств, вдыхая запах жертвы, и в угоду этому интересу героиню надо мучить, обвинять, довести до гибели!


- "Лучше строить нелепые дворцы, чем лагеря для узников".


- Люди все равно неблагодарны, сколько ни сделай, они будут недовольны.


- Народ обворовывают по одной и той же схеме. (...) кредит–перевод–банкротство.


- Зачем нам однотипные тонны зарифмованных банальных словес — шихтовая руда бесконечно использованных повторов?! Когда уголь много раз прогорел, он не загорится по-новому! Это зола, а не огонь.


- ...отношение к творчеству не может быть выпадом против художника — против человека!


- Грибы позволяют видеть вещи, как они есть, а не так, как нас научили, особенно те учителя, которые сами ничего не видят.


- Воспитывай незаметно. (!)


- Чтобы глазами завихриться, нужно внутренее понимание, считывающее не только окрас, оперенье, оформленье, но содержание, глубину человека.


- Любите жизнь: пока мы ею недовольны, она проходит...


--...на самом деле любовь втроём разрушает все на свете браки.


- «Все сущее берет начало от звука, без которого ничто не начало быть»


- А душа без телесных оков
Только чувствует, видит и внемлет.


- А я и не бегу, и не спешу
Перешагнуть последнюю межу,


- Промелькнула жизнь в порыве странном.
Покатилось облачко верблюжье
За ушедшим в небо караваном...


- В пропасть каменных комнат, в колодцы обид.


Анна Витальевна Коростелева 1 22.09.2017 06:13 Заявить о нарушении / Удалить
ЦИТАТЫ САНТО ЧАСТЬ 5


- А душа измеряется энергией ПСИ,
Как бриллианты — каратами…

- в течение жизни создается один шедевр — это сам человек. Каждый высекает свою личность, как скульптуру из мрамора. Я инвестировал в себя знания и могу свой человеческий капитал внести добавочной стоимостью в жизнь других людей. Но необходимо сотрудничество, потому что в стае птица способна пролететь на семьдесят пять процентов больше пути, чем в одиночку.
И если мы созданы по образу и подобию Божию, значит, мы созданы творить мир, свой собственный, внутренний мир! Значит, двигаясь по дороге жизни, мы творим свою Вселенную. (с)


Анна Витальевна Коростелева 1 22.09.2017 06:14 Заявить о нарушении / Удалить
Санто, отвечу на первый Ваш комментарий, который сначала не заметила — окунулась во второй.


//САНТО: Но в моем романе мужчина не бросает, не казнит женщину,
наслаждаясь своим силовым превосходством, а погибает, защищая свою любовь, ЖЕРТВУЕТ СОБОЙ, и это Вы называете не большой разницей?! (с) //


АННА:
- САНТО, разве в моем тексте было слово «НЕ БОЛЬШОЙ»??? Откуда оно там взялось, почему смещены акценты?))


Из моей рецы: «Разница в том, что у Санто гибнет не женщина — мужчина. Женщине надлежит продолжить его славный род».


МОЙ АКЦЕНТ — НА РАЗНИЦЕ - ее наличии, но не размере. Слово «не большая» там не было записано даже молоком... И еще на гуманизме автора, спасшего героиню (в отличие от классиков, любящих делать ее жертвой) и подарившего ей счастье материнства. Водораздел между подходом классиков и подходом Санто, может, и не вполне доходчиво, но проведен Вашим читателем. ))


...А полным отходом от классиков была бы ситуация, когда и волки сыты, и овцы целы.


Анна Витальевна Коростелева 1 22.09.2017 06:56 Заявить о нарушении / Удалить
Еще небольшое, но важное дополнение, Санто (во избежание недопонимания, чтоба автор не серчал на читателя).


Нелепый вопрос читателя: «что сверхъестественного в любви доктора и Капеляроссы?» - совсем из другой оперы, чем та, где хотят умалить чудо любви героев. Это ни в коей мере не покушение читателя на чувства персонажей, а результат ЕГО понимания необычности.


Герои сами по себе незаурядны. И судьбоносная встреча их — событие не из списка ординарных, опровергающее расхожее мнение о командировочном романе. Любовь — УЖЕ чудо, дар, а если она взаимна — чудо утроенное — не говоря уже о той степени единения, которая явлена в Вашем романе. Просто для данного конкретного читателя большей немыслимостью стала бы тихая семейная идиллия двух столь ярких и прекрасных людей, т. е. продолжение сказки... (если параллельные плоскости и пересекутся, то дальше они снова становятся параллельными...)
А совсем из разряда фантастики — вздумай автор влюбить своего героя не в женщину, созданную по его лекалам, а в ее противоположность — типа толстушки из купе. Вот что представляется поистине немыслимым.))


«Если бы Вы были мoей женoй, я бы пoвесился!» (фраза Шурика из к/ф «Иван Васильевич меняет профессию»).


Анна Витальевна Коростелева 1 22.09.2017 07:56 Заявить о нарушении / Удалить
__________Ах, Аннушкааааа!!!
Это жа не реца, а какой-то роскошный афродизиак!
Не ну чесна! - Ваша выборка - культурно-оргазменный салат
из свежих авокадо на подобии того,
что потребляла несравненная Клеопатра, чтобы
покорить ВЕЛИКИЙ РИМ своим марьяжным темпераментом.
Лучшие полководцы Цезарь и Антонио забросили своих маркитанок,
запав на царственные фелляции Египетской феллатрисы!
Аннушка, Вы подняли мою интеллектуально-коитальную самооценку
до второго дыхания!!!
Признаюсь: мужчина любит женщину, не за красивые ножки,
а за то, что она возвращает ему ЛУЧШУЮ ВЕРСИЮ его самого!
*
Нет я Цезарь! - эт не я! -
Я, видимо, иного рода пряник!
Не Клеопатрин царственный избранник,
Что вытряхнул из коврика еЯ.


Любовь - Любовь! На чувственном огне
Паш Рим и покорён был сам Антоний,
Его улёт на розовом коне
В туман её божественных гармоний


Печально страшен: «Девушка, не лги!»
Приятна полководцу сладость речи,
«Но ваш анфас и матовые плечи»
Пленительней, чем у Стюарт Мари.


Ах, да Мари! - тут что не говори,
Не избежала эшафота тоже.
Но Клеопатра, Клеопатра, все же -
Возглавила победные бои!


Загнав судьбу на каменный отвес,
Смертельный одр восславила царица!
Жуткозелёное змиё угрызло цыца,
Поклон. Антракт. Закройте занавЕс!


Аннушка, я правда в культурном шоке! - не подозревал, что можно
из волны моего текста выловить столько жемчужин!
________ВЫ - ЧЕЛОВЕК АМФИБИЯ!!!!_________!!!
Чесна, чесна! - Клянуся свой красотой!
Оч хочу развеселить Вас, грустину чувствую в настроении.
А ведь вы умеете юморить как никто!


СПАСИБУШКИ, АННУШКЕ за этот олимпийский улов!!!


Сан-Торас 22.09.2017 08:22 Заявить о нарушении / Удалить
А пра любоФЬ МЫ ЕЩЕ перетрем!
"вздумай автор влюбить своего героя не в женщину, созданную по его лекалам, а в ее противоположность — типа толстушки из купе."
Вот что представляется поистине немыслимым.___(с)
Тут Вы правы!
Толстушка из купе есть вокруг, а Лика живет на другой планете!


Сан-Торас 22.09.2017 08:27 Заявить о нарушении / Удалить
УФ - промахнулся и опечаталсса!
Заберу в произведения - там поправлю:))


Сан-Торас 22.09.2017 08:30 Заявить о нарушении / Удалить
Ура, Санто весел, бодр! и в добром здравии (в отличие от своего героя). И салата откушал.))


За АМФИБИЮ — СПАСИБО. Это водоплавающий эльф.))
Из душераздирающе тоскливых будней он кинулся на Вашу солнечную поляну, нырнул в Ваш роман и занялся сбором жемчуга. Чем больше ему хотелось отвлечься, тем неистовее он складывал сокровища в ларец, сосредоточившись на созидании.))


По правде, заходила к Вам около месяца назад. Тогда же родилась реца. Оставалась пара штрихов, но отвлекли очередные перипетии. Так что, реца рождалась в момент хорошего настроения и творческого подъема, а не тогда когда стало паршиво - что Санто верно учуял, хотя и не хотелось никого
«грузить своей смурной тоской» (с)
(в добрых русских традициях).


Обожаю юморить, Санто. И дико хочется вернуться к этому состоянию. Летом начала юмористический рассказ - с младшим Эльфом разыгрывали его по ролям. Не представляете это действо.))


Анна Витальевна Коростелева 1 22.09.2017 08:57 Заявить о нарушении / Удалить
"Шкатулка" опубликована - здорово! А почему не вся? Части 3-5 тоже хороши.))


Анна Витальевна Коростелева 1 22.09.2017 09:17 Заявить о нарушении / Удалить
Аннушка, дорогая - все части есть, просто я их номерацию сократил,
потому что на стр. публикаций больше места чем в рецкином окне:)
Еще буду саму диссертацию публиковать, жаль занят сейчас.
У меня, действительно, возникло желание прописать некоторые детали.
И еще смешной момент, который догнал только сейчас.
В моих реальных диалогах с читателем - я отдавал доктору только свою собственную
часть речи, поскольку она моя - а он - это во многом я,
но какие-то забавные фразы типа "шкидопигмей" я отдавал например Прагину,
руководствуясь тем, что не себе ведь беру!
По сути мне не нужны ничьи фразы, могу легко заменить, но мне именно
приятно оставить их в романе на память, отдав своим литгероям.
С одной стороны чувствую, что поэзы и медицины многовато, но я этим
живу, отражал то, что думаю, что мне самому интересно.
А люди не только в провинции, Аннушка, но и в тиливизире говорят:
пришел СО школы, а не ИЗ школы, Одел пальто, а не НАдел и т.д. - такова
действительность - это не относится к интеллигенции, но распространено
достаточно, чтобы осветить. Какой-то яркий кусок природы надо дать,
чтобы уравновешивал кулинарные страницы. И я бы дал больше откровений
в любовных сценах, но воздержался, вернее вычеркнул их.
Вы воодушевили вернуться к размышлениям о романе.
СПАСИБО ВАМ!!!


Сан-Торас 22.09.2017 12:08 Заявить о нарушении / Удалить
А самую прикольную часть лекции отдали второму "лектору" - получилось здорово. И органично вписался его выход на сцену. Но самая веселая Ваша часть таким образом была отсечена от доктора. Мы уже говорили об этом по весне.))


Анна Витальевна Коростелева 1 22.09.2017 12:16 Заявить о нарушении / Удалить
Ни поэзы, ни медицины не может быть многовато, Санто. В них замечательная особенность Вашего романа и несомненная польза для читателей - читается взахлеб.


... про жизнь королевской семьи, правда, утомило чуток - возможно, потому что чужая личная жизнь не интересна данному конкретному читателю. Но, возможно, весьма интересна сотням других... Поэтому и говорю: просто личные впечатления.


Анна Витальевна Коростелева 1 22.09.2017 12:22 Заявить о нарушении / Удалить
Я бы не стала ничего сокращать, Санто. А если бы чего и добавила чуток (когда бы речь шла о моем произведении), то повествования от лица автора и неозвученных мыслей героя.


Анна Витальевна Коростелева 1 22.09.2017 12:32 Заявить о нарушении / Удалить
//И я бы дал больше откровений
в любовных сценах, но воздержался, вернее вычеркнул их. (с)//


Мне кажется, это верное решение.))


Анна Витальевна Коростелева 1 22.09.2017 12:34 Заявить о нарушении / Удалить
Я тож подумал: пахнет какой-то — сексуальной девиацией,
и не стал разводить этот вуайеризм:)))


Сан-Торас 22.09.2017 16:45 Заявить о нарушении / Удалить
Думаю, произведение только выигрывает от отсутствия некоторых подробностей.)) Потому что их избыток снижает накал страстей, чувства не передаются читателю. (ИМХО)
Поступила заявка на Ваш роман, Санто: завтра распечатаю текст, чтобы семья могла прочитать (родители жаждут). От всех эльфов Вам пламенный привет! Старший Эльф обнимает Санто и шлет ему слова любви и поддержки ВО ВСЕМ!


Анна Витальевна Коростелева 1 22.09.2017 17:23 Заявить о нарушении / Удалить
Прочитала Ваш отклик на рассказ Светлана, о Ваших мытарствах в больнице. Возмущена, взбешена, обескуражена и расстроена за Вас.
Есть что сказать, рванулась в рецу, но эмоции зашкаливают, их надо обуздать, чтобы сказать что-то вразумительное.


Анна Витальевна Коростелева 1 22.09.2017 17:26 Заявить о нарушении / Удалить
опечатка: на рассказ СветланЫ.


Анна Витальевна Коростелева 1 22.09.2017 17:31 Заявить о нарушении / Удалить
А можно мне через Вас получить реплики Эльфов по ходу текста?
Ведь старший Эльф - коллега - это особый РЕЗОНАНС, а младший король ЧЮ -
ПАЛЕЦ коварный - угораю до сих пор!!!
До публикации Вашей диссертации, Аннушка, никак не доберусь - тут вдумчивость
нужна. Покой - между делом не получится.
Ночью займусь.
Ваши Рецы у меня в дневнике всегда есть ПОЛНОСТЬЮ, а в произведениях, иногда
сокращаю, потому что наше личное или частное понятно только нам.
Вот, например, выше сказано про ПАЛЕЦ - это же никто не поймет.
Такие детали убираю, потому что у меня для нас они есть в литературных дневниках
и в рецах:)))
Роман постараюсь доработать, ибо Ваши чувства совпадают с моими.
А в больницу да, загремел жестоко - но мне жаль врачей - жизнь собачья,
денег не хватает - я не наезжал на них - просто защищал себя, положение было критическим.


Сан-Торас 22.09.2017 21:09 Заявить о нарушении / Удалить
Санто, замётано! Сегодня вручу им текст и буду стенографировать впечатления.)) Они еще вчера (до этого разговора) сказали, что дадут каждый по отзыву.
Про палец Вы правы: эти милые приколы — между нами, эльфами.))
А с публикацией моей рецы — не заморачивайтесь: разве мало у Вас других забот? Не для того ведь написано, чтобы обременять автора. Главное, что диалог автора и читателя состоялся. Тем более, что всё есть в дневниках — читаю их у вас иногда: когда находишься в курсе событий, интересно и понятно всё. А про доработку — ориентируйтесь на свой внутренний компас.)) Про про Такубоку Исикава подумалось: может, стоило и про него написать? В этом тоже есть смысл.))
А про больницу — конечно, великодушно с Вашей стороны - не наезжать на них и искать им извинения. А окажись на Вашем месте не Вы — доктор медицины, врач от Бога, а полный профан в этой сфере — кто защитил бы его, не обладающего нужной компетенцией? И почему, собственно, он должен ею обладать? Знаете, какое качество я ценю в людях помимо доброты, такта, ума и др.? Профессионализм! Что это за практика, когда инженер вынужден проверять за юристом (заплатив ему по счету), родители — за учителями (отпахав на своей работе, как минимум, 8 часов), пациент — за врачом и т. д.? Почему заработав деньги и вложив их, ты должен потом тратить время, нервы, деньги на то, чтобы получить своё, оплаченное или отстоять свои попираемые права на это?
Памятен Ваш рассказ про отключение света: Вы не обращались, они сами приехали и привезли деньги...


Про индейку смеюсь.)))) Чуть позже отвечу там.


Анна Витальевна Коростелева 1 23.09.2017 05:21 Заявить о нарушении / Удалить
Радуюсь оживлению на Вашей поляне, Санто. Как только Вы успеваете всем отвечать, держа в руках нити всех бесед и полемик?))


Анна Витальевна Коростелева 1 23.09.2017 05:27 Заявить о нарушении / Удалить
Профессионализм! - Вот именно! Как я Вас понимаю, Аннушка, как мне жаль, что Вы втянуты в тяжбу... Но до тех пор пока в нашей повседневной практике инженеры вынуждены проверять за юристами (заплатив им по счету), родители — за учителями (отпахав на своей работе), пациенты — за врачами... будет бардак, пустая трата времени и сил. Но поскольку инженерам, врачам, учителям платят столь мало,
что им не хватает на жизнь, то в результате они и работают так, что за ними надо проверять - выходит замкнутый круг, засасывающий все слои общества в
свою порочную воронку.


Сан-Торас 23.09.2017 08:16 Заявить о нарушении / Удалить
Пока у меня есть пару минут, Аннушка, хочу по ходу высказать Вам пару мыслей.
Вот мы говорили о "коварном пальце" младшего Эльфа, который понятен только
нам. Публикуя диалоги я сокращаю их, усекая то, что не понятно остальным.
Точно так еще древние скальды - хранители и создатели языка, поэты и барды, опасаясь преследований использовали много слоев толкование слов. Часто в их посланиях смысл оказывался прямо противоположным очевидному. То есть они понимали друг друга, как мы тему "коварного пальца", остальные нет, поэтому толкование средневековых текстов часто не имеет ничего общего с вложенным в них смыслом.
С юности, читая Библию я ловил себя на неприятии несуразности многих моментов,
пытаясь подавить, возникающее чувство абсурда авторитетом самого источника.
Но, поскольку логика не в силах объяснить абсурд я не мог найти примирение
с явными противоречиями. Мне казалось идиотизмом, когда бьют по одной щеке подставлять вторую, потому что жизнь это постоянное сопротивление - борьба и если не сопротивляться, не противостоять - будешь обделен, побежден, лишишься того что имеешь, в том числе жизни. Но найти в этом исходе, что-то правильное, хорошее для себя я не мог. Ну, например, отдать последнюю рубашку, что это значит?
- Значит остаться голым. Но ведь это совершенно ненормальный выбор и я не находил в нем ничего правильного.
Единственное, что мне приходило в голову - это мысль, что Иисус, возможно, имел ввиду что-то другое, во всяком случае явно не то, что мне пытаются навязать.
И я думал хороши бы понять, что происходило в его времена, например с рубашками, то есть с одеждой, или с пощечинами? - может это какой-то символ, означающий не просто битье по морде от злости, как мы понимаем, а что-то иное - типа "пальца" понятного только нам с Вами.
И представьте, этот ход мысли, мне кое-что открыл. Оказалось, что при жизни Иисуса в Риме человек как бы с достатком владел всего двумя предметами одежды.
У него была длинная рубаха, типа ночнушка ее оборачивали вокруг тела, и плащ – это верхняя одежда. В Палестине днем жарко, а ночью холодно, днем люди ходили в одной рубахе, а ночью спали в обоих одеждах. Если человек был рабом, то по закону днем он отдавал свой плащ рабовладельцу, а вечером приходил за плащом, чтобы укрываться им, таким образом раб был привязан.
Но так же был закон, запрещавший забирать у человека рубаху – это его дневная одежда. Без рубашки он бы остался голым. Тогда наказывали рабовладельца за нарушение общественного приличия. Было законное постановление, в нем указывалось: каждое утро раб должен отдавать свой плащ хозяину, а вечером хозяин должен возвращать плащ, чтобы рабу было в чем спать.Так работал закон в Иудее времен Иисуса. А не захочешь отдать мне свой плащ, то хозяин имеет право бросить раба в темницу или скормить львам.
Вот что сказано Евангелие от Матфея:


«…И кто захочет судиться с тобой и взять у тебя верхнюю одежду, (ПЛАЩ) отдай ему и рубашку…»


Потому что если раб отдал и плащ, и рубашку, то он оставался голым и тогда
ЗАКОН нарушал рабовладелец и за это он мог попасть в тюрьму. А если отдавать рубашку будут многие. То рабство рухнет. Таким образом, призыв Иисуса был ничем иным, как борьбой против рабства и в этой логике понятно
почему римляне его убили. просто он не был так безобиден, как об этом думают
А с пощечиной еще интересней: две тысячи лет назад, еще не изобрели туалетную бумагу. Как обходились с этим делом люди?
Они, простите, подтирались левой рукой, после этого ополаскивали пальцы в чаше с водой. Но левая рука все равно оставалась нечистой, кстати в большинстве стран третьего мира так поступают до сих пор.
Вы, наверное удивитесь, но по статистике в наши дни на свете живет около четырех миллиардов человек, не знающих, что такое туалетная бумага и так же как в Древней Иудее в этих странах, самое жуткое оскорбление – прикоснуться к человеку левой рукой. Среди ессеев - это христианская община, к которой принадлежал Иисус, даже за жест левой рукой, указывающий на кого-то человека изгоняли из общины. И если бы кто-то хотел кого;то оскорбить, то следовало бы дать ему пощечину левой рукой.
в древнеримском обществе пощечина левой - была самым тяжким оскорблением. За такой удар, нанесенный римскому гражданину, полагалась смертная казнь. Римляне рабов правой рукой не били.
Но если римлянин дал пощечину левой, а потом еще и правой рукой, то это означало, что он развязал драку и будь он рабовладельцем или человеком, наделенным властью - это разрушало его авторитет.
Удар левой (позорной) рукой получался по правой щеке.
В Евангелие от Матфея сказано:
"…Вы слышали: око за око и зуб за зуб.
А я говорю вам: не противься злому.
Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую…"
Дело в том. что удар левой (позорной) рукой получался по правой щеке, чтобы отомстить, унизить, спровоцировать надо было подставить правую.
И такого рода примеров, логично объясняющих речи Христа, я нашел множество :))


Сан-Торас 23.09.2017 12:28 Заявить о нарушении / Удалить
САНТО, ВОТ ЧТО ЗНАЧИТ КОПАТЬ ДО РУДЫ (обожаю такой подход и не приемлю иного)! ЦЕНЫ НЕТ ТОМУ, ЧТО ВЫ ОТКОПАЛИ. Ведь это коренным образом меняет смысл отдачи последней рубашки и подставления левой щеки.
Никогда не копала эту тему, но было чувство, что есть какая-то подоплека, какой-то подвох в таком смирении. Ведь это работает аналогично методу амортизации М.Литвака (когда человек отступает, вроде бы уступая нападающему, но делает это для победы и оказывается победителем).


Анна Витальевна Коростелева 1 23.09.2017 13:25 Заявить о нарушении / Удалить
Знаете, Аннушка, что скажу в отношении христианства, с юности я принял Христа, как учителя пошел в Храм и крестился.
Но читал его заветы, боясь неправильно понять, ошибочно истолковать их, и в результате, пойти по ложному пути.
Я с ужасом наблюдал, как люди вокруг меня, живя в одном времени, говоря на одном языке - НЕ МОГУТ ДОСТИЧЬ ВЗАИМОПОНИМАНИЯ.
Как же они могут понять сказанное на иностранном языке, да еще две тысячи лет тому, если воочию так плохо понимают друг друга?
Как они смеют втолковывать другим, как надо воспринимать сказанное Иисусом,
если глядя глаза в глаза спорят до хрипоты, ссорятся, обвиняют, и не найдя понимания доходят до войн, до убийств?
И раз уж у меня есть книга, так же как у любого священника или мирянина,
а в ней есть слова Иисуса, то я должен сам понять то, что
сказал ОН, а не то, что мне толкует очередной верующий, со своей колокольни.
Ведь учитель для меня Иисус, а не тот, кто уверовал в него!
И я должен найти объяснение, тем словам Иисуса, что вступают в противоречие
с очевидностью, и вероятнее всего, истинный смысл его слов находится в другой очевидности, в той, что была свойственна Его времени, в той реальности,
в которой Его слова имели конкретную актуальность.
И только это поможет постичь смысл, который вкладывал Он,
а не тот - который вкладывают другие в сказанное им.
Ведь само по себе НЕПОНИМАНИЕ между людьми возникает именно из-за того,
что одни, искажают смысл, выраженный другими или игнорируют его,
наделяя своими, далекими от совершенства понятиями.
Поскольку мой учитель Иисус и я люблю Его, то я должен слушать и понимать то,
что сказал Он, а не то, что интерпретируют примкнувшие к нему, требуя от меня согласия с ними, ибо кто не согласен с ними тот враг.
И если я развесив уши подчинюсь им, то услышу не мудрость моего Учителя,
а глупость уверовавшего в Него. А это и есть ложный путь, став на него я начну строить свою жизнь, согласно тем доводам, которые меня принуждают принять.
Но в Евангелие от Матфея сказано:


«…И кто принудит тебя идти с ним одно поприще - иДи два…».


Зачем я должен идти с тем, кто меня принудил, да еще идти не одно поприще, а два?
Чтобы понять это надо обратиться к той очевидности, к тем временам,
в которых жил Христос и найти в самой истории актуальность значение Его слов.
А во времена жизни Христа в мире господствовала великая Римская империя.
Существовал закон по которому римским гражданам разрешалось
на оккупированных ими территориях использовать местных жителей
для переноски личных грузов на расстоянии не больше одной мили.
Так же закон налагал суровое наказание на тех, кто заставлял
переносить грузы на расстояние больше одной мили - это
расценивалось как подрыв стабильности.
Потому что чрезмерная эксплуатация может вызвать бунт, поднять восстание.
Поэтому уличенный в таком преступлении, лишался римского гражданства.
А, потеряв гражданство, свободный человек за нарушение этого закона сам оказывался в положении раба.
Таким образом, если по призыву Христа тебя принудят идти одно поприще, иди два! Не один путь в милю, а два!
Тогда это расценится как нарушение закона самим эксплуататором!
По крайней мере, за такое преступление римского наместника могли подвергнуть казни.
А в больших масштабах такие действия как( иди не одну милю, ни одно поприще, а два) способны низложить правящую верхушку оккупированной провинции.
Из приведенных законов следует, что призыв отдать последнюю рубашку,
а так же призыв: "ударили по правой щеке - подставь левую"
- это призыв не к смирению, а к борьбе, к борьбе угнетенных
с их поработителями!
А завет: "с принудившим тебя идти одно поприще не спорь - иДи два"
Это призыв не к покорности, а к освобождению от насилия.
Гениальность Иисуса в том, что Он трактовал законы, оборачивая их против узурпаторов.
По сути, он призывал к борьбе, защищая угнетенных,
при этом ИЗБЕГАЯ НАСИЛИЯ, АГРЕССИИ И КРОВИ!
Иисус был казнен через распятие. Но учение Его осталось в веках,
ибо оно призывает к свободе, к защите человеческого достоинства,
а не к рабскому смирению, но призывает не через войну и террор,
а мирным путем, согласно установленным законам.
Надо использовать силу противника против него, как в восточной борьбе айкидо.
А того, кто (без мозгов) будет отдавать последнюю рубашку и подставлять другую щеку, просто разденут и побьют.
Но не может Учитель, руководствуясь понятием справедливости и мудрости
учить таким вещам! - К смирению и покорности призывал не ОН,
а те, кто берутся учить, вкладывая в его слова тот смысл, до которого способны додуматься.
Слушая самого Учителя, веря в Высшую справедливость его учения,
следуя Его заветам, я должен не смиряться с унижением, не прогибаться под чужую силу, а противостоять но не злом на зло, а умом и волей, опираясь на закон,
той страны, в которой живу.
Потому что так поступал Он - и в этом есть великая мудрость и доброта Его учения.


Сан-Торас 24.09.2017 07:11 Заявить о нарушении / Удалить
"...я должен не смиряться с унижением, не прогибаться под чужую силу, а противостоять но не злом на зло, а умом и волей, опираясь на закон,
той страны, в которой живу.
Потому что так поступал Он - и в этом есть великая мудрость и доброта Его учения". (с)


Согласна с Вами, Санто. Ответ в рецензии.
А здесь (зная Вашу любовь к детям) дам ссылку на видеоролик: http://vk.com/video52897412_171754880


Анна Витальевна Коростелева 1 24.09.2017 09:42 Заявить о нарушении / Удалить
Прекрасный талантливый ребенок Евгений Лебедин читает стихи...


Анна Витальевна Коростелева 1 24.09.2017 09:44 Заявить о нарушении / Удалить
Стихотворение Р.Рождественского "На Земле безжалостно маленькой...".
Очень прочувствованное исполнение: юный чтец вложил всего себя...
Е.Лебедин - мой любимец (с Мишей Осиповым).


Анна Витальевна Коростелева 1 24.09.2017 09:50 Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания
Рецензия на «Йошкин кОт» (Сан-Торас)


надела очки объективной виртуальной реальности...фантаст моей ДУШИ...
Ду должна всё переварить и осознать...
и главное одолеть коробочку мозга в своём головном совершенстве гения...
первые эмоции - КРУТО!!! Пошла расти!!!
И сколько в тебе ещё провокаторский идей? Санточка! Это не бумажник перелистовать в поисках идей...это материальная опера осознанной дегустации интеллекта...
Сейчас обниму...просто обниму...а завтра совершу осознанные действа...
переварить надо...
спасибоооооооооооооо....
что ты есть такой...


Дуновение 21.09.2017 10:58 • Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания
Как смешно, мило и славно удивлять, ибо я ни капли не фантаст!
Сам всему тому же, что и ты изумлялся, не мог поверить в РЕАЛЬНОСТЬ происходящего.
Читай роман дальше и убедишься, что все это не выдумка, а сермяжная правда в каждом слове!
Но обожаю живые души способные изумляться, восклицать, а не корчить из себя
окукленную невозмутимость, как некую непрошибаемую бывалость, типа закаленного житейским опытом обывателя.
На самом деле не изумиться тем вещам, что происходят в первых главах
может только страдающий эмоциональным дегенератизмом тюфяк.
Ибо те сногсшибательные явления что существуют в нашей провинциальной столице кажутся совершенно немыслимы.
Однако - это и есть самая настоящая реальность - то, что со стороны кажется фантастикой на самом деле, ничто иное как наша жизнь, буквально в документальном отражении.
Фантасмагория города - это первая фишка, а дальше из романа вылетают как из рукавов Василисы Премудрой всякие диковины и все они не выдумка, а правда:)
Такой читатель как ты - подарок для писателя.
И мне откровенно интересны все твои реакции, потому что они искренние и совпадают с моими собственными впечатлениями.
Спасибоооооооооооооо, что ты есть!!!


Сан-Торас 21.09.2017 12:35 Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания
Рецензия на «Йошкин кОт» (Сан-Торас)


Пока я прохлождался в солнечной Италии,
Глядя на небо в разрезанных лучах.
А Санто сотворил из жизни вакханалии,
Шедевр отменный что будет жить в веках!
ОБАЛДЕТЬ!!!
(к умным читателям не отношусь))))


Виктор Косолаповский 30.08.2017 15:24 • Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания
Новый век на скромность - тьфу!
Самой ценной из кредиток
Вписан в звездную графу
Зарифмованный мой свиток.


Судя по отклику, друг мой, - ты умнейший читатель!


Сан-Торас 06.09.2017 20:12 Заявить о нарушении / Удалить
Я просто читатель,
Я просто мужик.
Простой обыватель,
Но друг умных книг)))


Привет, Санта; двух девчонок у моря ты у меня видел, вот глянь на ещё один мой рисунок:
http://www.stihi.ru/2017/08/14/4007


Виктор Косолаповский 06.09.2017 20:16 Заявить о нарушении / Удалить
Косолаповскиий - гениально!
Холст - жесть! Пишы исчо!


Сан-Торас 06.09.2017 20:38 Заявить о нарушении / Удалить
Витя я)))) спасибо, редко рисую, а мастихин вешчь прикольная, щекатурю, но рдко))))


Виктор Косолаповский 06.09.2017 20:40 Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания
Рецензия на «Йошкин кОт» (Сан-Торас)


Санто, добрый день. Я в восторге от Вашего мужества высказывать такие смелые мысли. С другой стороны, я верующий человек. У меня есть книга под названием "Прет". Конечно, для Вас Ваши откровения важнее, а мой опус подлиннЕе Вашего. Но - если есть, чему учиться у Вас - я буду учиться. Если есть, чему Вас научить, я буду учить. Должен заметить, что при Ваших добрых отзывах обо мне, вЫ НЕ УДОСУЖИЛИСЬ почитать моих перлов.
Стихира дает только один шанс отозваться на какое-нибудь произведение. Это печально, потому что хочется что-нибудь сказать по поводу каждого абзаца, например о зависти. Я некоторое время работал водителем маршрутки на кольце. Заходит однажды Вася Балашев, давний приятель и говорит: что, трудно? Я отвечаю: Вась, а что легко?. Без паузы и подготовки следует ответ: завидовать!


Юрий Дагаев 19.09.2017 20:31 • Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания
"Я б мошкару изжил вполне,
Извел на всей планете!
Пусть человеки скажут мне:
"Спасибо, благодетель"


Комары донимают нещадно,
Бога я попросил их избить,
Но Господь мне сказал: "Не надо,
Чем же буду я рыбу кормить?"


Читаю помаленьку. Если что-то не так, простите


Юрий Дагаев 31.08.2017 08:41 Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания
Рецензия на «Йошкин кОт» (Сан-Торас)


Здравствуйте, Санто!
Извините, что пишу рецензию с некоторым запозданием, т.к. решила перечитать роман с самого начала, а читаю я медленно, останавливаясь и раздумывая над интересными местами по ходу повествования.
Сначала хочу поблагодарить Вас за труд - духовный и интеллектуальный! Вы подарили яркий и эмоциональный роман, в нем бьется мысль и живое неравнодушное сердце! Это сердце главного героя - доктора. Кто же он? Всезнающий и всевидящий маг? Заклинатель душ и тел? Учитель и целитель? Да! Но прежде всего он - человек и, к сожалению, смертный. Поэтому в финале романа просто не верится, что эту мощную энергию мысли и чувства можно вот так просто выключить, варварски и грубо. Финал согласуется с реалиями жизни, но внутренне я не была к нему готова. Казалось, доктора охраняет какая-то тайная сила, неведомый ангел-хранитель. Он много знал и умел такого, что дано одному из миллиона, а его просто смяла грубая сила своей тупой беспощадностью!
Интеллектуальная канва романа очень интересна и неординарна. Многие темы были мне знакомы по Вашим заметкам на сайте, но, объединенные романом, они раскрылись ярче и масштабнее. Особенно пришлись по душе диалоги с Прагиным, о Вселенной, о любви...
Очень понравился легкий и доступный стиль повествования, искристый юмор в начале романа при описаниях чудес Йошкар-Олы! И, главное, искренность в каждой строке, ведь Вами почти ничего не выдумано - всё правда!
И в заключение, просто благодарю Вас за увлекательное и не бесполезное чтение! Отбросим категоричность навсегда! И - вперёд, к новым горизонтам!
И ещё, вопрос такой: доктор встречает в Йошкар-Оле человека с кличкой "Гоголь". Почему именно Гоголь? Есть ли в этом какая-то подоплека или просто шутка юмора такая?))
С улыбкой, Юля)


Юлия Саяпина 18.08.2017 20:28

Юленька, облетел полмира - прилетел! - с радостью читаю тебя!
Благодарен за отзыв, подробней отвечу чуть позже:))
Сто салютов!!!!!
Санто.
Сан-Торас 08.09.2017 07:54









Рецензия на «Йошкин кот. Точка G и 15 видов оргазмов. ГЛ. 2» (Сан-Торас)


Весьма абразивно написано
Интеллектуально расписано
И с умозрительным изнасилованием...
Просто класс!
Приятнее тактильно
И позитивно...;;;а так...
Атас!


Елена Константиновская 02.09.2019 12:58

Славно:)
У нас 3 часа ночи, пора в люлю:)


Сан-Торас 02.09.2019 13:11

Ночушки!!!;


Елена Константиновская 02.09.2019 13:14

______Угу, спасибушки, Леночка, было весело:)
Тока плюх в люлю исчо не значит,
что улечу в объятия Морфея - бессонница:)


Сан-Торас 02.09.2019 13:20

То-то и оно!
Пардон месье!
Не ночь бывает!
А...оно...;;;;


Елена Константиновская 02.09.2019 13:43

Рецензия на «Йошкин кот. Точка G и 15 видов оргазмов. ГЛ. 2» (Сан-Торас)


Прекрасно написано, дорогой Санто!
Доктор Леонид Андреевич вызывает искреннее уважение и восхищение! А как он говорит! Его язык - язык классики и современности, язык профессионала, ему дана способность чуткого восприятия потребностей студентов, управления вниманием аудитории, способность держать центр темы и интерес слушателей, чувствовать настрой каждого и чётко адекватно реагировать на реплики, порой весьма каверзные, провокационные, хамовитые, осторожные, стыдливые, насмешливые... Высокая нравственность и профессионализм Доктора ведут лекцию безупречно. Он словно дирижирует своим маленьким оркестром слушателей. Звучит симфония Жизнь!


Само собой, для читателя благостная живая тема "об этом", где в миру бытует, к сожалению, много подводных рифов и искажений до полного невежества, и посвящение в святая святых проводится на высоком уровне, да ещё с искромётным чувством юмора.
Всё честно, правдиво, мудро и пережито на своём опыте, убедительно:
"...какое бы значение люди ни отводили духовности, как бы ни возвеличивали ее первичность, однако моральное состояние зависит от того, плохо или хорошо удовлетворены физические потребности".
"... лучше беречь то, что имеешь. Потому что стресс снимается в постели с родным человеком, а не с чужим. За исключением разве что любви с первого взгляда".
" ПОВТОРЕНИЕ — МАТЬ ЗАИКАНИЯ! А МАТЬ УЧЕНИЯ — ЗНАНИЕ!" - прекрасно!
"на противостояние естественным инстинктам уходят столь титанические усилия, что к свободе этот отказ не приближает, он заморачивает психику настолько, что борьба со своей природой поглощает больше ресурсов, чем согласие с ней.
Ни о какой гармонии, ни о каком достижении равновесия для здорового человека
и речи нет. Ибо, борясь с рабской зависимостью плоти, становишься рабом самой борьбы. Природу не обмануть! Мы не умнее, не сильнее и не могущественней ее. Мы задуманы с теми инстинктами, какие в нас заложены. Можно им противостоять, можно силой воли отказаться от физической близости и принести другие жертвы, но перестать чувствовать и думать об этом невозможно." - Браво!
А эта фраза просто золотая:
"Никогда не забывайте, что это ваша жизнь, никто не смеет управлять или распоряжаться ею, кроме вас.
У каждого есть выбор, и каждому дан шанс: если нельзя изменить обстоятельства, то можно изменить свое отношение к ним".
И конечно, шедевральный, универсальный, смешной перечень оргазмов - точных, узнаваемых и запоминающихся - десерт молодёжной публике - будущим врачам, влюблённым в своего остроумного и знающего доктора.
Доктор играет и учит, никакой назидательности и нудной чопорности:
"— Зачем? — удивился лектор, растрепав волосы и комично таращась в зал."
Он не боится быть смешным, это свободный и высоко развитый, досконально изучивший конкретную тему доктор, преданный своему делу жизни, универсальный, добрый и любящий человек - Герой нашего времени. И это ты, Санто!
Гордюююсь, что знаю Тебя!
Обнимаю!
Мы уже дома, с ПРИЗОМ! Он не очень велик, но очень дорог! У нас всё хорошо, Анатоль хорошо поиграл, познакомились с новыми друзьями даже из Индии, я наплавалась в бассейне по абонементу и каталась на катке.


Светлана Кременецкая 04.02.2019 21:53

Ребята, душевно поздравляю с призом!
Горжусь Анатолем и тобой, Светик!
Ты, замечательная жена: уют, тепло, позитив и интеллект!
Да, еще куча детей и жизненная активность!
Ты умеешь разделить интересы мужа, поддержать и сама получить удовольствие!
А это очень важно, ибн женщина должна быть счастлива, иначе дом не в радость:))
Открою секретик, во время работы над второй главой:
"Точка G и 15 видов оргазма"
Случайно натолкнулся на твою рецу, подумал о твоей шахматной семье и у меня невольно написался эпизод про Алиеонору Аквитанскую, который казалось бы
ни в "Красную армию" в свете этой темы.
Но не стал треножить себя - думаю: "пускай, раз уж само идет - там видно будет."
И каково же было мое удивление, когда исторический фрагмент о превращение Ферзя в Королеву - вписался в тему "оргазмов", как родной.


Вот он:


В начале XX века женская эякуляция, подобно мужской, описана Фрейдом, а в книге доктора Теодора Ван де Велде «Идеальный брак: физиология и техника» рассказано о многом, что необходимо знать любому образованному человеку.
— Почему же мы такие дремучие?!!! – комично схватился за голову толстячок.
— Потому что не хватает культуры — отрезвила его шатенка.
- А что такое культура? – толстячок обратился к Леониду Андреевичу.
- Культура? – он на секунду задумался. - Это ментальная деятельность человечества. К ней относится и религия, объявившая женщину сосудом греха. Но любая дискриминация тормозит развитие, заталкивая общество обратно в пещеру!
- Да здравствует феминизм! - воскликнула шатенка.
- Первую в истории женскую эмансипацию, - доктор урезонил ее взглядом, - совершила Алиеонора Аквитанская, мать Ричарда Львиное сердце и бабушка средневековой Европы. Больше 30-ти лет она была королевой Англии и многие годы королевой Франции, именно Алиеонора устраивая рыцарские турниры, возвела в идеал рыцарское отношения к женщине.
В ту пору шахматы, как аналог средневековой битвы, имели две мужские фигуры: короля и ферзя, ферзь по-персидски визирь. При Алиеоноре ферзя стали называть королевой.
Она расторгла брак с Людовиком и вышла замуж за английского графа - этот поступок потряс все средневековье. Супруг Алиеоноры стал королем Англии Генрихом II, она родила ему восьмерых детей, была его главным политическим советником, сопровождала в военных походах и управляла королевской казной.
- Когда она столько успела? - удивилась хрупкая блондинка.
- Алиеонора Аквитанская прожила больше 80-ти лет, - уточнил Леонид Андреевич.
- Так это был идеальный брак?
- Увы, Генрих загулял и они разошлись.


Выходит: - Ты вдохновляешь, Светочка:)))
А сочетание - бассейн и каток - МЕЧТА ПОЭТА!
Рад за вас, дорогие мои:)


Сан-Торас 04.02.2019 22:54



Санто, я, конечно, читая, возликовала от этого эпизода и немедленно прочитала мужу, о чём просто тебе не упомянула (и напрасно!). Умница-женщина, разбавила своей красотой и интуицией мужское войско, ещё и с великолепными маневренными действиями и исключительными возможностями. Там, правда, и ладьи ещё вроде как женсого роду-племени, но что такое ладья? Башня, а тут Королева!!!
А мой Король сейчас мокнет в прекрасной хвойной ванне. Я обрезала выброшенные ёлки во дворе, те, которые выставили лохматыми, и у нас теперь заготовлена чудная хвоя на полгода наверно. Кипячу, настаиваю и наслаждаемся и расслабляемся ванной с ароматом. К твоей теме у женщин много своих таинств и секретиков, как сделать любимого счастливым в любом возрасте.


Светлана Кременецкая 05.02.2019 00:17



УХТ! поделись секретиками - не скабрезного любопытства ради,
а воим пользы для человечества!
Я обожаю баловать свою женщину и считаю - умение раскрашивать досуг
и радовать друг друга - залог прочного союза.
Ты умница - пусть Анатоль поблаженствует в хвойных ароматах,
наберется сил, а то столько умища истратил на приз, где ж
энергию черпать для восстановления?! Жаль места мало в корыте,
вдвоем побултыхаться - отличная разрядка:)
Вода творит чудеса - мы же рыбы:) не-ну, в некотором роде!
А иные пары собачатся, представляешь - ужос и кошмарр, отравлять жизнь
вместо того, чтоб наслаждаться каждым отпущенным днем и каждой
дарованной ночью. А другие пеняют на одиночество, на то что не повезло.
Но я убежден - одиночество - удел ленивых - кто готов кормить, помогать,
веселить - как ты - тот всегда найдет с кем ужинать.
Потому что люди тянутся к живому, к теплому:)))


Сан-Торас 05.02.2019 02:55


Угу, совместное ложе (без лжи, со взаимностью и полным согласием, в любви, где место смеху, но не боли, страху и греху) - колыбель человечества. Здесь разворачиваются все Начала Начал и бьёт источник сил... здесь и полное расслабление, и доверие, а взаимное притяжение и проникновение, отречение в этот момент от самости, дарует Божественное Присутствие... оргазменно фонтанирует творчество и происходит создание новой жизни. Здесь целомудрие и чистота, верность естественны, как дыхание.
Великое искушение было у Князя мира запятнать и осквернить такую Встречу Женщины и Мужчины. Не отсюда ли пошли установки на девственное зачатие святым Духом? Разве одно мешает другому? Мужчина так осквернён, что не может присутствовать в божественном акте любви?
И сами люди, задействовав только нижние аспекты в соитии, без духовности, и не получив желаемого вдохновения, пустились в поиски любви или просто удовлетворяли сексуальное влечение, но часто находили осколки целого и напрасно пытались сложить из них слово Вечность. Видно, надо было пройти всю скверну, чтоб отречься от неё.
Я вижу в будущем только целостные органичные и естественные союзы Благодати, Любви и творчества и рождение совершенно новых людей. Человек, зарождённый в таком союзе, обладает уникальным собранием божественных качеств.


Светлана Кременецкая 05.02.2019 11:23 Заявить о нарушении / Удалить
Романтичная, ты моя:)))


Много лет тому я переводил "Игру в бисер"
Германа Гессе - это мои любимые строки:


Все выше поднимаются ступени,
Ни на одной нам не найти покоя;
Мы созданы Божественной рукою
Для дальних странствий,
Не для наслаждений.


МЖТ и тебе они придутся по душе:)))
._____,==.______________|~~~
.____/__00\_____________| Нэт
.____\c__-_)_________|~~~
._____`)_(___________|
._____/---\_______|~~~
.____/___\_\______| Алиса
.___((___/\_\_ |~~~
.____\\_-\_`--`| Мальвина
.____/_/_/__|~~~
.__ (_(___)_| Лейт
; *•;;.•*°;*;`*•


Сан-Торас 05.02.2019 23:28 Заявить о нарушении / Удалить
Спасибо, дорогой! Для наслаждений тож! Вот рисуночком твоим НАСЛАЖДАЮСЬ!


Светлана Кременецкая 06.02.2019 00:24 Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания
Рецензия на «Йошкин кот. Точка G и 15 видов оргазмов. ГЛ. 2» (Сан-Торас)


приступим же к практике!))


Злата Зоренька 03.02.2019 21:43

Какой красивый НИК, Злата!
Обожаю искренних людей:))
С добром, Санто.


Сан-Торас 03.02.2019 22:45 Заявить о нарушении / Удалить
пылайте же!))


Злата Зоренька 03.02.2019 22:55



Другие статьи в литературном дневнике: