***
Рецензия на «Всю семью поит родник родниковым светом!» (Сан-Торас)http://www.stihi.ru/2016/09/23/3850
Странная фотография - взрослый мужчина в свитере, а ребенок голый( - неприятно.
Татьяна Войлокова 23.09.2016 11:55
.
Что же это у Вас в голове-то творится, бедная, Вы.
Что ж за мысли Вас посещают?
Вы смотрите на фото отца с сыном, читаете чудное стихотворение,
написанное этим отцом своему ребёнку и видите вместо любви и добра,
которые в этом видит каждый нормальный человек, какую-то грязь.
Сами подумайте - нормальная ли вы?
- Стыдиться Вам надо таких отклонений, а не озвучивать,
позоря себя своим патологическим воображением.
Говорю, как врач - лечитесь, девушка, или молитесь, ибо жалость вызываете.
Сан-Торас 23.09.2016 12:14
Так как Вы на фото в свитере, то вероятно в помещении холодно, тогда почему ребенок голый?
Если в помещении тепло, а вероятно и очень жарко, так как ребенок разделся по пояс - почему Вы в свитере?
Но, вероятно, Вы гениальный доктор, ставящий диагноз по одному написанному предложению - это объясняет странную фотографию(((...
Татьяна Войлокова 23.09.2016 12:28 Заявить о нарушении / Удалить
Тут Вы правы - я доктор - диагност, именно, уникальный - ставлю диагноз по
ирису, ибо радужная оболочка отражает состояние внутренних органов - иридодиагностика.
- Почему в свитере?
- Потому что собрался уходить.
В этот момент, сын прибежал из школы - чумазый, жена сняла с него рубашку переодеть, а он на мне повис - она пригладила ему волосы и щелкнула - разные бывают в жизни моменты.
Вы прозвучали дурно - без двух мнений.
Кроме того, здесь литературный портал, Вы открываете стихотворение
и в разделе "Рецензии" оставляете вульгарную реплику, вместо отзыва
на произведение. Это нелогично, бестактно и глупо - констатирую по факту происшедшего.
Сан-Торас 23.09.2016 12:52
.
_____По факту - фотография странная - и требует пояснений человеку, который впервые знакомится с Вашим творчеством.
Татьяна Войлокова 23.09.2016 13:14
.
Странная Вы, после столь терпеливого объяснения, нормальный человек
признает, что не подумал, был неправ.
Вы же проявляете неадекватно тупоумное упрямство.
Попросту, вынуждаете меня тратить время на Ваши глупости.
Ступайте прочь! - Иначе я назову вещи своими именами.
И впредь, не выставляйте себя полной тезкой романа Достоевского.
Не хотел бы встретить Вас, даже на одном поле.
Сан-Торас 23.09.2016 13:26
.
____Здесь трое на снимке. Удивительные и прекрасные - Чистота, Нежность, Доверие, Доброта, Красота и Единство, проявленные в Любви, сверкающие, как бриллиант, в гармонии.
Детская незащищённость и полное доверие - у рождённого в Храме Любви, в её Пространстве...
Отеческое тепло, верность и надёжность - в близости и нежном объятии хрупкого плечика "птенца".
Сияние глаз и открытость к зрителю...Третий - автор снимка, но Её Присутствие отражается и горит в сиянии глаз любимых и любящих.
Великая БЛАГОДАРНОСТЬ за ТО, что ВЫ ЕСТЬ!
Светлана Кременецкая 23.09.2016 13:30
.
____Приветствую Светлана!
Стараюсь, хоть здесь переключиться с медицины,
на что-то легкое - экспромт, шутка!
Но вместо авторов и читателей, является
и троллит автор стихов для детей, со сдвигом в коре
головного дуба - и олигофренит своим аномальным воображением
и бодаетцо жуткими словами:))
Диагноз - ЗАВИСТЬ - зеленая, пупырчатая Жаба - душит
барадафками критинизма:))
Сан-Торас 23.09.2016 14:02
.
Рецензия на «Все, что я говорю, в граните отливается!» (Сан-Торас)
_____Расстояние ушей до головы ведь много значит,
У них же разница.. Итак народ судачит!
Валентина Лаврентьева 23.09.2016 14:58
.
Плевал я кто, что судачит - тут искусство - вот, о чем речь!
Рисунки, шаржи, юмор, стихи - ЭТО ТВОРЧЕСТВО, а слово "РЕЦЕНЗИЯ" -
означает - отзыв на ПРОИЗВЕДЕНИЕ - этим здесь и положено заниматься.
А судачат на лавочках - там, где стихов не пишут
и картин не рисуют!
Вы часто восхищаетесь моими речами - почему?
- потому, что я мозги в них вкладываю.
Постоянный мозговой ШТУРМ - вот и весь секрет высокого литературного
уровня и достигается это - самовоспитанием.
Аркадий, вон - допытывался - как ты такой получился?
Все хотел узнать кто повлиял? - папамама?
И не видит человек, что перед его носом - 3000 тысячи произведений,
и не видит десятки тысяч рецензий - и НЕ ОСМЫСЛЯЕТ,
что все это и есть ТВОРЧЕСТВО - т.е. постоянная РА-БО-ТА, непрерывное самосовершенствование.
- Тысячи произведений - это не просто огромный объем
- это РОСТ, который происходит в результате постоянной практики мысли
и культуры речи.
Чтоб вот так здоровски писать, надо просто много и напряженно
работать - ибо чтение без осмысления - пустая трата времени.
Если хотите расти и совершенствоваться - пишите свои мысли
по-поводу увиденного и прочитанного, потому что в этот момент
вы будете ДУМАТЬ, а не судачить! И прежде всего, надо оценивать
качество художественного достоинства ПРОИЗВЕДЕНИЯ - это приучает
КРИТИЧЕСКИ МЫСЛИТЬ, и кроме прочего, соответствует понятию РЕЦЕНЗИЯ
на литературном портале!
Сан-Торас 23.09.2016 15:40
.
Вот прочла в дневнике, хочется ответить..
Сан, Ваша моментальная реакция, меня иногда страшит.
Вот если б чуть чуть подождать, посмотреть, как это всё воспримут другие,
это было бы, как учит фильм "Общество ... поэтов", с разных ракурсов.
Но , опережая всех своей реакцией, Вы, имея авторитет, не имеете возможности
увидеть мнение других на этот счёт.
Мне показалось, что Татьяна могла запереживать за здоровье прелестного мальчика,
ну не увидела я с её стороны агрессии и тем более зависти.
---------
Вот пишу это, рассчитывая на честность Ваших друзей. Вы себя не убережёте, так реагируя, потому просьба ко всем: не молчите, высказывайте своё мнение, не таясь!
Валентина Лаврентьева 23.09.2016 15:30
.
_______Я написал свое мнение в рецке о том, что такое рецензия и для чего существует
эта рубрика.
Теперь, относительно реакций:
Валечка, отзыв пишут МНЕ! - почему я должен ждать, что скажут другие?
И как они отреагируют?
ЭТО МОЯ ПЕРЕПИСКА - понимаете? Когда обращаются ко мне на моей
странице, то ожидают получит МОИ реакции - а не чужие.
Хотите честности - давайте!
Меня возмутило - что человек о ХУДОЖЕСТВЕННОМ ПРОИЗВЕДЕНИИ,
которое и есть ПЕРВОСТЕПЕННЫЙ ПОВОД для рецензии - не написал НИ СЛОВА.
ЗАЧЕМ ТОГДА, ВООБЩЕ, ПИСАТЬ?
Я что ей подружка на лавочке, лясы точить?! Но отзыв на стихи,
требует критической мысли, ПРОСТО УМА.
Что же мы видим? Зашла - без обращения, без извилин и ляпнула ПОШЛОСТЬ.
ЭТО ХАМСТВО - или Вы не понимаете этого?
ИЗВИНИТЕ, буду прям - Вы же сами хотели - она заподозрила педофилию,
и я не послал ее НАХ и не размазал по стенам,
а был ПРЕДЕЛЬНО ТЕРПЕЛИВ.
Люди только на своей шкуре чувствуют, поэтому простите, но чтобы
ВЫ ПОНЯЛИ - покажу на Вашей шкуре.
Представьте, кто-то открыл Ваш новый роман,
увидел в нем Ваше фото с маленьким сыном
и выразил мнение, (НАПЛЕВАВ НА САМ РОМАН)
что Ваше отношение к ребенку имеют сексуальный уклон.
Как-то обнимаете Вы его слишком ПОДОЗРИТЕЛЬНО, АЖ НЕПРИЯТНО ЭТО ВИДЕТЬ.
ВДУМАЙТЕСЬ В СВОИ ЧУВСТВА!!!
И по-поводу зависти.
У этой, Вашей подзащитной, на стр. стихи для детей.
НЕ успел прочесть - она трусливо удрала и ПРАВИЛЬНО!!!
Потому что главная тема здесь - ПОЭЗА, а не трепотня бабская.
И я бы разобрал, как положено в РЕЦЕНЗИИ - то, что положено
разбирать, ибо прежде всего, надо рецензировать прочитанное!
Подвожу итог:
Спасибо, что за мои чудные, светлые и талантливые стихи,
я получил тупой, вульгарный и грязный отзыв.
Спасибо, что без стыда и совести УКРАЛИ мое ВРЕМЯ,
заставив мою голову заниматься своей чушью!
Опуститься до навязанного уровня культуры, которая ниже плинтуса.
И даже, когда я дал шанс выйти из этого нелепого положения,
- достаточно было сказать:
- Санто, я ошиблась!
Мне продолжали трепать нервы.
Спасибо, что теперь и Вы втянули меня в этот
пустой, бездарный, не творческий и безнравственный РАЗГОВОР.
Я всегда вас поднимаю, даю нечто ценное, интересное, духовное,
- всегда внимателен, учтив, отзывчив - поэтому
мне можно сесть на голову и долбать МОЗГ низкосортной,
безответственной пошлостью.
И все это под моим стихотворением для детей,
о том, как РОДНИК НАС НАПОИЛ РОДНИКОВЫМ СВЕТОМ.
И, Вы мой друг, выразили сочувствие - не мне, а человеку, который сегодня
убил мое вдохновение - просто так - походя.
Вам жаль, что она закрыла страницу?
Я обидел? - не прав?
Хорошо, это можно исправить - я сам закрою страницу.
Читайте ту, которая права и общайтесь с ней, пусть она
одаривает и радует Вас своим богатым внутренним миром,
своими произведениями и рецензиями.
Все будет хорошо - не люблю конфликты, тем более когда
их не заслужил и, кроме прочего, слишком тяжело работаю,
что бы и здесь испытывать негативное напряжение.
Люди часто сетуют, что удача отвернулась или счастье пропало,
но всегда и на все есть свои причины - просто надо уметь
защищать, уважать и береч, то что для Вас ценно - когда мы
предаем свои "ценности" - они покидают нас.
Сан-Торас 23.09.2016 16:59
.
Сан, я написала и только потом захотелось заглянуть на страницу Вашего огорчительницы.
Закрыл человек страницу. Это плохо. А рецензии её к чужим стихам можно читать.
Все нормальные, тёплые. Ничего плохого не заметила.
--------------
Вот появится, может и всё образуется. Вас хочу сберечь, хоть и таким жестоким образом, потому что, когда смотрю на Ваши фото, там вижу очень хорошего человека,
умного, которому можно всё сказать. А Вы мою ссылочку теперь ни-ни?
Валентина Лаврентьева 23.09.2016 15:49
.
_____Валентина, я посмотрела, написала отклик и забрала фильм - дам посмотреть внукам, зять будет очень доволен, любит всё, что связано с авиацией. Здорово, какие храбрецы! Спасибо!
Светлана Кременецкая 23.09.2016 20:49
.
_____Было интересно. История такая. После смерти мужа, мне захотелось отдать эту реликвию в какой-нибудь детский клуб, кто увлекается небом. Дала объявление и подъезжают двое. Мы посмотреть.. Познакомилась и они пообещали забрать.
Сами они строили и летали на новых образцах дельтапланов. Вот они и пригласили потом взлететь! За мной потянулись и мои. Это было в другом городе, на заброшенном аэродроме. Ветрище! Ждали, пока он немного утих. Сын последний взлетал с хозяином этого двухместного корабля. Я жуть, как волновалась за этот последний взлёт. Стемнело и плохая видимость была.
Валентина Лаврентьева 23.09.2016 21:28
.
____Мальчику, конечно память на всю жизнь и радость, это его самоутверждение, как светились его глаза, но очень страшно, такой смешной маленький самолётик и вдруг в небе - и взлетает и садится чётко, всё удивительно.
Светлана Кременецкая 23.09.2016 23:51
.
Я забылась, мы на странице не своей,простите, Сан!
Валентина Лаврентьева 24.09.2016 00:50
.
______Я тоже извиняюсь, надо убрать за собой!
Светлана Кременецкая 24.09.2016 00:52
.
_____Нет, Сан не любит, когда на его страничке хозяйничают, удаляют. Он сам решит. Я уже сегодня и так виновата. Сан! Это я.. не смогла удержаться, оберегая, наверно сделала глупость. Простите! А если не заметили, то и не спрашивайте какую.
Валентина Лаврентьева 24.09.2016 02:15
.
_____Я все отлично заметил - просто общаться расхотелось.
Трудно не заметить, когда по тебе проезжает бульдозер.
Сан-Торас 24.09.2016 04:29
.
Рецензия на «Туда... -» (Сергей Белорусов)
_____Бред. Отстой. Неудобства ритма и смысла. Превдоперфекционизм. Дешёвка. Вместилище слабоумия и фанфаронства /петушизма/. ..ладно, ладно: павлинизма.
Николай Агафонов 2 27.06.2016 00:22
.
Рецензия на «Нежные ангелы» (Марина Кулешова -Соболева)
______Нежное, трогательное, сопливое, глуповатое, мимимишное /нужное - подчеркнуть/.
Николай Агафонов 2 26.06.2016 23:54
.
Рецензия на «Жара» (Марина Кулешова -Соболева)
_______..это..пззздец!
1: не "ни что", а ничто /безграмотна, однако, барыня/.
2. Ночь одаривает не усладой, но прохладой. /..рифма прельстительна, верю, но: смыслопсевдопобии /лжеконечности/ пугают невнятной переменой смыслеформ:-)
3. Умейте знание: существенны имена, кои собственные. В частности /и устаканенно стилистико-грамматически/: с прописной: Бог /Богу, Богово, Божьи, Он, Его, Ему/..
4. Даже! Если тщедушное тельце человека повлечётся сегментами печатей катастроф - получится ли этот бич Божий стрючком горького /чилийского/ перчика превышения средних температур нескольких регионов, прилегших под вашу /перду/фантазию?
..а..аах..нах! Говно-тексты - живее всех моих. Будь?..
Николай Агафонов 2 26.06.2016 23:43
.
Рецензия на "Стихи для детей Сан-Торас"
_____Сан, не парься, ты - маэстро. Говорю тебе как папка пятерых выросших детей /уже три внучки и внук/, всегда читал им детскую поэзию от Пушкина до Мориц, балдели все, и я, и дети. По поводу ритма: брехня. Чуковский грешил этим напропалую, в детском возрасте я этого не видел, в районе 20-ти лет оно меня бесило, а когда своим детям декламировал - неизвестно кого эти полунескладушки приводили в восторг. Пожалуй, все-таки меня. Ничего не правь, балда. Ты крутейший умник, пожалуйста, дай мастеркласс! Если ты реально живёшь в другом полушарии - я ими горжусь: не оскудела наша планета нашим великим и могучим... На данный момент могу пропузырить только слёзы и сопли, прости, ты настолько широк, что по поводу любого отдельного стиша должно беседовать отчаянно и долго. С уважением и восторгами. Ник.
Николай Агафонов 2 01.06.2014 21:02
Другие статьи в литературном дневнике:
