Коэффициент Доверия.

Ура!!! Санто снова в эфире! Бесподобное, завораживающее стихотворение!

Удивительное сочетание милого ("солнце – плюх за воротник", "Приластится оленьими губами", "щекотками"),
шуршащего ("следом рифмы шорохом песков", "Язык шумеров зашуршал листвой"),
магического ("Язык шумеров зашуршал листвой"),
неординарно-красивого ("Леса стихов", "березовое чтиво") и
трогательного.

"С той нежностью, которой ненавижу,
С той горечью, которой полюбил". (с)
Эти строки - воплощение предельной искренности (того, что так редко встретишь у современных авторов).

Анна Витальевна Коростелева 1 12.02.2016 06:17 • Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания
Так, - Аннушка - я Вас назначаю критиком!
Затошто Вы сбиваете все навигационные флажки
в стихотворных текстах:))
И это строго!

Сан-Торас 12.02.2016 06:26 Заявить о нарушении / Удалить
Санто, не серчайте! Я готова все флажки водворить на их законное место, лишь бы Санто был бодр и весел.))) Читатель просто ошалел от такого фейерверка "незаштампованной красоты", что сбил сослепу Ваши флажки.
Анна Витальевна Коростелева 1 12.02.2016 06:34

*
Это я промахнулся в сравнительной характеристике
и Вы не догнали суть вопроса!
Хотел сказать, что Ваши выстрелы - супер меткие:))
Кто-то там в биатлоне сбивает флажки - представление об этом
у меня приблизительное - такая же и ремарка получилась, околосмысловая.
А критикой Вам, вправду, хорошо б заняться - у Вас острый глаз,
четкое мышление и внятно выраженные мысли.
:))

Сан-Торас 12.02.2016 07:15

*
Ну вот, пришла выразить бурную радость по поводу Вашего возвращения, Санто, и неописуемый восторг по поводу стихотворения, а напросилась на залп комплиментов.)))

Анна Витальевна Коростелева 1 12.02.2016 07:18 Заявить о нарушении / Удалить
Давайте говорить друг другу комплименты -
Ведь это все любви счастливые моменты.
Давайте восклицать, друг другом восхищаться,
Высокопарных слов не надо опасаться.

Давайте горевать и плакать откровенно
То вместе, то поврозь, а то попеременно.
Не нужно придавать значения злословью -
Поскольку грусть всегда соседствует с любовью.

Давайте понимать друг друга с полуслова,
Чтоб, ошибившись раз, не ошибиться снова.
Давайте жить, во всем другу потакая, -
Тем более, что жизнь короткая такая. Б.О.
:)))

Сан-Торас 12.02.2016 07:29
*
Рецензия на «***» (Сан-Торас)

Здравствуйте , уважаемый Санто!

Свершилось!Капля за каплей, а может дождь , а может ливень Вашей неиссякаемой доброты падали в мои ладони!И не только мои! Ваша коммуникабельность безгранична.
Улыбаюсь Вам , я задолжала Вам тысячу + неисчислимое множество самых восторженных ,искренних комплиментов!
Ринад, мой добрый Волшебник, открыл для меня Ваше имя, я его уже благодарила.

Мне понравилось гостить на Вашей странице , выверять свои мысли по Вам и открывать для себя что-то новое, ранее не слышанное , не читанное
"Зажги любовь презумпцией добра,
Не пожалей спалить своё огниво!"

Вот именно , вот именно! Не пожалеть добра , пусть его будет в наших сердцах , как звёзд на небе!
Или мусора на свалке?Смеюсь!
И будь что будет, ведь правда?
Какое эхо услышишь в ответ?Это уже не столь важно.
Ведь "Дух Ветра - космополит, ему неведомы преграды"

Очень хорошо сказали, уважаемый Санто!На этих стихах моё терпение лопнуло и я , наконец-то, призналась Вам в читательской любви, ведь есть такая?

остолбенела от благодарности и обездвижелась на время от восторга!
Простите мою смелость для первого раза , но хочется добавить букву к слову столбенело

Будьте благословенны, счастливы, успешны!

с уважением ,

Галина Ашмянская 12.02.2016 09:17
*

_________Это кто ко мне на огонек?
- Ааааа, Галинка!
Душевно рад:)
Ну, вот сейчас Вы будете меня убивать!
дадада:))
потому что эмоционально запал на Ваш стиш,
но прочел его в своей интерпретации.
Если не возражаете, мотивирую почему,
а если рассердитесь - больше не буду.
Оригинал звучит так:
*
От тебя сбежала на край света______ Сбито ударение - нА край и само выражение растиражировано.

И бродила по коллежскому оврагу____Блестяще передано настроение печали, боли.
Но не догнал сочетания - коллежский овраг?
Коллежский - это часть составных названий гражданских чинов в царской России:
Например у Гоголя: "Коллежский советник", или м.б. коллежский секретарь, с оврагом не вяжется, или я не понял Вашей задумки?

И хватала строки Мандельштама______Мандельштам хорош в сочетании с оврагом, но не рифмуется со словом "света".

Как горячую живительную влагу!________ чудное сравнение - как образ чаепития.
Посидела молча я в пустой квартире,___ здесь сбит ритм, удлиненная строка - два лишних слога.

Медленно и гулко шелестели гири,_______ Гири - мощный образ тяжести на душе, но с глаголом "шелестеть" не пасуют -

Жутко булькала по рёбрам тишина,_______ тишина по рёбрам - жесть! Но булькать не может, тишина - это ж беззвучность.

И стена... прозрачная стена!
За стеной рыдающие звуки_______________ три раза подряд слово "стена"

То ли плача,то ли вечности -разлуки,____ Звуки-разлуки - типа, палка-галка
и два Толи - многовато, но в своей интерпретации Вашего произведения, я тож не смог отказаться от "звуки- разлуки":)))

Может Моцарта,а может быть Сальери?
На одной петле качались тихо двери,
Люди, люди... Звери! Звери!________________ укороченная строка - сбивает ритм этого эмоционально-славного стихотворения.

Попробую эксромтнуть - но если Вам не глянется - сотрем, напишем новое,ок?

*
От тебя сбегаю в пустошь храма,
По Колымскому бреду оврагу,
Пью устало строки Мандельштама,
Как спасительно-живую влагу.

Не останусь в каменной квартире,
Где забилась тишина под рёбра,
Где над крышей - облачные гири
И сползают голых веток кобры.

За стеной - тревожащие звуки,
Сквозняком раскачивает двери -
Это плач разорванной разлуки,
Горький всхлип: о люди, люди - звери!

Галочка - эт я из-за читательской любви разошелся,
но готов умолкнуть по первому требованию
широких читательских масс, в Вашем лице:))
Благодарен за отклик!
С добром, Санто.
Сан-Торас 12.02.2016 11:47

________Ой , смеюсь!
Ой , не могу!
Вы первый, уважаемый Санто, кто решился на такой разбор моих произведений.
Всё хорошо , всё прекрасно, овраг у меня с Вашим совпал , он у меня не коллежский , а колымский, с улыбкой
Знаете , мне бесполезно рассказывать про слоги , ударения, и прочую "ерунду" стихосложения.
Вы можете расходиться во все стороны и даже по швам , я всё принимаю с Благодарностью и Улыбкой!
Допускаю , что кому-то не комфортно читать мои поделки , но на сайте много прекрасных Поэтов ,и к услугам таких читателей я от души предлагаю свой список избранных.
Поэтом нужно родиться да и ещё работать в поте лица.
А я птица!
Ничего не стирайте , уважаемый Санто!
Это же история нашего знакомства, зачем её переписывать?
Давайте пить чай!
Я рада Вам, с добром!
Галина Ашмянская 12.02.2016 12:24
*

_______Галочка, я сам даж хых, заглянув по новой в Ваше стихотворение:)
Это мой дурацкий, свех-умный комп сделал казус!
Комп сам меняет слова, кагбэ на правильные
и он заменил Ваш колымский овраг на коллежский.
Не заметив этого маневра чудо-техники,я написал
свой экс, а потом вернулся к разбору стихо
и затормозил на этом овраге - гыгы:)
А слоги в строке, если это не ловится на слух,
совершенно необходимо посчитать и сделать равными.
У Вас поэтическая душа, так почему не совершенствовать этот дар?
Смотрите, как просто:

Вот начальная строчка Вашего первого катрена - ( четверостишия):

От/ те/бя сбе/жа/ла на/ край све/та______ 10 слогов

А вот начало второго:

По/си/де/ла мо/лча/ я /в пус/той / квар/ти/ре____ 12 слогов, а должно быть 10

типа:

И/си/жу/ в сво/ей/ / пус/той / квар/ти/ре_________ 10 слогов и все в порядке!!!

И напрасно Вы с иронией - мне, вправду понравилось Ваше стихотворение, иначе я бы
не углублялся.
Сан-Торас 12.02.2016 12:51
*

_______Ну , что Вы, дорогой Санта!
Я не с иронией,разве можно в данном случае?
У меня теперь нет порыва писать что-то стихотворно, "чакры" закрылись , смеюсь!
Я уже давно молчу в "тряпочку",переборола своё несовершенство и читаю других с удовольствием.
Спасибо Вам за доброту и за урок мудрости!
Галина Ашмянская 12.02.2016 13:03
*
________Ненене!!!
Пишите - у Вас в строчках, что-то живое и трогательное.
Просто поэза, требует таких же усилий, как музыка или живопись,
где помимо таланта, необходимы знания. Ну это же
совсем чуть-чуть - всего семь нот - семь цветов радуги и
чакров, кстати, тоже семь! Мне импонирует - Кундалини и Сахасрара.
Первая - в промежности, вторая - на макушке:)
Сахаджа Йога говорит: если удалось поднять Кундалини в Сахасрару,
то физическое, умственное, эмоциональное и духовное состояния
становятся едиными. В молодости мне это не удавалось:))
Сан-Торас 12.02.2016 13:21

*
_______Канешна по ритму Буковку он просто потерял .
Ринад Абузаров 12.02.2016 13:22

*
_______Спасибо , дорогой Санто!
Вы меня рассмешили напоследок с чакрами, что не удавалось в молодости , то возможно станет доступным в зрелости?
Мне так видится, а может оно и не надо?
Мне приятно было с Вами общаться!
Всего доброго , светлого и самого чистого!
Галина Ашмянская 12.02.2016 13:31

*
Ринад , дорогой , здравствуй!

Тепло от твоего присутствия !
Рада тебе , очень!
Галина Ашмянская 12.02.2016 13:32

*
______Привет, Рин!
- Эт мой новый комп сам меняет слова,
не всегда замечаю - этот навязчивый сервис.
Несколько раз он поменял Линочку на Леночку,
Лина чуть в обморок не упала, наверное подумала
что я рухнул мозгами в маразм и запаркинсонил черти-чо:)

Сан-Торас 12.02.2016 13:34 Заявить о нарушении / Удалить
Галинка - до встречи:))

Сан-Торас 12.02.2016 13:36
*
В овраге , в овраге и на меньшее я не согласна!
Здорово!
Галина Ашмянская 12.02.2016 13:38
*
____А как же кундалини?
Не советую со мной по оврагам метацца:)
Лучше выбирайте публичные места!
Вот с Рином можно куда угодно забурить,
он будет песни петь - он правильный,
а я могу взрыхлять овраги, неслыша сахасрару:)
Сан-Торас 12.02.2016 13:52

*

Совет принят!
Держим курс на Сахасрару!
Запугали до смерти, если честно, Санто!

Я уже легла на курс, с Ринадом
До свидания!
Галина Ашмянская 12.02.2016 13:55

*
Она легла с Ринатом, а мне до свидания!
О женщины - вам имя - Вероломство!!!
Ушел по-английский.
Сан-Торас 12.02.2016 14:38

*
Самый сексуальный орган у меня - мозг !
Почему то все постоянно мне его е@ут !
Ринад Абузаров 12.02.2016 18:12
*
______Рин, не ты один анатомический уникум:)
Москк у меня тож, весьма, коитален,
но сам заебъываю им американских присяжных заседателей:)
Главное, чтоб потенции хватило на ихние тыквенные голофки,
жуть, как устал:))
Сан-Торас 12.02.2016 19:06

*

Рецензия на «И... вспомнился Окуджава» (Сан-Торас)

"Пусть кто хочет ориентируется на кукушек с петухами, а я - на Окуджаву".

Не утерпела... Ваш поддтекст убойный, догнал и наповал сразил..
Улыбка до ушей. Эт я пишу про петуха , собаку.. А Окуджаву обожаю, спасибо Вам за ннаку.

Анна Витальевна - прелесть на фото! Классная, классная фото работа. Всё ж предпочла бы я Санто рисунок! Душу он высветит в ямочках-лунок..
Валентина Лаврентьева 12.02.2016 18:03

*

Рецензия на «И... вспомнился Окуджава» (Сан-Торас)
Санто, вот и я. Все-таки лес - это то, что нужно к Вашему стихотворению.)) Знаете, о чем мне подумалось?
Если бы все ориентировались на Окуджаву и обладали хотя бы частью Вашей мудрости и добродетели, мир был бы иным. Вся эта гремучая смесь абсурда и агрессии, что захлестнула соц.сети (речь не о Стихире) и повергает в шок и печаль, испарилась бы сама собой. Не придавать ей значения, а акцентировать внимание на позитиве - это вариант.))

"Давайте понимать друг друга с полуслова" (с)

А Вас легко понимать с полуслова, Санто. Потому что Вы озвучиваете мои мысли.))
С уважением и добрыми пожеланиями,
Анна Витальевна Коростелева 1 12.02.2016 12:46 •

*
_____Я рад, что мы поменяли пресловутую кукушку на Окуджаву,
потому что он изрек простые, мудрые и правильные мысли.
Крылов, конечно, тоже стельнул моралью в яблочко, но на
этой морали слишком зациклились, а когда общество маньячит
какой-то темой, то превращает ее в абсурд - это выражено
в том, что опасаясь обвинений в лести, люди стали избегать
добрых слов гораздо чаще, чем они избегают матерных.
Жаль, что об этом Крылов не сложил басню, например -
"Мат и крокодил":))
Сан-Торас 12.02.2016 13:09

*
______Да, Санто, согласна с Вами. А главное - когда встретишь такого человека, как Вы, то хвалить можно сколь угодно - все равно не перехвалишь.)) И только сумасшедший обвинит хвалящего в лести, ибо все добрые слова о Вас - сущая правда. А еще заметила: чем талантливее человек, тем более он самокритичен. Поэтому риска перехвалить нет.
Жаль, конечно, что Крылов не написал про крокодила. Но, может, Вы, как все свои дела урегулируете, эту басню напишете, Санто?))
Анна Витальевна Коростелева 1 12.02.2016 13:20

*
______Вы шутите?
Я сейчас сужу банк, за то что он у меня забрал дом,
который я выплачивал 14 лет, и если я заговорю, тем
крокодильим языком, что слышат от меня мои адвокаты,
то Ваша шляпка улетит на деревья, а она Вам к лицу!
Уж лучше воздержусь от написания злободневной басни:))
Сан-Торас 12.02.2016 13:29
*

______Не стоит заботиться о шляпке. Во-первых, она не единственная. Во-вторых, не на меня же (надеюсь) будет направлено все, что адресовано мародеру-банку.
Санто, то, что Вы сообщили про дом, - возмутительно! В уме не укладывается... Неужели такое беззаконие возможно везде? Отбирать дом у ТАКОГО человека, врача, который лечит известнейших людей??? Сколько же нужно нервных клеток (помимо материальных ресурсов) затратить на то, чтобы вернуть свое кровное... И Вы во время этих перипетий находите в себе силы щедро одаривать теплом своей души и иными дарами товарищей по сайту...
Дай Бог Вам, Санто, добиться справедливости и сохранить при этом свое бесценное здоровье.
Очень горюю из-за этой истории. ((
Анна Витальевна Коростелева 1 12.02.2016 13:56

*
________Бум, бороться, Аннушка:)
Просто в моем доме большой валиум - (разница между тем за сколько я когда-то купил
и ценой на марките сегодня)
Банк караулил пока я задолжаю и дождавшись хапнул, тут же выставив мой дом
на продажу с аукциона, в три раза дороже, чем я должен.
Пытаюсь доказать, что это не законно, ибо шкурный интерес банка на лицо.
За эту суму, что банк у меня забрал дом - я бы и сам его купил, если б меня
предупредили.
Т.е. таких денег, конечно нет - но комбинация - есть!
Я бы предложил своему другу купить мой дом, с условием, что я у него
перекуплю, как только раскручусь и дам ему заработать на этой сделке.
Я бы никуда не выезжал и выплачивал ипотеку другу - он бы ничем не рисковал,
идя мне на встречу, потому что за свои деньги получает дом и землю в три раза
ниже рыночной стоимости, а продав мне дом обратно - он бы и заработал, и выручил меня. Если же я оказался б несостоятельным, друг все равно остался бы в выигрыше.
Это в любом случае для него выгодная сделка, а для - меня возможность выиграть время и уладить ситуацию. Но банк без предупреждений вырвал дом и смылся на аукцион.
Я подал в суд и разоряюсь на адвокатов - бороться с системой - гиблое дело.
Но я написал статью в американскую газету о том как банковские монстры пожирают
беззащитный людей, делая из домовладельцев бомжей.
А поскольку сейчас вторая волна экономического кризиса - многие лишились своих домов, и откликнулись на мою статью.
Через этот ход, сделаю групповой судебный иск - это более сильная позиция, чем одиночка - капля в океане банковской алчности.
Но теперь на моей жилетке висят "друзья по несчастью" я должен выудить схожие
ситуации и прикрепить их к моему кейсу - все это дико нудно и нервотрепно, так что
с Вами - переключаюсь и отдыхаю от этой дуэли.
Сан-Торас 12.02.2016 14:29

*

_____Боже милостивый!!! Санто! Я, наивное существо, думала, что там (где нас нет) с законностью лучше... Но это же беспредел какой-то. Уму непостижимо, что такой гениальный и занятой человек, как Вы, должен погружаться во всю эту нелепую возню.
Анна Витальевна Коростелева 1 12.02.2016 14:42
*

_____Не идеализируйте жизнь на континенте:)
Америка - это колония строгого режима
с усиленным питанием.
Сан-Торас 12.02.2016 14:46

*
______Мой знакомый получил квартиру по сносу - одну на двоих с сестрой (сноса ждали всю сознательную жизнь). Сестра решила разменяться и продала свою долю риэлторам, после чего риэлторы вынудили и брата продать за бесценок свою долю, а всю квартиру выставили по весьма высокой цене. Ему подыскали комнату в секционке с такими соседями, что не позавидуешь.

Ваша история, Санто, не менее возмутительна. Когда кто-то (банк ли, риэлтор ли) хочет сорвать куш, он идет на всё...

Поэтому можете писать крокодилову басню, если это поможет разрядиться. Готова добавить туда что-нибудь из своего лексикона (применяемого по таким случаям).
Анна Витальевна Коростелева 1 12.02.2016 14:57
*
Рецензия на «И... вспомнился Окуджава» (Сан-Торас)
______Я тоже думала, что только в России банки вытягивают из людей последние крохи!
Оказывается в Америке не лучше! Но ведь, если цена дома завышена, они должны разницу вернуть?
Господи! Терпения Вам, Санто и силы! Желаю, чтобы Вы победили это зло!
С любовью!
Агата Кристи 3 12.02.2016 15:56
*

______Просто в отличие от наших, американы строят свою наибалофку
не тупо и нагло, а хитро и законно.
Банк забрал дом и мгновенно продал его за сумму долга,
но не кому-то, а своей,подставной компании.
Дальше компания продает дом с аукциона третьему лицу,
так что разницу между долгом и ценой на марките от банка
получить невозможно, дом уже, кагбэ не его.
Я, разумеется преувеличил, что не видел письма с угрозой,
но официально ничего не подписывал, а это равносильно тому,
что не был оповещен. Отдать разницу между долгом и рыночной
ценой банк не хочет, потому что на эту разницу можно купить
пару таких домов на этих же Голливудских холмах, ибо 14 лет
я выплачивал и в лучшие времена большими долями, не считая 25%
первого взноса.
Я сделал ответный ход банку, превратив своих детей в жильцов
- это законно - раздал им контракты, как арендаторам части дома,
ибо если дом забрали у хозяина, то жильцы не причем - у них контракт.
Но сучий-банк готов оплатить моим "жильцам" переезд и я вынужден
сделать ответный ход,собирая групповой судебный иск из аналогичных ситуаций.
Третий ход, который я намерен осуществить звучит, вообще одиозно, но разбирательство этой темой должно потянуть время и поглядим куда выведет.
Как Вы думаете приобретались земли в Калифорнии каких-нибудь 150 лет тому?
Мужики втыкали флажки в землю, расчертив ее на участки и потом скакали
на лошадях - кто первый прилетит - тому и пренадлежит участок.
Банки давали суды на приобретение домов, а не участков земли некогда
принадлежавший индейцам и мексиканцам.
Я нашел в городской ратуше имя "ковбоя", которому принадлежал мой
участок и подал объявление в газету, о том что разыскиваю наследников
этого древнего ковбоя, что бы купить у них землю, на которой стоит мой дом.
Понятно, что наследники не найдутся - значит это моя земля, потому что
по закону, если по твоей земле в течении пяти лет ходят посторонние люди,
то эта земля переходит городу и она уже не твоя.
А я 14 лет ходил по земле на которой стоит мой дом, ухаживал за ней
поливал, стриг, держал садовника и если не найдется претендентов из наследников древних ковбоев, значит это моя земля.
И пусть банк нах забирает свой дом с моей земли!
Или пусть возвращает те деньги, что я вложил в эту землю за 14 лет.
Не знаю сделает ли этот дикий трюк - шаг и мат, но вопрос придется разбирать.
Пусть присяжные заседатели собираются, а я буду переносить
их долбанные заседания сколько смогу.
Тогда на рЭкорде дома и в тайтле ( забыл как по-русский) будет
отмечена судебная тяжба и покупатели забъздят хватать с аукциона
дом с судебными исками, ибо такая стремная покупка может запросто
перевесить проблемы с тех кто продал на тех, кто купил, или купился,
а кому такая картинка понравится?
Кроме того, я еще не уехал и могу затеять "ремонт" внешнего облика
моего роскошного дома, с целью сделать его, в необозримом будущем,
еще роскошней - ободранные стены очень впечатлят потенциальных покупателей.
Если такой большой, могущественный - богач-банк, столь рьяно
скубетцца о своем мелочно-гнусном интересе, то мне и подавно не пристало
разбазаривать личное добро - а в этом доме я поменял все
- это мои окна, мой паркет, мои двери, ванные, туалеты, моя кухня,
мой бассейн и розы, и кипарисы - тоже мои! Почему я должен отдавать
свой труд и свои деньги какому-то банку просто так? - хулички - все поснимаю - пусть забирает свою коробку с моей земли - поставлю новую, у меня есть
двери, окна и полы!
Тем более, что я не отказываюсь платить то, что должен! Но им
выгодней забрать, под предлогом просрочки и в этом подлая подвоха всей тяжбы.
Пынятна, радысть моя - какие жуткие каки-пуки - эти алчные янки:)
Вся эта фигня заварилась аккурат на Новый год. Ужасно устал расхлебывать,
и не факт, что расхлебаю - дом уже продан, но держу баррикаду, хоть бы
шерифа не прислали - тогда труба, но вроде пока суд идет - лед не тронется,
господа присяжные заседатели:))
Еще я имею конституционное право одних заседателей отклонить, других выбрать,
ибо это должны быть люди близкие мне по статусу, например бездетных отклонил -
им не понять что такое дети без дома, дети и в доме-то мозг выносят, хотя радуют
безмерно.
За все что угодно цепляюсь, как альпинист кошками за отвесные скалы,
банк меня отдирает от моих стен - а я не отдираюсь, да пошли они вон!
Сан-Торас 12.02.2016 18:39
*

______Сан, да Вы же любого судяку охмурить можете . Он же влюбится в ваши ответные
"***чки", непременно будет на Вашей стороне. Поднимайте им настроение, к любому документу крепите свой неподражаемый юмор. Они будут валятся под столами от хохота. Не только я полюбила Вашу душу. Все рядом с Вами.
Валентина Лаврентьева 12.02.2016 19:49
*
_________
В том-то и дело, что озвучивать тему в суде должен адвокат,
а истец только отвечает на вопросы - локально - да - нет.
А защищать себя без адвоката не могу - столкнулся с такой
проблемой впервые - у меня нет должных знаний и опыта,
я придумываю комбинации ходов - но озвучивает их адвокат,
ибо по ходу дела он ссылается на статьи закона и
Я ему сказал - ройся в бумагах, ищи нарушения банка,
ищи ошибки, взрыхляй договора - их составляют
клерки - они всего лишь люди, а людям свойственно ошибаться,
но сам я найти эти промахи не могу - не знаю нюансов,
а адвокат тупой и ленивый, хоть и по рекомендации взял его,
но пришлось нанять еще двоих.
Я просто в культурном шоке от их узко-профильности,
если перевернуть на медицину, то клизму пациенту несут два доктора,
потому что один знает куда вставлять, а другой как.
Так и эти адвокаты.
В бумагах я нашел, что первично заключал договор
с одним банком, а потом другой банк перекупил клиентов.
И я написал письмо: - не желаю разбираться с банком, который мне
навязали, не спросив моего согласия.
Сам бы я никогда не вошел в деловые отношения с этим банком - у каждого есть
право выбора, а меня этого права лишили!
Я буду иметь дело с тем банком, с которым заключил договор на моргич
( забыл как это слово по русский).
А лоер мне отвечает - мол так нельзя и сует свой гарбич!
Я должен еще и с ним бороться:
- Я тебя нанял, а не ты меня,
я плачу и ты обязан представлять в суде мои претензии,
а не тормозить их без аргументов!
Я с этим банком договор не подписывал - меня не интересуют
его внутренние сделки!
Оттакие мортале на каждом шагу - рехнуться и не встать:))
Сан-Торас 12.02.2016 20:35

*
Но это тоже веский довод! Как банк может без согласия кредитора передать его другому банку? А может Вы ещё тогда отказались бы от сделки, раз банк не может выполнить своих обязательств.

Агата Кристи 3 12.02.2016 20:40
*
Это по логике, но я ведь не догоняю, каковы законные противоядия.
У лоера, всякими статьями, голова забита как мусоропровод, а толку
минимум.
Но если не прокатит моя художественная фишка с землей,
тогда сделаю еще один ход – обвиню банк, в том,
что он намеренно взваливает на клиентов долги,
которые те не в состоянии выплатить!
Перед тем, как дать лон – (забыл как по русский)
Банк проверяет состоятельность клиента и если…
(Вспомнил!) - Ссуда превышает статью дохода, то банк
благополучно отказывает.
Но если сотрудники банка - специально обученные, высококвалифицированные специалисты, прорентгенив мои счета, выдали мне ссуду,
которая оказалась выше моих сил - то это вина банка!
Это все равно, что на ребенка взвалить груз,
который он не в состоянии нести! И когда он уронит этот груз,
то чья будет вина - его? - или того монстра, кто взвалил на бедное дитя непосильную ношу?!
Банк назначает драконовые проценты, разоряя человека намеренно.
Я уже давно выплатил стоимость своего дома!
Но меня, такого худенького, грубо задушила толстая удавка
банковских процентов!
Банк трижды сорвал куш за мой дом:
Он получил мои выплаты, после чего схапал дом забашлял в свой карман
еще в два раза дороже.
Выходит - у меня одни потери и убытки, а у банка одни навары и прибыли.
– это называется законно?
Закон, представляет порядок высшей справедливости в государстве,
а расклад моих взаимоотношений с банком, по факту,
смахивает на зверский грабеж! Это просто караул!!!
Ибо никакое ограбление не вписывается в статью закона
о защите прав, совершенно бледного потребителя.
Но даже если я буду транслировать на своем лице
безупречную печаль, она все равно скатится с
тефлонового господина судьи, как с равнодушной сковородки,
и мне придется потреблять остатки жизни не в своих стенах, а под ними!
Остается у колодца уколоться и забыться, послав их всех прямиком
в толстую кишку!
Но все равно - буду бороться с финансовым монстром всеми
своими ветряными мельницами... Поэт и банк - Вам не кажется,
что в этом сочетании - какая-то насмешливая обреченность?
*

Нет, художник не должен из боли вам свой возвышенный дух высекать!
Эй! Не надо навязывать роли нам, камни в спину с размаху кидать,

Молотком бить по стеклам, в иллюзии устремлять смертоносный кинжал.
В теплой ране грел пальчики Музе я перед тем, как ее ублажал!

Не тираньте мне сердце заточками! Не спешите бесхлебьем морить -
Обнажась, наболевшими точками не обязан художник творить!

Зря нас топчите ниже поребриков - вам ведь надо картин, партитур -
Кто вам даст гениальные реплики в очаги одряхлевших культур?!

От предательства, лжи, провокации - не спасет одиночеств юдоль.
Загибаясь от интоксикации, что от боли я чувствую? - Боль!

Облака разбегутся мангустами, заржавеет луны булава -
В сны искусства погрузятся чувствами мои письма, стихи и слова...

Затеряюсь на скорбной Голгофине, промелькну в зыбко-звездной слюде.
Терпким зёрнышком горького кофе я растворюсь в забурлившей воде.

С небесами союз не расторгли мы! Прозвучало из Боговых уст:
Счастье - это полет и восторгами не исчерпанный жизнью ресурс:

Горный воздух, вселенское знание, пригубившая таинство мысль,
Эхо творческого дыхания - это жизнь! Это жизнь! Это Жизнь!

Сан-Торас 12.02.2016 22:21

*
_______Дорогой мой Санто! Ужасно обидно, когда видишь несправедливость и ничего не можешь с этим поделать! Поскольку у меня дочь- адвокат я знаю, что каждая сторона вправе защищаться, но чьи доводы перевесят! Я думаю, что Вы заняли верную позицию! Чем дольше будет длиться тяжба, тем больше шанс, к тому же, Вы знаете законы и можете держать ситуацию в своих руках ещё некоторое время! Одна надежда, что суд признает землю, как Вашу собственность,может тогда и правда что-то можно будет вернуть!
Держитесь! Надо ведь всё это пережить!
Агата Кристи 3 12.02.2016 20:20
*

______Санто, а зачем сравнивать творчество Крылова и Окуджавы?
Валентина Лаврентьева 12.02.2016
*
______ Валечка - я говорил в целом не о творчестве баснописца Крылова
и барда Окуджавы - речь, скорее о сравнении двух полярных
эстетик, на примерах произведений этих авторов.

Крылов написал басню Кукушка и Петух, выразив в ней свое понимание
нравственных принципов и это стало воспитательным примером для многих:
*

"Как, милый Петушок, поешь ты громко, важно!" -
"А ты, Кукушечка, мой свет,
Как тянешь плавно и протяжно:
Во всем лесу у нас такой певицы нет!"

"Тебя, мой куманек, век слушать я готова".
"А ты, красавица, божусь,
Лишь только замолчишь, то жду я, не дождусь,
Чтоб начала ты снова -

Отколь такой берется голосок?
И чист, и нежен, и высок!..
Да вы уж родом так: собою невелички,
А песни, что твой соловей!"

"Спасибо, кум; зато, по совести моей,
Поешь ты лучше райской птички,
На всех ссылаюсь в этом я".
Тут Воробей, случась, примолвил им: "Друзья!

Хоть вы охрипните, хваля друг дружку, -
Все ваша музыка плоха!.."
За что же, не боясь греха,
Кукушка хвалит Петуха?

За то, что хвалит он Кукушку.
- Ключевая мысль этой басни - прозрачна и понятна каждому.
Один хвалит другого, ради того, чтобы другой в ответ похвалил его.

Ну и что в этом такого дико аморального? Что в этом страшного и безнравственного,
скажите на милость?

Людям хочется ласки, похвалы, поддержки, одобрения - это что грязно? Недостойно?
Подло?
Что в этом желании такого ужасного, низкого, аморального, что наши люди, усвоив эту басню со школьных лет - смущаются от теплых, ласковых слов, чуть ли не больше, чем от грубости и махрового хамства? Почему мы всегда во всем перегибаем палку?
Почему - заставь дурака Богу молится, он и лоб расшибет - это про нас?
Живя заграницей, я долго не мог привыкнуть к простым, добрым словам
и воспринимать их естественно, как жест дружеского расположения,
симпатии, или простой вежливости.
Услышав комплимент в свой адрес - смущался и немедленно протестовал:
- Ну что вы, я совсем не столь хорош - все гораздо хуже! - по сути, я отказывался
принимать одобрения, похвалу и удивляясь этому европейцы меня учили:
- Когда тебе говорят что-то хорошее, по любому поводу,
просто скажи - спасибо и все.
Басня "кукушка и петух" не вскрывает никаких особых пороков, она просто смешно и забавно высмеивает патоку лести, которой два лит.героя, никому не вредя, доставляют удовольствие друг другу - а вот как бы невзначай появившийся воробей,
по замыслу автора, олицетворяет прямоту и честность, на но самом деле являет собой - обыкновенное, неотесанное хамло.
Он встрял в чужой разговор, когда его не приглашали, он разбил
кукушке и петуху их кайф - причиняя зло проста так, походя.
Они друг друга оглачивают,милуются:

"Тебя, мой куманек, век слушать я готова".
"А ты, красавица, божусь,
Лишь только замолчишь, то жду я, не дождусь,
Чтоб начала ты снова.

Кому, спрашивается это мешает? - им хорошо - им приятно, НО НЕТ - ФИГУ!
Разве у нас могут допустить, чтобы кому-то было хорошо?!
НЕ дай бог!

Тут Воробей, случась, примолвил им:
Хоть вы охрипните, хваля друг дружку, -
Все ваша музыка плоха!.."

и нечего гладить перышки! НА - ПО ГОЛОВЕ! Отрезвей - иди поплачь - плоха твоя музыка, гавно ты - вот тебе
истина в последней воробьиной инстанции!
- Боже, какая прелесть! Должны воскликнуть Кукушка и Петух.
Какой замечательный, добрый Воробей. Они конечно за это поведение
поблагодарят его и не в коем случает не скажут в ответ, что-то типа того:
Эй, засохшая говняшка! Что ты тут раскритиковал нас с таким видом, будто ты павлин, а не мусорная птичья дворняжка?
Иван Андреевич, ведь не написал, что ответили Воробью птички, но зная нрав наших
людей, развитие этого сюжета предположить не трудно - оно предсказуемо
ибо влаз воробья неминуемо ведет к соре, конфликту, драке и не сулит ничего хорошего.
Но Крылов не дал слово своим героям и перешел к морали

"За что же, не боясь греха,
Кукушка хвалит Петуха?
За то, что хвалит он Кукушку"____________ Выходит это грех хвалить друг дружку? - И этого греха надо бояться.

А вот напхать, как воробей, испортить настроение, обидеть - это не грех.
А что это? - Оказывается - походя обхамить - это большое достоинство!

- Но в отличии от того как нас учили:
Кукушка и Петух отрицательные персонажи, а воробей - положительный - я думаю ровно наоборот:
- Они хвалились между собой - это никому не вредило, а слова Воробья упали кувалдой на одуванчики их мимишек, они принесли обиду, доставили отрицательные эмоции - воробей, в этой истории, выглядит как натуральный жлоб!
Не хочешь слушать чьи-то комплименты - лети чирикай в другом месте,
что места мало?

Поэтому и вспомнил Окуджаву, что нравственная эстетика мне ближе:

Давайте говорить друг другу комплименты -
Ведь это все любви счастливые моменты.
Давайте восклицать, друг другом восхищаться,
Высокопарных слов не надо опасаться.

Давайте горевать и плакать откровенно
То вместе, то поврозь, а то попеременно.
Не нужно придавать значения злословью -
Поскольку грусть всегда соседствует с любовью.

Давайте понимать друг друга с полуслова,
Чтоб, ошибившись раз, не ошибиться снова.
Давайте жить, во всем другу потакая, -
Тем более, что жизнь короткая такая. Б.О.
:)))
Пусть кто хочет ориентируется на кукушек с петухами, а я - на Окуджаву.

Должен сказать, что не только в этой басне, на мой взгляд, перевернуты ориентиры человеческих качеств.
Таким же отвратительным мерзавцем мне видится положительный Муравей из другой
Крыловской басни - пример поведения мужчины - посудите сами Стрекоза и Муравей.

Попрыгунья Стрекоза
Лето красное пропела;
Оглянуться не успела,
Как зима катит в глаза._______ Стрекоза такая милая веселая, пела, а тут БАХ -

зима - спасайся французы! - климат жуть - Наполеон не выдержал, воин-боец! а тут хрупкое создание - девочко-стрекозка:

Помертвело чисто поле;
Нет уж дней тех светлых боле,
Как под каждым ей листком
Был готов и стол и дом.__________ Бедная, теплолюбивая Стрекозка, должна задубеть

в этой холодрыге.

Всё прошло: с зимой холодной
Нужда, голод настает;
Стрекоза уж не поет:
И кому же в ум пойдет
На желудок петь голодный!___________ Это да! Голод, холод - ужос и кошмар, но она

же не мужик на дровнях, а попрыгунья-певунья - она должна просто радовать собой, а не разгребать межу, как рабочая лошадь.

Злой тоской удручена,
К Муравью ползет она:
"Не оставь меня, кум милый!
Дай ты мне собраться с силой
И до вешних только дней
Прокорми и обогрей!"-______________ Она к нему обратилась, как к мужчине - просит

обогрей! А этот мудакъ - ехидно издевается:

"Кумушка, мне странно это:
Да работала ль ты в лето?"-
Говорит ей Муравей._________________ Импотент, козел и жлобина! А Стрекозка,

такая милая, беспечная, она же по природе в облаках витает, у нее крылышки, и вот она оправдывается, бедненькая:

"До того ль, голубчик, было?
В мягких муравах у нас -

Песни, резвость всякий час,
Так что голову вскружило".-
"А, так ты..."

Перебивает - хамло!

Она - растеряно:

- "Я без души
Лето целое всё пела"._____ И тут мужик-муровей не просто отказал ей в крошке

хлеба, не просто не обогрел, он еще и поизмывался над ней:

"Ты всё пела? Это дело:
Так пойди же, попляши!"_____ Какое низкое злорадство! Да он кайфует оттого, что

она в беде. Никогда этот отвратительный тип мне не казался положительным литгероем! - Да, не спорю - он трудился, но все загреб под свою задницу,
ничем не поделился. А работа стрекозы - радовать глаз, приносить наслаждение
своим нравом, красотой - даже по самой природе - Муравей рожден ползать в земле,
а Стрекоза рождена - летать в небе - она такая яркая, красивая, блестящая - а он скряга и такой уж серый, что даже не способен насладиться ее нежностью, она ему
- обогрей!
А ОН ЕЙ - НА ФИГУ! - Подлец!
Лично я - обогрел бы без двух мнений и накормил, а если б поступил так, как этот положительный Муравей, по его бесподобному примеру, то стал бы противен сам себе.
Сан-Торас 13.02.2016 01:29
*
_______Санто, а я намедни ввязалась в спор с рейтингистами по поводу кукушек-петухов. Зря, наверное... Всю неделю плохое настроение. Каюсь, каюсь, каюсь...
Может, и правы они, хваля друг дружку и поднимая самооценку вместе с рейтингом? Если хотите, скину в почту полемику с Бухариком.
Лина Чирко 13.02.2016 18:02
*
________Скиньте, Линочка, полемику - буду поднимать Вам настроение.
Думаю, в этой ситуации, Вы почувствуете, поймете то
о чем мы с Вами спорили, когда на меня напала Насримиха,
в истории с самоубийством Славки, когда глупая ведьма
кидалась на мою страницу, крича что Славка мой клон и
все это я придумал для рейтинга. А Вы недоумевали,
зачем я обращаю внимание на эту мелочь.
Затем обращал, чтобы избавиться от того настроения,
которое Вами владеет целую неделю.
И будь Вы сто раз гений, допустим у Вас абсолютный
слух, дар предвидения, или супер математический склад ума,
разве влияет это на Ваши чувства, переживания?
Можете Вы, благодаря гениальности, или другим превосходствам
не обращать внимания, не страдать?
Рейтингисты ввергли Вас в дурное расположение духа, этот минор
сказывается на всей Вашей жизни, на любой деятельности.
И как Вы поступаете?
- Идете к другу за поддержкой. Но если я Вам скажу:
не обращайте внимания!
Вы великий математик, а они дураки - это Вас согреет?
Знаете, что я сейчас понял?
Ваша полемика, как любой спор или ссора - есть обмен энергиями.
По-сути словесная дуэль, такое же действие на духовном плане, как
физическая борьба. Словесные удары наносят духовные
травмы, ранят, и только возможность дать отпор,
или поддержка близких людей восстанавливает равновесие.
А фраза - не обращай внимания, выглядит так будто от Вас отмахнулись.
Это огорчает и расстраивает еще больше.
Ведь просто промолчать - все равно что уйти с поля боя
прихрамывая, но делая вид, будто не болит.
Чему можно поучиться у троллей и рейтингистов?
- Умению сплачиваться, стоять друг за друга, как они стоят.
Если сейчас Вы мне скажите, тоже самое, что и тогда: - пройди
мимо, промолчи, не обращай внимания - я буду снова
об этом думать. Потому что надо раз и навсегда понять,
как правильно реагировать на такие вещи.
Мой душевный порыв не позволяет мне забиться в нору.
Давайте своих рейтингистов - мы их порвем!!!

Сан-Торас 13.02.2016 21:03