И почувствовал изгойство.
Пушкину со Страстного бульвара
Михаил Гуськов
Есть в любви нашей злость -
Ненавидя, мы дружим.
Он - судьбы нашей ось,
Мы под Пушкиным кружим.
Я иду от Кремля
К Белорусскому снова –
Не умеет Земля
Мир вертеть по-другому.
Что стоишь, Александр? –
Самому неизвестно.
Кто-то дёрнул стоп-кран –
И не двинешься с места.
Соль московской земли –
Петербуржский повеса,
Променял Натали
Ты на пулю Дантеса,
И ни в Рим, ни в Париж,
Не отпустят кумира…
Пушкин, стой, где стоишь,
Ты ведь бомж без квартиры.
Раз на срок ты попал,
То свобода - не светит…
Ведь на твой пьедестал,
Слишком многие метят.
Написать рецензию:
Приветствую, Михаил!
Много наслышан, вот зашел почитать.
Выбрал это стихотворение, потому что Пушкин, оказывает особое влияние на авторов.
Кто бы не писал о нем, возвышается в своем чувстве, рождая славные строки.
Цитатно приведу несколько. Вам, наверное, и многим приятно прочесть:
Эдуард Багрицкий
..И Пушкин падает в голубоватый
Колючий снег. Он знает — здесь конец…
Недаром в кровь его влетел крылатый,
Безжалостный и жалящий свинец...
Он дремлет, Пушкин. Вспоминает снова
То, что влюбленному забыть нельзя,-
Рассыпанные кудри Гончаровой
И тихие медовые глаза...
Он здесь, жандарм! Он из-за хвои леса
Следит — упорно, взведены ль курки,
Глядят на узкий пистолет Дантеса
Его тупые, скользкие зрачки…
Я мстил за Пушкина под Перекопом,
Я Пушкина через Урал пронес,
Я с Пушкиным шатался по окопам,
Покрытый вшами, голоден и бос.
И сердце колотилось безотчетно,
И вольный пламень в сердце закипал
И в свисте пуль за песней пулеметной
Я вдохновенно Пушкина читал!
Идут года дорогой неуклонной,
Клокочет в сердце песенный порыв…
Цветет весна — и Пушкин отомщенный
Все так же сладостно-вольнолюбив!
Давид Самойлов.
...
Но почему-то сны его воздушны,
И словно в детстве - бормотанье, вздор.
И почему-то рифмы простодушны,
И мысль ему любая не в укор.
Какая мудрость в каждом сочлененье
Согласной с гласной! Есть ли в том корысть!
И кто придумал это сочиненье!
Какая это радость - перья грызть!
Быть, хоть ненадолго, с собой в согласье
И поражаться своему уму!
Кому б прочесть - Анисье иль Настасье?
Ей-богу, Пушкин, все равно кому!
И за полночь пиши, и спи за полдень,
И будь счастлив, и бормочи во сне!
Благодаренье богу - ты свободен -
В России, в Болдине, в карантине!
Или
Булат Окуджава
*
Былое нельзя воротить, и печалиться не о чем,
у каждой эпохи свои подрастают леса...
А все-таки жаль, что нельзя с Александром Сергеичем
поужинать в «Яр» заскочить хоть на четверть часа..."
Не буду много цитатить, вернусь к Вашим строчкам.
Есть в любви нашей злость -
Ненавидя, мы дружим.
Он - судьбы нашей ось,
Мы под Пушкиным кружим.
Это правда:"Есть в любви нашей злость"
И ни в Рим, ни в Париж,
Не отпустят кумира…
Пушкин, стой, где стоишь,
Ты ведь бомж без квартиры.
Любому человеку слово бомж, по отношению к нему, обидно - это означает бездомность, неприкаянность, нищету.
Но по отношению к Пушкину - это еще и несправедливо, неверно.
В России и на Украине - множество музеев Пушкина:
Есть мемориальный музей-квартира Пушкина в Санкт-Петербурге на набережной Мойки, дом 12. Есть в Одессе дом-музей Пушкина на Пушкинской улице, не помню номер, но бывал там. Есть музей-дача Пушкина в Питере на улице Садовой.
Есть музей-лицей Пушкина и музей-усадьба на набережной Фонтанки.
Не особенно задаваясь целью, просто навскидку перечислил: и дома, и квартиры, и дачи, и усадьбы Пушкина - а Вы говорите - "бомж без квартиры". Разве это достоверно и не оскорбительно?
Воты выходит что "в любви нашей злость",
пытаемся собрать велосипед, а получаеццо - автомат. Это любя мы так?
И... стой, где стоишь,
И... бомж без квартиры.
И... свобода - не светит
И... не двинешься с места.
- "Что стоишь, Александр? –
Самому неизвестно"
В каждой строке, в каждом слове какая-то любовь - кулаком в лицо.
Не хотел задеть автора, но задели стихи.
Просто высказал то о чем подумал, то что почувствовал.
А почувствовал изгойство, поскольку внизу - 96 восторженных откликов - это изобилие и порождает одиночество:)
Санто.
Сан-Торас 09.06.2013 07:29
*
Прочла Вашу пушкинскую рецу - грустно, в самом деле грустно,
но это творение всего лишь пена, которая всплыла на поверхность
(в рейтинг, в смысле), а стихов 6 июня и около я прочла немало -
разной степени технического совершенства, конечно, но с искренним
и глубоким чувством, с любовью и памятью.
Я-Евка 09.06.2013 08:30
Санто, Вы только не исчезайте, а я бесконечно почитаю Вас во всех
многочисленных ипостасях!...даже если не всегда хватает слов
выразить это.
Я-Евка 09.06.2013 08:33
Так, Вы же и держите:)
Рецка, она как леска - поплавок:)
О Пушкине - не читал других.
Меня не это поразило, что называется: не совершенство формы - это не великий грех.
А вот душа... она кагбэ о любви толкует, а на деле, на звуке проскваживает внутренняя заносчивость, амикошонство - от французского - cochon - свинья, бесцеремонность, какая-то вульгарная фамильярность...
В чем заносчивость? - Да вот в этом,
Хлестоковском тоне, хлопающем по плечу!
Автор не бомж, у него есть крыша, а вот Пушкин у него - бомж! Это не высокомерие, не подспудная заносчивость?
Поэтому, перечислил - дома-музеи, дома-усадьбы пушкинские. Все мы можем поглумиццо, но стиш-то на пафос тянет. Ну и ладно, прошел бы... Но рецы - почти 100 и все - ура, и то бэ не тронуло, есип не сайт поэзы.
Но сосайтники, дорогие - нельзя же не отличать эпитафию от панегирика! - грубость и недомыслие принимать за золотую монету.
Это просто по-человечески, помимо поэзы - неблагородно. Воты привел я Багрицкого - замечательный, правда?
И Самойлова - люблю его - "Поэт и Анна", в рецу Болдинскую осень поставил - короче текст.
Да море славных к Пушкину слов: и Лермонтов и Марина, и Бэлла и Анна...
Кто знает, что такое слава!
Какой ценой купил он право,
Возможность или благодать
Над всем так мудро и лукаво...
Шутить, таинственно молчать
И ногу, ножкой называть?! - АА.
Сан-Торас 09.06.2013 09:06
Рецензия на «И почувствовал изгойство» (Сан-Торас)
самое сташное, что этому "произведению" ( "Пушкину со Страстного бульвара") говорят : "редкая поэтическая удача"! Мало того, что у автора Пушкин- бомж, и "свобода ему не светит", так ещё и "на его место много кто метит". Кто, когда и как может занять место Пушкина в Мировой литературе???? Есть много прекасных поэтов и пошлого и настоящего, но Пушкин - СВЕТОЧ, это знает и понимает любой мало-мальски грамотный человек (похоже, что за исключением М. Гуськова)Стихотворение - какой-то смысловой кошмар вообще!
Вот вам пример, когда форма нормальная и глагольных рифм никаких, но содержание.... ((((( И это, по-вашему, тоже поэза???
Просто Соль 09.06.2013 15:00 • Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Меня больше мелочность этих чувств коробит:
"на его место много кто метит" сам ход мысли столь местечковый, что и образ поэта к которому обращается сосайтник наш - не облагораживает.
О чем ты волнуешься аффтар?
Что тебя беспокоит?
Вотэто? - "много кто метит" хах:))
И Пушкин, стоя на пьедестале с голубицей на голове, суетливо заволновалссо:
Кто тут мню подвинуть хочет?!
Вдруг Гуськов не зря хлопочет?!
Занай тунгус, и знай колмык
Тут стоять я сам привык!
да?:))
Сан-Торас 09.06.2013 15:15 Заявить о нарушении правил / Удалить
да уж, так "оголять" свою ничтожность - всё-тки "смелый" он "поэт" - Гуськов :))))
Просто Соль 09.06.2013 15:24 Заявить о нарушении правил / Удалить
Я не считаю, что он оголил свою ничтожность.
Он так думал, я иначе думаю.
сопстна вотыфсе:))
Сан-Торас 09.06.2013 15:27 Заявить о нарушении правил / Удалить
да ладно, Санто, "зариться " на место Пушкина - до ничтожности глупо и "Пушкин-бомж" - более чем глупое сравнение
Просто Соль 09.06.2013 15:39 Заявить о нарушении правил / Удалить
да, просто думаю, что он этого, в момент писания, не чувствовал.
А мжт я благодушен седня:))
Сан-Торас 09.06.2013 15:42 Заявить о нарушении правил / Удалить
аааа!, в смысле - во время написания он возомнил, что "на равных" с Поэтом??? ну, наверно, это уже "клиника" и отрезвляющий душ ему не помешал бы... а не панегирики
Просто Соль 09.06.2013 15:52 Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Рецензия на «И почувствовал изгойство» (Сан-Торас)
"Есть музей-дача Пушкина в Питере на улице Садовой". Полагаю, вы имели в виду музей-дачу в Царском Селе ( город Пушкин)?
"И музей-усадьба на набережной Фонтанки". Речь, походу, идёт о городской усадьбе Гаврилы Романыча Державина? Пример не слишком удачный в контексте данной статьи: Державина Пушкин "видел только однажды в жизни" - по выше упомянутому адресу. Больше бы сгодились, например, "хрестоматийные" Михайловское и Болдино (которые, по крайней мере, лично привечали Пушкина).
Странно, что забыто последнее (навечное) пристанище поэта - Святогорский Свято-Успенский монастырь.
Цен Ник 09.06.2013 14:35 • Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Абсолютно согласен! Я не гуглил, не писал статью, не уточнял - это к слову, суть ясна, уточнения Ваши верны.
Мне не хотелось изощренно докапываться, в этом мимоходном впечатлении, по памяти пробежался и все.
Вот Музей Изобразительных Искусств, Цветаевским отцом созданный, им. Пушкина - не привел. Потому что это перегиб в другую сторону.
При чем тут Пушкин?! Он что его создавал, или он художник, скульптор? - Люди жизнь положили на этот музей, разве у них нет имен?
Это так же нелепо как назвать роддом в Москве, который Абрикосов для своей жены построил ( она 19 детей родила) могу ошибиться числом, им Крупской, которая никого, никогда не родила.
Абсурдно.
Совсем не "Странно, что забыто последнее (навечное) пристанище поэта - Святогорский Свято-Успенский монастырь" - я не ставил целью все перечислить, смысл в другом. Но благодарен за точность.
Санто.
Сан-Торас 09.06.2013 14:54 Заявить о нарушении правил / Удалить
Я тоже "не гуглил" и тоже "по памяти" (весьма, надо признаться, скромной).
Усадьба Державина, согласитесь, тоже имеет весьма опосредованное отношение к Пушкину.
Что же касается "последнего приюта" поэта, то он пожалуй, самый весомый аргумент против благоглупостей гуськовых. Это вам не «зимний штабель» братской могилы Мандельштама, не "могилы нет" Гумилёва, Клюева, Хармса. Вполне конкретный "адрес".
Цен Ник 09.06.2013 15:20 Заявить о нарушении правил / Удалить
Я согласился с Вами в первом ответе.
Я не сказал, что Вы гуглили.
Но сказал, что я этого не делал.
И потому не уточняю, что Вы уточнили.
Этого достаточно.
Санто.
Сан-Торас 09.06.2013 15:25 Заявить о нарушении правил / Удалить
Вот тут не соглашусь - подобные факты требуют предельной точности. В противном случае, неизбежно снижается градус "негодования". Тоже, знаете ли, сквозит некоторой "подспудной заносчивостью".
Цен Ник 09.06.2013 15:38 Заявить о нарушении правил / Удалить
В корне Не согласен.
Был бы заносчив и въедлив прогулил бы - это секунда дело. Как говориццо - гфно вопрос!
Хотел, естественным оставаться с теми погрешностями, которые мимолетно допустила память.
Вот и дал повод и знал это, иначе
уточнил бы. Но моя мысль заключалась в том, что Пушкин не БОМЖ - личное ИМХО, примеры необязательны вообще и так ясно:) И в том, что любовь кулаком в лицо у нас получаицца:)
НО я не увидел ни в одном отзыве, ни одной мысли! - одно это позволяет быть не слишком скрупулезным:)
Я и стихи по памяти приводил, кому надо уточнят. Направление дано.
А если симпозиум будет на тему: то и без бумажки и без ошибок обойдусь. Хотел бы мысль какую-то услышать.Разговор ни о чем.
Сан-Торас 09.06.2013 16:01 Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Рецензия на «И почувствовал изгойство» (Сан-Торас)
Сан, этот амикошонствующий товарищ так привык плясать камаринского на костях, что вряд ли тебя услышит.
Оне - песенник попсовый, слух евойный, стал быть, ток три аккорда и различает...о чем ты?
Хотя молчать - себя не уважать, понимаю...
Вулпекула 09.06.2013 14:30 • Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
А хор балалачникаф, что не люди?!
Сан-Торас 09.06.2013 14:34 Заявить о нарушении правил / Удалить
Люди так нагло и корыстно не врут, это манекены...
Вулпекула 09.06.2013 15:00 Заявить о нарушении правил / Удалить
Нет, Юля - это люди, с ними разговаривать надо и уважать.
Не моралю, но так думаю...мгэ - в минуты отдаленные от раздражений :)))
Сан-Торас 09.06.2013 15:19 Заявить о нарушении правил / Удалить
Ага, глянь-ка как твой предполагаемый визави (я кста сомневаюсь что он тебе что-нить ответит)
нахваливает убожество:
http://www.stihi.ru/2013/06/06/9816
Рецензия на «Разведеночка-3. Весьма щепетильная тема» (Олег Кротов 2)
Яркие стихи, Олег!
Михаил Гуськов 09.06.2013 14:11
Вулпекула 09.06.2013 15:23 Заявить о нарушении правил / Удалить
Юльхен, мне все это чото Немоляеву в Рязановском гараже напоминает:
Что гуськов? - Ну почему опять гуськов!
Всегда гуськов... помнишь?
:)
Сан-Торас 09.06.2013 15:40 Заявить о нарушении правил / Удалить
Тот Гуськов милый и безобидный, а этот...неее...
этот прожжённый лицемер, Сан...ну его.
Вулпекула 09.06.2013 15:48 Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Рецензия на «И почувствовал изгойство» (Сан-Торас)
Зато как радуют те, кто отозвался на Вашу публикацию!
Прочитала рецензии и приободрилась.
Я-Евка 09.06.2013 11:47 • Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Ну, конечно, всетке чувство что много низкосортного, меняется на - не все!!!:))
Невозможно выдерживать подавление массосеростью, всю жизнь.
Что же мне делать, слепцу и пасынку,
В мире, где каждый и отч и зряч,
Где по анафемам, как по насыпям —
Страсти! где насморком назван — плач!
Что же мне делать, певцу и первенцу,
В мире, где наичернейший — сер!
Где вдохновенье хранят, как в термосе!
С этой безмерностью в мире мер?! -МЦ.
Вот гнали Мандельштама по этапу.Сидел он в набитом вогоне в тюремной робе, без пуговиц и шнурков, смотрел как люди презирают их, каторжан словонеугодных, и думал: не может быть, что бы все не в ногу, один ты в ногу...
Он и на свободе об этом думал, даже хвалебную оду сталину накарябал, спастись хотел.
Вот оду взяли и пшол вон - здыхай.
Он и умер там от голода. Мог бы жить еще потянуть, да с ума сошел - паранойя что отравят не ел, сам себя уморил. А сокармерники не признавали, что покойник среди них, тянули его мертвую руку в счет пайки и ели порцию баланды умершего.
Дочь Марины Ивановны, Ариадна тож в таком вогоне ехала и не верила, что это правда, думала ошибка. НЕ могут же все - вся страна не понимать, не видеть, не слышать, ну не могут?!! Она там еще новенькой была и один уркаган перед обыском ей пакет подсунул.
- Возьмешь? Спрячешь?
И она кивнула, спрятала, новых не так шманали. Ну и все, потом вернула этот пакет.
А когда ее этапом гнали (она 18 провела там)
То в поезде не позволила вертухаю насиловать. Молоденькая... А он взял ее и впихнул прямо к мужикам диким и дверь запер. Она билась, потом упала, думала - конец. Накинулись на нее, а там тот оказался главарем, что с пакетом.
Гавкнул - не трожь! - Это Аля! и они ее чаем напоили - не тронули.
А сама Марина, тоже девчонка совсем, она Алю в 19 родила, сидела с ней в Москве, в чердачной комнате, а ночью вор зелез. А там такая нищета, такая проголодь у этой девочки с ребенком, что и взять нечего.
И Марина ему кипятка дала попить, а он ей, когда уходил, все что в карманах было и оставил.
И вот... когда слышу от людей стихопишущих: Спасибо Родине, что дала нам таких поэтов! Мне дурно делается. Потому и стихи плохие пишут, что ничего не читают, не знают, не понимают в большинстве своем.
А ведь не наши времена, когда я в Елабугу мальчиком перся, чтобы там в архивах прочесть, увидеть, понять. Сейчас вон с дивана не вставая - читай! Учись! Осмысливай! - потом пиши - НЕТ.
Слова все знают и думают - у меня такой мир глубокий, вот я напишу...!
А чего не сыграешь на рояле? - Не умеешь? А писать знчт умеешь:)) эххх.......
Сан-Торас 09.06.2013 13:21 Заявить о нарушении правил / Удалить
Вот все время меня мучит мысль - а без этих испытаний, пыток, мучений
каковы они были бы? Неужто правда, что поэты и художники не должны быть сыты и благополучны?
Я-Евка 09.06.2013 13:32 Заявить о нарушении правил / Удалить
Ира - убью!!! Я столько написал об этом!!!
Найду ссылки - дам:)))
Прямо щас найду - жаль, времени совсем нет.
Ну... еси успею:) Ок?!
Там есть и такая мысль: если художник должен страдать и быть голодным, чтоб глубоко сущность взрыхлить, то и потребитель тоже дожен воздержаться! А то сами везде жрут и в театрах им буфеты и в музеях и в ресторане им пой, и в кабаре плеши - а художник пусть голодает!
Сказал бы я: ОСТОРОЖНО ПЛЕБЕИ! - не надо танец маленьких лебедей на костях!-исполнять.
Это больная для меня тема.
Потому что она - клише, шаблон, стандарт.
Гений должен страдать - тогда он нам нагениалит на всю катушку!
В таком ракурсе есть и зависть подспудная и ущербность!Даже мстительность! - ничего что я не гений больно надо так мучицца!
Вот об Эрнсте, на днях и говорил я с этой позиции и многих зедело, потому что свое лезет: маленькое, наглое, зеленое и претенциозное!
Он гениальные операции проводил, а его так крыли, как преступников не кроют! Это ничтожество из людей прет мелкое, уязвленное и очень явное.
Сан-Торас 09.06.2013 13:54 Заявить о нарушении правил / Удалить
Да, как-то не не принято различать полутона - или голодный, нервный
и чувствительный творец, или уж тогда как его противоположность,
заплывший жиром самодовольный обыватель.
А где тут место нормальным людям, которым достаток не застит глаза,
но дает возможность не тратить все жизненные силы, все время
на унизительное добывание хлеба насущного?
Я-Евка 09.06.2013 14:13 Заявить о нарушении правил / Удалить
Пока ищу, хотел утешить Вашу мысль: "о гениях и пользе мук", одним универсальным примером. - Он был внебрачным сыном нотариуса и крестьянки,
думаю, это трансцендентальный гений человечества.
И он был благополучен, долгую прожил жизнь.
знаете почему?
- он не давал "сосайтникам своим" своих открытий!
Он их кодировал в Мадридских кодексах!
до сих пор не расколдуют!
ОН, потому пожил, что скрывал свое превосходство! Гений - это прежде всего - превосходство!
И восхищает оно - достойных! Остальных ущемляет, откуда и страдания происходит - комплексы Сальери.
*
В твоей провинции, Италия,
Как в разных точках на земле,
Крестьянка в стоптанных сандалиях
Дитя пригрела в подолЕ.
Не грех такое чудо нынче.
Но выпал козырь — бита карта!
И мальчик c именем да Винчи
Стал Леонардо, Леонардо!
Он строил в крУге и квадрате
ВитрувиАнскую фигуру,***
Венец Творца — твои объятья,
Божественная квадратура!...
Египетские анаграммы,
Полярность - тайну двух начал!
Он скрыл за тополиной рамой
Джоконды то, что понимал.
Теперь улыбка, губ капризы
Пленяют страждущих людей...
О Мона Лиза! Мона Лиза!
Живи в провинции своей!
Вот ссылка http://www.stihi.ru/2010/09/12/8212
Там я просто для себя мысли свои сбросил, чтобы вернуться потом к теме этой.
Сан-Торас 09.06.2013 14:31 Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Рецензия на «И почувствовал изгойство» (Сан-Торас)
И дело не в том, что ума не хватило по другому написать,
а дело в том- что сердце не чуйствует и нет одухотворенности и любви.
Моё к вам почтение и глубокое уважение Санто!:))
И хорошо, когда не одиноки!
когда несет голубка мысль в письме,
когда белеет "парус одинокий"
и ждут его на огненной земле,
и ждут его в провинции,
в пустыне,
в опочивальнях графов и царей,
тот белый парус, то письмо,
тот нежный иней-
любви, души- в словесности Твоей.)))
Коломбина Та 09.06.2013 11:20 • Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Пронзили строки дрожью в звуке каждом,
Соленым ветром, горечью морей.
И пусть тот парус, беленький бумажный
Судьба хранит в тепле душе твоей.
Сан-Торас 09.06.2013 11:30 Заявить о нарушении правил / Удалить
Санто, улыбаюсь- приулыбаюсь!!!
не-е-ежно таак....)))))
Коломбина Та 09.06.2013 11:34 Заявить о нарушении правил / Удалить
Безумно понравился Ваш порыв!
такой стиш за секунду!
Можно чуть подправлю? хорош больно:))
И хорошо, когда не одиноки!
Когда несет голубка мысль в письме,
Когда белеет "парус одинокий"
И ждут его на огненной земле,
И ждут его в провинции, в пустыне,
И ждут в избушках, во дворцах царей,
Тот белый парус, то письмо, тот иней-
Прозрачной нежности, словесности Твоей.
Сан-Торас 09.06.2013 11:46 Заявить о нарушении правил / Удалить
Санто, замурчательно!!!!!
я только рада!!!))))))
Королевская шлифовка:)))
Коломбина Та 09.06.2013 11:55 Заявить о нарушении правил / Удалить
а это про царей, на ночь глядя ( нестандарт,
возможно даже бред, но чуть сказочный))
http://www.stihi.ru/2013/06/09/3028
Коломбина Та 09.06.2013 11:56 Заявить о нарушении правил / Удалить
там слово нежности - лишние слоги дает, но без него иней холодит, а оно тонкость передает, хрупкость и это: "мысль несет в письме" - тоже не очень.
на самом деле тут думать надо, искать.
это я по быстрому, но ритм, но чувства - завораживают.
Сан-Торас 09.06.2013 13:29 Заявить о нарушении правил / Удалить
Другие статьи в литературном дневнике:
