Разные темы, новые лица.
Рецензия на «Пусть чувство это не кончается...» (Сан-Торас)
очень, очень, очень слабенько. От начала и до конца: бесхитростно, банально, вульгарно, примитивно.
Махнач Сергей Юрьевсын 26.12.2012 08:50
*
Сережа, хах, те надо в монастырь! У тя нимб святой:))
Ну, ты мне позволь немножкА быть бесхитростнобанальновульгарнопримитивным:)))
Лана?!!!
:)Я ж не обязан всегда нетленить, слабости вполне человечкая весщь:) Ну, так знчт легко, извини:)
Сан-Торас 26.12.2012 09:27
*
Я, батенька, позволю. ПОЭЗИЯ - никогда!)))
Махнач Сергей Юрьевсын 26.12.2012 09:32
*
Амикошонство - батенька.. мг...руку с плеча стряхни!
Не согласен с тобой.
Здесь нет вульгаризма, я могу это мотивировать.
Ты знаешь значение слова вульгаризм?
По Ожегову: это - Вульгарное слово или выражение, употребленное в литературном языке, свойственное фамильярной или грубой речи.
В этом стихе нет грубости - это ты просто ляпнул.
Хочешь, приведи пример - вот текст.
Где здесь фамильярная, грубая речь? Где, собственно, вульгаризм?
И потом, не комильфо оставлять столь резкие, безапелляционные реплики, под фото моим и моей жены, тем более без всякой насущной необходимости.
Думаю, это больший моветон в общении между людьми, чем какой бы то ни было стихотворный текст.
Сан-Торас 26.12.2012 11:37
*
Санто, извини, если обидел. То, что я бестактен, для меня не открытие. И не фото твоё с супругой я обсуждаю, а стихо. Сейчас нужно работать. Я вечером напишу. Да, вульгарно - это я погорячился. Признаю. Поживём до вечера, может, оно покажется мне изумительным и я стану рвать волосы на спине. Поживём... Да не дуйся ты, я ж не профессор какой-нибудь, а просто мальчишка. Мои отзывы импульсивны, спонтанны. Да, я швыряюсь словами. Обещаю исправиться.
Махнач Сергей Юрьевсын 26.12.2012 13:58
*
Перечитал. Три последних слова своей рецензии беру обратно и за них прошу прощения. Читал полусонный в автобусе (7.50 по местному времени). Уснул около трёх, встал в 6-40. Санто, ты принимаешь мои извинения?
Махнач Сергей Юрьевсын 26.12.2012 20:43
*
Морнинг эксисайзис
Ты принимаешь мои извинения?
Ты принимаешь во мне изменения?
Грузят словесной руды испражнения –
Я начинаю своё упражнение.
Я начинаю. Ты хочешь – подхватывай,
Преумножай этот трёп мегаваттами,
Приукрашай этот флуд килогерцами,
Сладкими, острыми – разными перцами.
Что ж ты притихла, наивная, юная?
Залюбовалась дорожкою лунною?
Хочешь сбежать от меня к полумесяцу?
Пусть это тесто в тебе перемесится!
Пусть перебесятся мысли тревожные,
Пусть перемЕстятся сумки дорожные
Снова в шкафы. Оставайся, родимая –
Милая, нежная, необходимая!
Ты принимаешь мои извинения?
Ты принимаешь во мне изменения?
Вышли словесной руды испражнения –
Я завершаю своё упражнение.
27.12.2012
Махнач Сергей Юрьевсын 27.12.2012 10:21
*
Рецензия на «Встречное движение» (Сан-Торас)
ВВМ великолепен!!!
Махнач Сергей Юрьевсын 26.12.2012 23:56
*
Этот сборник эротических стихов и рисунков весь сделан на спор за одни сутки, в присутствии компании моих весьма пьяных, интеллектуально озабоченных друзей.
Но, поскольку многие из них мои же пациенты, и среди них мало русскоязычных, они не знали, что я пишу стихи.
Разве что только для детей, кагбэ добрый доктор для детей.
Но случилась парти у меня дома, пирушка, и речь зашла о пресловутой краткости, которая дитя таланта.
Я сказал, что она так же сестра лени, и жена тупости, что Чехов не перечислил всех ее родственников, но это не значит, что их нет!
И мне стали приводить в пример авторов, которые пишут по две строчки: какие, мол, они гении.
Я владею большими формами в любом жанре живописи и литературы.
У меня есть статьи, романы, сценарии, стиши и поэмы и т.д.
Поэтому отлично знаю степень затрат труда и таланта, которая задействована на малые и большие формы.
Японская нэцкэ - одно, а Медный Всадник Этьена Фальконе – другое.
Но меня стали активно разубеждать, нахваливая каких-то мизЕрных поэтов, способных на пирожки (стих4строки).
Я завелся, что могу прямо на глазах написать книжку, и более чем написать, еще и проиллюстрировать ее целиком!
Поспорили на коньяк, шоколад, чото там незначительное.
Подумал сначала, что могу сделать сборник японских танков типа Такубоко - это 5 строк о природе.
Может, хокку - это 3 строчки, хайку или сонеты китайские, и разрисовать веточками, птичками и т.д
Но пьяным мужикам не очень в кайф с веточками валандацца всю ночь.
Тогда я сделал эротический сборник.
Брал цитату классика Ронсара например ( это эпоха возрождения) или Маяковского:
Мой ***, как легенда,
Переходит из уст в уста.
или Пушкина:
Ямщицкое погонять -
- Ну, пошел, ****а мать!
Просто помню на память вместе с Онегиным.
Рисовал перышком на листе тетрадном попку, грудь, бедро, фаллос и писал пару строк своих, плюс эпиграф, какой-нить - вот и страница –стрАнница.
Так мы бесновались почти сутки, в результате - родилась книжка. «Поэты про Это» - сестра таланта хах – биг дил!
Я оказался прав – во-первых, потому, что не выбрал природу, а взял эротику, таким образом, накал интереса к творчеству - не спадал.
Я ведь рисовал на глазах у них, хотя веточку с избушкой начеркать проще, даже по композиции, чем фигуры в соитии, или в таком духе.
Т.е все же себе я усложнил себе задачу, несмотря на лимит времени.
Но знаешь почему?
Потому что люди самостоятельно независимо мыслят крайне редко.
В основном работают шаблоны, стереотипы. Я настолько легко и быстро рисую и пишу,
что, кажется, это ничего не стоит. И не может иметь художественной ценности.
Редко кто умеет сам оценить истинное достоинство любого явления.
Обычно все опираются на авторитеты.
Почти у всех авторитарное мышление.
Надо, чтобэ кто-то, кого они признали, сказал им: вот это - хорошо! А это - плохо!
И тогда они включаются и думают уже в этом указанном ключе.
Поэтому я взял эпиграфами к теме эротика - Пушкина, Маяковского, Есенина, тогда и мои стихи сразу оценили: ...ну, раз Пушкин…:
О бога ради,
Позволь мне сзади…
А так бэ мало кто что понял вообще, о чем речь, где стих, а где не стих.
Вот и вся история создания эротического сборника-«Однодневки» с иллюстрациями автора. И больше я не прикасался к нему - не правил, ничего не добавлял :)
Но если б я потратил на это не один день, а, например, неделю или месяц, мог бы сделать
прелестную и весьма живописную серию эротических стихов и картинок, которые я бы нанес на посуду, салфетки, белье, занавески и другие предметы обихода (вместе со стихами – почерк мой - это тоже рисунок) в тех гостиницах, спальнях, казино, фойе и т.д., где это уместно. Даже эротико шутки – забавляют.
Например, на блюдце пара с фаллосом, а на чашке просто поцелуй. Поднял чашку – Вау!
Сюжет развился :) Называеццо - чаепитие с улыбкой:) Примерно так.
Сан-Торас 27.12.2012 09:06
*
Да, забавная история. Извини, Санто, что отнял у тебя столько времени на её пересказ.
Махнач Сергей Юрьевсын 27.12.2012 11:31
*
Просто ты читаешь и не отличаешь, где экспромт, где шутка.
А где серьезные стиши - это же не книжка,
ты моей кухне, а не в гостинной.
Вот и объяснил.
Сан-Торас 27.12.2012 11:45
*
У меня такое чувство, что я даже не на кухне, а (прости, Господи) в корзине для грязного белья. Только вот не надо сейчас из моей фразы устраивать тираду на полторы страницы. Санто, я на работе, конец месяца, у меня завал. А ты меня и так морально убил. Сначала я тебя, а потом ты меня. 1-1))) Только я играю в гостях, у меня преимущество. Хочешь улыбнуться, сходи по этой ссылке на моё стихо, только не принимай его близко к сердцу, это тоже своего рода игра была, да и не тебе я его писал, да и не такой я плохой)))
http://www.stihi.ru/2011/12/16/1209
Махнач Сергей Юрьевсын 27.12.2012 12:13
*
Ты славный, я бы иначе и не говорил:))
Ну, ты сейчас на работе, а я лежу, немножко сломался:
поэтому разный ритм.
Ну да.. ты в корзине - так выглядит любой архив.
Но архивы мне лично более интересны, чем публикации.
Просто если ты понимаешь, что ты в архиве, то и отношение у тебя должно быть соответствующее.
Это ничто, а эт тиресно, так примерно.
Но мне, признаться, самому интересно, когда ты до меня доберешься :)
И еще интересно, что человек может понять.. вот так нырнув в тысячи разных произведений, рефлексий, осколков мыслей и полотен.:)))))
На все тебе отвечу, Сережа.
Сан-Торас 27.12.2012 12:24
Рецензия на «Не жду момента» (Сан-Торас)
*
О, Санто, никогда бы не подумал, что Пушкин мог так. Очередное открытие благодаря тебе. Я слышал фразу "Ай да Пушкин, ай да сукин сын!" Но чтобы так!!!!?
Маяковский тоже "приятно" удивил)))
Махнач Сергей Юрьевсын 26.12.2012 21:10
*
- это жизнь, он был живой человек а не иконка:)
Они все, прежде всего, живые люди!
До всех Апполониев, щедро гостевавших в их душах.
Сан-Торас 27.12.2012 10:31
*
Рецензия на «Прочтут по вертикали» (Сан-Торас)
Сколько не пытался что-нить прочесть по вертикали - кроме СПАР СПСППП ничего не получилось)))
Махнач Сергей Юрьевсын 26.12.2012 21:06
*
По ДИАГОНАЛИ - по вертикали - это фигуральное выражение, означающее, что читать тебя будут поверхностно (по вертикали - это образ - не конкретика) образ говорит о том, что понят ты не будешь, и сам понимаешь это.
Такая мысль заложена в строку: меня прочтут по вертикали,
По верхам, знчт - не вспашут глубоко поле мысли - нет надежды.
Сан-Торас 27.12.2012 10:36
*
Рецензия на «Пьют о любви или курят о Боге...» (Сан-Торас)
О, Санто! Спасибо! Это первая цитата имени меня))) ООООООчень приятно!
Скажи, мне кажется, или твой ответ действительно "с грустинкой"?
Махнач Сергей Юрьевсын 26.12.2012 18:06
*
Ну, Сережа:)
Одно дело с людьми общаться - другое стиш:)
Я не столь весел сам с собой, друг мой:)
Сан-Торас 26.12.2012 18:09
*
Рецензия на «Нью-Йорк. Манхеттен» (Сан-Торас)
Он к небу протянул ручищи
Своих безумных небоскребов
И попросил духовной пищи
Подать к столу людей-микробов.
Он думал - люди станут чище,
Когда себя услышат в Боге,
Не зная, что духовно нищий
С надеждой смотрит лишь под ноги.
Махнач Сергей Юрьевсын 27.12.2012 08:34
*
На самом деле американцы далеко превосходят наших высокодуховных граждан в любых жизненных аспектах.
Наши люди выглядят в мире весьма дико, невежественно, беспомощно и нелепо.
Даже если они прочли много книг и собой горды.
Почему дико и нелепо?
(Это обидно, но правда.)
Потому что наши граждане не имеют понятия, что такое инфраструктура, в которой живет цивилизованный мир.
Любой американский пацан засмеет нашего профессора.
Потому что пацан, для начала, свободно говорит на 3-4 языках.
Например, мой сын пацан – анг, рус, испанский, японский, польский, итальянский – свободно - так же примерно и его друзья.
Далее, мальчишки и девчонки водят все виды транспорта, знают все кнопки всех структур.
А наш интеллектуал заблудится уже в аэропорту, не сумеет самостоятельно даже прочекать свой билет.
В магазине, где нет продавца (таких много) купил и сам на экране отмечаешь что купил, в щель бросаешь деньги и все, уходишь.
Наш человек-интеллектуал будет хлопать глазами, не умея ни прочесть, ни понять.
Дальше: парковки – куда бросать деньги? Когда ехать? - это последовательные действия, которые надо прочесть или услышать из автомата.
Дальше: умывальники, свет - все автоматическое, реле, карточки и т.д.
Никому не нужны те знания, которые приобретают без пользы - это не работает в мире.
В мире надо понимать, прежде всего, его устройство, его законы и языки, на которых это озвучено или написано.
Поэтому наши весьма беспомощно себя чувствуют.
Большой нелепый ребенок, которого надо за руку вести, чтобы не потерялся.
Вот так это выглядит, когда отойдешь на шаг от своего гнезда.
А причины - почему так происходит – это уже другая тема, говорю о следствиях.
Результат – таков. Столичные гости наши лучше приспосабливаются.
Конечно, молодежь уже чуть прогрессивней.
Но провинции и люди старшего возраста – выглядят вот так, как показал, т.е. плачевно, при этом человек высокого о себе мнения, и это увеличивает и подчеркивает гротеск.
Сан-Торас 27.12.2012 09:39
*
Эх, Санто, Задорнову бы эти строки почитать))) Любой человек (наш, не наш) научится рано или поздно "нажимать" любые кнопки. Кто лучшие программисты, хакеры, учёные? Русские, евреи... А вот научиться любить Цветаеву так, чтобы с колокольни... Этому не учат в цивилизованном мире. Это душа русская, пропитанная слезами и кровью своих соплеменников, просит чего-то, мечется куда-то, ищет...
Махнач Сергей Юрьевсын 27.12.2012 10:19
*
Это ремарка звучит не просто наивно, а раздражающе!
Ты шутишь? Или притворяешься? Или ничего не смыслишь?
И я бы тебя уже тряс за душу! - Если бы ты был у меня под рукой.
И я бы вытряс из тебя осознание, убийственной цены, этой чудовищной любви, которой ты сейчас гордишься:
Твои слова? - «А вот научиться любить Цветаеву ... Этому не учат в цивилизованном мире».
Запомни, в цивилизованном мире у Цветаевой Марины Ивановны никогда не отняли бы ее дом, не пустили по миру голодать семью.
Семью, которая подарила Столице - Москве, мирового значения Музей им. Пушкина.
Дочь Марины Ивановны, Ирина умерла с ГОЛОДУ в 4 года, в приюте - это родная внучка Ивана Владимировича Цветаева и Марии Александровны Мейн – людей, которые жизнь положили на алтарь культуры своего отечества.
Это школы, которые строили на свои средства, это создания музея, который подарили миру - всего несколько лет, до страшной голодной мученической смерти их родной внучки. Великая любовь русская?
Она в елабужскую петлю привела ярчайшего поэта 20 столетья - Марину Цветаеву
- никто не помог – никто!
Запомни - никогда в цивилизованном мире не отправили бы на каторгу ее, ни в чем не повинную дочь - Ариадну Сергеевну - 18 ЛЕТ – убитой жизни - лагеря смерти!
Ее единственную родную сестру, писателя Анастасию Ивановну Цветаеву - 20 ЛЕТ лагерей, голода, холода, лишений, нечеловеческих страданий.
И самое страшно – вот это слово ХОРОШО, что Марина повесилась и не узнала, что стало с ее 20-летним сыном Георгием.
Вот она, настоящая Любовь со слезами, которой ты любуешься, вот ее варварская, дикая, бесчеловечная цена - которая себя мнит духовно выше цивилизованного мира!
Смерть от голода младшей дочери, расстрел ее отца Сергея Эфрона, тюрьма, ссылка, мука для старшей дочери, для родной сестры, десятки лет истязаний, смерть сына-мальчика и смерть в петле Марины Цветаевой.
Цивилизованный мир (этот холодный в твоем понимании, на кнопках) с ужасом содрогается, гладя на эту русскую самовосхваленную душу.
Любите Вы так? А кто повинился? кто раскаялся? за муки истязаний своих гениев, своих лучших людей? (я только литературу тронул)! Есть еще наука, искусства…
Радищев – покончил с собой, от любви своего народа, да?
Пушкин - погиб.
Лермонтов – погиб. 27 и 37 лет.
Есенин – покончил с собой (петля)
Маяковский – покончил с собой (пуля)
Гумилева расстреляли.
Клюева мучили в застенках.
Мандельштама уморили голодом на каторге.
Блок от голода умер, от истощения.
А ближе к нам кто?
Ахматова – террор издевательства, сына родного, единственного - ученого-просветителя - Льва Николаевича Гумилева – 25 лет лагерей, мук, лишений, пыток, унижений.
Пастернак – умер от разрыва сердца – Террор, оскорбления, подлости. Его любимую женщину беременную, арестовали, пытали (наши души слезные), и погиб его ребенок. А мы такие духовные:
Свеча горела на столе… свеча горела.
Это он ей писал, рыданиями давясь - Понял ты?
Бродский – тюрьма и вон выгнали!
А Мир цивилизованный - ему высший почет, премию – Нобеля.
Это у нас, у наших любящих душ, он мусор и преступник - так его ценили, посадив на 5 лет!
А в мире, в том, который на кнопках - он гений.
Ты думаешь, что ты хороший - это они плохие, кто убивал и мучил?
Если б так это было… ты бы понимал суть вещей, а не любовался по верхам своей русской духовностью.
Вот это и есть читать жизнь по диагонали!
Не углубляясь, не понимая, не анализируя и не сострадая.
Как ты сказал?
... А вот научиться любить Цветаеву так, чтобы с колокольни...
НЕ НАДО.
А ты про комика? - Задорному почитать?.... есть повод смеяться.
Сан-Торас 27.12.2012 11:34
*
Санто, мне жутко от твоих слов. И ничего я не смеюсь, и, тем более, не издеваюсь - не имею такой привычки. Из всего, что ты сказал, я знал только то, что:
"Пушкин - погиб.
Лермонтов – погиб
Есенин – покончил с собой (петля)
Маяковский – покончил с собой (пуля)"
И всё.
После твоих слов ничего писать не хочется. О, ты поставил меня на место! Я не собеседник тебе в этих вопросах. Я не только показываю свою необразованность, но и наношу невольно оскорбления.
У меня нет слов. Прости, всё что я могу тебе сказать.
Махнач Сергей Юрьевсын 27.12.2012 12:01
*
Сережа, я сказал, что стал бы тебя трясти, подразумевая, что ты хороший, чуткий, добрый, неравнодушный человек.
Просто недостаточно знаешь предмет, о котором судишь.
Но вздернуло меня именно то, что рассуждая о своей русской духовности, душе и, кагбэ ею гордясь, ты не обрел понятий о том, из чего состоит эта душа.
А понятия зиждутся на самой истории твоего народа, они рождаются из биографий твоих поэтов, художников, писателей, ученых, граждан.
Мы чуть коснулись событий, которые были не в 16 веке – времена Ивана Грозного.
А того, что случилось вчера, вернее - в историческом срезе - только что.
И ты, человек культуры, любящий изящную словесность, ценящий поэзу и не бесталанный, интеллигентный человек, имеешь не только весьма диагональное прочтение собственной культуры и жизни, но и диагональное осмысление.
Как же можно судить о цивилизованном мире, да еще свысока, выставляя на щит бессмертную русскую душу, как некое нравственное преимущество, как некое морально-этическое и духовное превосходство, не имея понятий ни о самом цивилизованном мире, ни о том, в котором живешь?
Что такое кнопки? – Это не то, что характеризует Запад, в частности, Америку. Можно не стесняться, что не знаешь, как на них нажимать - не это унижает!
А то унижает человеческое достоинство, что в структуру жизни цивильного мира возведены в ранг закона демократические ценности, достигнутые человечеством - а у нас нет.
В чем это заключено?
Во многом, и в частности в том, что у нас прививался фальшивый постулат о равенстве.
Мы все равны! И все. Так и воспитывали под общую гребенку.
Но это абсурд! - Нет - мы не равны в этом смысли: один умный, другой глупый, один больной, другой здоровый - молодой и старый и т.д (скромность как призыв - принизить себя, чтоб не дай бог не задеть каким-то достоинством, преимуществом).
Равенство заключено не в этом, ибн мы все разные и не можем быть равными, как лев и заяц. Равенство - не может быть между людьми разных достоинств - это уравниловка.
Равенство в цивильном мире рассматривается как равенство ВОЗМОЖНОСТЕЙ и прав людей разных достоинств - всех и каждого перед законом.
А смысл в том, что каждый человек имеет равный шанс состояться.Реализовать себя как личность!
Человек из самых низов может подняться на самый верх, если есть у него такое же право, как у ВИАЙПИ персоны.
В этом суть демократии, толерантности, в этих завоеваниях, поднявших саму ценность каждой человеческой жизни.
В цивильном мире не пресекают старость – иди отсюда, ты старик – как у нас в стране!
Потому что это дискриминация по возрасту.
НЕТ. Старый человек имеет такое же право жить и наслаждаться, как молодой!
Что это за беззубые старухи? Что это за грязные оборванные старики? А?
Посмотри, как выглядят их старики! – и поймешь, у кого душа есть, и где ее больше.
Могу привести стомиллион примеров, проиллюстрировать каждое слово.
Но если наши старики унижены, то грош цена нашим слезоточивым душам, и нечем гордиться.
Это стыд, это боль.
И души, обладающие высокой духовностью, коей они гордяцца перед миром, не могут допустить такого позора и несправедливости, в котором живут и умирают их граждане.
Сан-Торас 27.12.2012 13:50
*
О, Санто, спасибо тебе за ответы! Надеюсь, рано или поздно ты сделаешь из меня настоящего человека!))) Видимо, мама с папой недоработали в этом плане. Ты знаешь, воспитание моей души было пущено на самотек. ЛЕС стала мне чем-то вроде матери в мире стихов. У тебя есть все шансы стать мне вторым отцом))) Мне в январе 37 стукнет. Самое время задуматься - а что я такое?
Когда я говорил про русскую душу, я имел ввиду не себя, а тебя)))
Во мне половина русской крови и по четверти польской и белорусской.
Извини за сумбур - я снова на тлф. Я дочитаю тебя до конца, в этом нет сомнений, а затем перейду на знакомый тебе ЧФ. Ты уж потерпи, пожста. Будем оптимистами!
Махнач Сергей Юрьевсын 27.12.2012 14:44
*
Думаю, этой фразой ты лукавишь: «Когда я говорил про русскую душу, я имел ввиду не себя, а тебя)))»
Даже улыбаясь, ты имел ввиду не меня, и не себя, а некий шаблон русской загадочной души, которая умеет так душевно любить, как никто в мире.
И противопоставил этот штамп другому штампу – т.е. холодный Запад на кнопках.
А ты принадлежишь к лучшему, более глубокому, тонкому аспекту духовности к некой национальной душе - это льстит тебе, твоему самосознанию.
Но если ты о моей душе говорил (как выворачивается хитрец:)),
то моя душа не думает о себе, что она «душевней» других душ, и не противопоставляет свою славянскую духовность другому миру, как собственное преимущество и достоинство.
Моя душа несет это - как крест. И думает о путях совершенствования и покаяния.
Еще моя душа пытается понять: как устроен мир, в чем сакраментальный смысл, и каковы пути развития. И все, что незнакомо моей душе, она пытается постичь, проникнуть, углубиться, познать.
Этот принцип мне дает возможность не заноситься, даже обладая, на первый взгляд, явными преимуществами.
Потому что я не знаю, что там у другого в нутрии, как устроено, через что человек прошел, какие качества проявил?
Так я думаю и о людях, и о государствах, и о принципах развития.
"в нутрии" - это шутка:))
есть такая тварь меховая и мокрая нутрия:)))
Что внутри у нутрии? :))
Любчик въехала, когда я так скаламбурил:))
Сан-Торас 27.12.2012 15:53
*
Да, ты правильно подметил: я имел ввиду шаблон и противопоставлял кнопкам))) Не думал, что вызову у тебя такую бурную реакцию. Я вот тут очередной эксп на данную тему набросал. Прочтёшь?
Он вчера хотел сломать мне ногу,
А сегодня чуть не вытряс душу.
И зову я «мамку» на подмогу:
«Мама, помоги, боюсь я, трушу! –
Завтра он мне голову открутит,
Походя, как пробку от бутылки» -
Отвечает «мать», поджавши груди,
Почесавши космы на затылке:
«Ты его не бойся, он хороший.
Просто подустал. Подумай сам-то:
Ты его своей довольной рожей
Достаёшь, похлеще диверсанта.
Лучше бы примерил маску «Димы»
Или, может, подойдёт «Августа»» -
«Мама, мне читать необходимо,
Мне без чтива муторно и пусто.
Маски хороши, но я – Серёжа!
У меня есть собственное имя.
Мне с такой самодовольной рожей
Что угодно одевай – хоть вымя –
Не поможет. Он меня Раскусит,
Рассекретит, Разжуёт, Расколет» -
«По всему видать – в его ты вкусе,
А теперь ещё - в его ты воле!»
27.12.2012
Дима Висмонт и Августа Июлевна Апрель - мои запасные странички. Я прячусь туда иногда, когда читаемые мною авторы не выдерживают моей бестактности и срываются. Теперь мне некуда бежать, у тебя все козыри на руках.
Махнач Сергей Юрьевсын 27.12.2012 16:36
*
"что угодно одевай - хоть вымя" хм.. Надевай всетке:)
Сан-Торас.
*
Рецензия на «Почему болит? О здоровье» (Санто)
Мы думаем, что здоровье - это самое ценное в нашей жизни. И это не только наше здоровье - это ещё здоровье близких, здоровые отношения между людьми. Нет ничего ценнее жизни человека.
Махнач Сергей Юрьевсын 15.12.2012 02:43
*
Да. Нет ничего. Может... только любовь.
Санто 15.12.2012 11:36
*
Да, ради Любви можно пожертвовать многим. Легенды гласят - и жизнью. Странно устроены люди. Мать, не уследившая за ребёнком, который чуть не попал под машину, догоняет его и лупит от души. Ибо души в нём не чает, любит значит. Казалось, зачем бить, если любишь? А это она показывает ему, как больно будет ей, если она его потеряет. В сто крат больнее. Что-то я раскис от водки. Пойду к Танюхе Шеиной, развеюсь)))
Махнач Сергей Юрьевсын 16.12.2012 01:47
*
Сережа, не думаю, что мать бьет по этим причинам.
МНе кажется ты мимо это понимаешь.
Но можно Любчика спросить. Хотя уверен
мать бьет (в этом случае) от страха, стресса который пережила, с ужасом на будущее, чтобы больше никогда не выскакивал на дорогу.
У нее и в мыслях нет показать ребенку как ей будет больно, если он погибнет. (Это не с чем сравнить.) - немыслемо.
Она, хочет, чтобы он осознал, запомнил, как это опасно,
она просто не знает что делать - это нервный взрыв, срыв.
так понимаю.
Санто 16.12.2012 14:54
*
Да, Санто, ты прав. перемудрил я.
Махнач Сергей Юрьевсын 16.12.2012 14:57
*
Еще больше удивил:))
Люди, (как правило) никогда не признают такие вещи, как перемудрил.
Они отстаивают,даже очевидную ерунду.
Жму краба:)
Респект :)
Санто 16.12.2012 15:00
****************
ЛИСА:
Рецензия на «Бессонница» (Сан-Торас)
Срывает кожу по-живому,
когтистой лапой, без жалений
сколь не пиши стихотворений
не станет в мире по-иному.
и в сжатом горле хрипы свисты
неверие торчит осинно
знать жить ещё, и беспричинно
не стать изгоем-атеистом.
*
Сан, береги себя, ты очень нужен!))
Вулпекула 26.12.2012 16:41
*
Лиса, моя милая, хотел те стишок сложить, да не успел.
Ну лучче так отвечу, чем застряну и тишина:))
мжт исчо напишу:)))))
Сан-Торас 26.12.2012 17:11
*
Знаешь, Сан, ты иногда кажешься мне квинтэссенцией добра,
такого мифического, древнего, но с весьма современными кулаками.
Поражаюсь твоей способности сказать
очень разным людям такие важные для них,
сиюминутно важные вещи... и пусть это будто бы малость,
но это как песчинка, которой так не хватало,
чтобы стать пустыней или капля, - чтобы океаном.
Вулпекула 26.12.2012 17:15
*
Это не малость, я просто чувствую людей, думаю о них.
Не всегда могу отреагировать, но всегда знаю ситуацию.
Так же как тебя поражает эта чуткость, так же меня поражает,
как человек говорит, что ни слово - то мимо, и не чувствует:))
Просто на себе замкнуты, зациклены.
А ты это видишь, потому что сама чуткая, и одинокая внутренне.
Живая, яркая, умная.
Ты всегда можешь идти глубже, тебе интересно, но люди не всегда волокут.
и ты находишься на их уровне, вынуждено - от доброты, а сама шла бы и дальше.
:)))
А можешь больше, чем ты востребована :))
Сан-Торас 26.12.2012 17:35
*
Ну, вот - расплакалась...
Они не виноваты, что не слышат, не виноваты.
Им, многим, просто нечем.
А вот те, кто не хотят, хоть и есть чем услышать,
вот они кто???
Так если бы ещё и другим уши, глаза и рот не закрывали,
а то норовят всех построить и по ящичкам рассовать
больно от этого.
И ваще, бывает же невпихуемое в ящички их,
тогда они и ноги отрезать готовы и голову,
лишь бы засунуть таки...ужас.
Вулпекула 26.12.2012 17:40
*
Да, Лисичка, ужос:))
Ну ни чо - в мы тельняхах:))
НЕ плачч!
- чмоки в нос муууччъ:)))))
Сан-Торас 26.12.2012 17:59
*
Шмых носом и перестала,
меня Магаданец ухохотал))))
Историю анекдотичную пра фост мужеский рассказал,
ууууу, неголяяй какой, ржунимагу!)))))
Вулпекула 26.12.2012 18:27
*
А ты что хочешь, чтоб все слышали и откликались? А у тебя ящички какие?
Те, кто не слышит - Бог с ними , а кто слышит - оно ему просто не интересно и не надо. Вот я вижу и слышу футбол там или что спортивное , но меня это никапельки не задевает, но ежели там в шуме и гаме прозвучит кусок знакомой мелодии , я тут же отреагирую. Так что прими то , что тебя не слышат , не хотят слушать или не хотят понять. Ты живёшь на другой частоте и назад дороги - НЕТ. Ты ж не ругаешь свиней за то , что они валяются в грязной луже и котов , которые (о БОЖЕ) убивают мышей (а как же толерантность). Ты из другого мира - пойми и прими.
Ща вернулся к реце и понял , что пересказываю тебе слова Санто "Живая, яркая, умная.
Ты всегда можешь идти глубже, и тебе интересно, но люди не всегда волокут.
и ты находишься на их уровне, вынуждено - от доброты.
:)))
А можешь намного больше, чем ты востребована :))
Это правда:)))"
То , что ты можешь больше я тебе уже говорил.
Ринад Абузаров 26.12.2012 18:34
*
А Магаданец меня посто взял и выключииил, ну надо же))))))
Едкий какой)))
Пасиб, ринад... я просто против равнодушия,
а люди, в основном от жадности своей
внимания не обращают вокруг, а ведь не много же и надо,
ну улыбнись в магазине, ну не смотри с ненавистью - уже хватит...
Так нет же - кусают друг друга, а зачем?
Не понимаю.
Разве плохо, когда дружат и слова хорошие говорят.
Ну бывают и разногласия, так это всё обсудить можно, даж интересно...
Лан...пройдёт и это, ыххх))))
Вулпекула 26.12.2012 18:41
*
упс, Ринад*
Вулпекула 26.12.2012 19:04
*
СЕРГО МАГОДАН O:
*******************
Рецензия на «В ночной разборке сломаны замки» (Сан-Торас)
страсти каки, африкана-мама!
Разборки, которые только ранят еще глубже, причем обе стороны...
Очень неприятное ощущение, когда чувствуешь, что любовь уходит, а сделать ничего нельзя... Ничего.
Омагодан О 26.12.2012 16:56
*
Привет, Серго:))
Можно сделать - это же твоя любовь:)
Просто люди не знают, что делать.
Они знают только в начале, первые хода, а потом
как поведет...
и всех почти одинакого ведет..
потому что все не знают, как играть.
Это закономерно, когда не понимаешь, в чем суть игры.
Притом кто умеет - у тех по-разному складывается партия,
а кто нет - одинаково:)))
Инверсия известного изречения Толстого Льва:
"все семьи счастливы одинакого,
а несчастны по разному".
НЕТ! Время поменялось - терь наоборот!
Сан-Торас 26.12.2012 17:09
*
привет, Санто!
Ну, в каждом конкретном случае все же по-разному. Бывают эээ "обстоятельства неодолимой силы".
Каждый чел держит под контролем только свою судьбу, а остальные (близких) порой разбегаются, как Галактики. Обратная сторона закона свободы воли.
А игра-да. Игра, кто-то выигрывает, кто-то проигрывает. Научиться можно, но партии не повторяются, и все однократно. Да и потом, закон покрытия многообразия никто не отменял, веер судеб человеческих покроется весь. Кому что достанется - вопрос, в небольших пределах сценарий контролируется, а вообще... Если ты зулус или пигмей чернокожий ростом метр сорок, ты вряд ли выиграешь конкурс красоты "Мисс Америка". Хотя и тут есть исключения :)
Омагодан О 26.12.2012 17:32
*
Ты можешь стать Пушкиным, у него кажеццо 152 см, и Натали - первая краса, у Достоевского 154 - и Аня Сниткина, девочка - на 20 или больше моложе, да, больше:) Еще писала "Игрока" ему - за 24 дня настрочила.
Этот труд равен, по степени духовных затрат, росписи Сикстинской капеллы Микеланджело Буаноротти, а там плафон - 400 метров.
Микеланджело окривел, когда слез с лесов. Позвоночник не выдержал нагрузки - сколиоз.
У Лермонтова тоже 151, не помню цифру точно, но в этих пределах, не говоря о Наполеоне и его красотках Джозефинах.
Так что хуня - война: рост, вес – мешает, да, но не решает! – НЕТ.
Можно больше выиграть, чем конкурс красоты, конкурс ума, например, красоты души - поэза, военного гения и т.д
Человек сам проигрывает - я уверен.
Ему не так надо - не хочет бороцца, вот и все.
Человэк - ленивое, эгоистичное сучество.
А любовь - работа, служение, жертвенность, ну и весь джентльменский набор :)))
Никто не уходит от заботы, тепла, хорошей постели, любящей души - НИКТО НИКОГДА.
Я по одной рецке вижу - женщина одна, или в семье, и вижу, как живет.
Эмпирическим путем, не Ведизмом, канеша:)
Сан-Торас 26.12.2012 17:50
*
ну да, не уходят...
"ровно через две недели
вышел из дому художник
и повесился на ели -
так поется в старой песне"
http://stroki.net/content/view/578/5/ - несколько стихов, и все в тему.
:)
В среднем любовь между мужчиной и женщиной длится несколько (5-7) лет. Дальше может быть что угодно - привычка, обязательства, общее хозяйство, дети... Посмотри на статистику разводов, все станет ясно.
Конечно, бывают исключения. Я знал одну-две счастливых семьи.
Только если ты помнишь, все сказки как-то стыдливо обходят время взаимного счастья, хотя - казалось бы... Только одна заезжая фраза - "Они жили долго и счастливо и умерли в один день" - какая тоска, что ни в сказке сказать, ни пером описать :)
Омагодан О 26.12.2012 19:28
АННА:
Рецензия на «пустое» (Анна Рубинштейн)
...оставь затяжку - на ладонь уложит дым питоньи кольца.... круто - питоньи кольца, так никто не сказал - образ - удушливый, круглый.
а шторы пахнут горьким дымом, и я тобой ещё любима.... передает строка и запах и чувство и предчувствие.
потёртых дней скупую россыпь укроет серая листва....
не усложняй разлуку ложью ... достояние лирики, имхо.
...я знаю - ты меня оставишь у входа в новую игру.
Хорош стиш, пронзительный.
Санто.
Сан-Торас 26.12.2012 06:50
*
Спасибо большое. Лестно.
Я у Вас уже несколько дней зависаю, то под своим именем, то в капюшончике. Никак не могу созреть на общение... Не знаю, с какого бока подступиться. Большая редкость для меня...
Анна Рубинштейн 27.12.2012 01:11
*
Привед, Анна:)
Лучше не ходите неизвестным солдатом, потому что, видя имя я, обычно, наношу ответный визит. Имя – это импульс.
(типа здрасти – здрахуйте) (других причин нет).
Я Вас почитал (от чтения - не почитания :))
Сам мог быть высвечен мистером Х, если заходил с другого, не русскоязычного компа.
(Я не погружен в дела стихирские, это мой досуг, а не карьера.
Поэтому не вникаю в структуру, не слежу за тем, что тут людей волнует – рейтинги? Или, что там.)
Составил представление, выражу первичное впечатление о Вас, потому что отношение формируется проще и ясней, когда знаешь, что о тебе думают.
Мы же не играем в рядки, просто знакомимся:
Вы одаренный, глубокий, знающий страдание, нередко раздражительный человек, с чувством юмора.
Почему страдания?
Потому что Вы зачастую (и по умственным, и по душевным качествам) превосходите тех, кто приписывают себе превосходство, просто по гендерному признаку, не имея других оснований.
Но и это основание таковым не является.
Объяснять бессмысленно, ибо невозможно влить бидон молока в стакан – это причины, по которым подчас швыряетесь словесными стаканами мг… ну… иногда.
Такое у меня сложилось первичное впечатление.
И еще показалось, что Вы - много лучше, чем с лету комутакажеццо,
и уж намного лучше, качественней того, кому кажеццо – это 100%.
Об этом говорят стиши, а в них – мысли, нестандартность, независимость, искренность и боль - привкус боли во рту.
А если человек родился в тени отвернутого дерева, он не может понять Вас.
А терпение Ваше, жизнь насильно вычерпала, ну, примерно так я вижу. Зато другие струны натянуты на чистый звук.
Вэлкам, Анна:)
Санто.
Сан-Торас 27.12.2012 10:20
*
простите зарадибога. не удержалась
*...А терпение Ваше, жизнь насильно вычерпала, ну примерно так, я вижу. Зато другие струны натянуты на чистый звук...*
*
может быть, это те самые слова, которые нужны... которых никто из нас не мог найти.
Елена Лерак Маркелова 28.12.2012 03:09
*
Не знаю, милая Елена, как Анна воспримет эти слова, но так я чувствую…. в ней… какую-то оскорбленную нежность. И многие другие вещи, сказать о которых, ну… нет морального права. И без того это слишком рискованные ремарки.
… но так показали стихи, а они едва приоткрылись мне, ветром колыхнувшим шторку - не взрыхлял, не погружался, это рефлексия ощущений.
Сан-Торас 28.12.2012 08:40
*
Рецензия на «параноидальное» (Анна Рубинштейн)
«клубится дымный вихрь у потолка
спиралями покруче ДНК» – ……хорош образ. У меня тож дета есть подобное, но я врач для меня такая ассоциация, кагбэ более предсказуема.
А Вы, вижу свой дым серезна рассматриваете :) то кольца питона, то ДНК, что курите? в смысли названия.
«ненайденность второго пятака -
сродни несовершенству всей вселенной» – …… речь о своей половине, (два пятака - пара)
а несовершенство вселенной, видимо в том, что раскидала наши половины - иди ищи!
«часть несчастливой участи – моя» – …подтверждение этой мысли, знчт, не везет найти второй пятак – одиночество в личной жизни, в духовном смысли.
«союзники повержены в боях» – …… те, кто интеллектуально близки - распадаются, теряются, уступают позиции - свои дела.
«и санитаров нету нихуя» – ……утешить некому понять разделить…
«неверность не считается изменой» - … как понимаю физическая неверность.
мысль ускользает в сумерках ужом - ….. хорош образ, пусть хоть хвост оставит или это не ужи оставляют, а другие гады?( не фигурально, а, именно, ползучий гад, кто-то там из них оставляет шкуру, хвосты… я не шибко в серпентариях специалист, но, что меня давно поразило в теме гады, это то они тобишь гады есть везде - а, именно, изумляет: что ЗМИЙ делает в Раю?! Это Рай? Или Серпентарий?
У меня есть на эту тему - и в прозе, и в поэзе в сурьез размышлениё. Ужос в том, что нигде не предвидиццо покоя даж стирильное место - Рай - загажено каким-то скользким искуситилем.
куда стремиццо? - Тудааа?!! Сидишь голый, кайфуешь - О, рай, наконец-то! И вдруг: Пшиииии…. йёпт змия! ни с того ни с сего - конкретная рептилия... и где? - в раю?
Какого рожна спрашиваеццо? - Где логика на просвет обещанного щастя?!
Адам стукач, сразу Богу на Еву – мерзко, она его не заставляла)- первое испытание чевота незыблемо-библейского собственной мыслью и сразу разочарование - и в людях, и в Эдемах.
«коль выпит виски» - поздно пить боржом – нуда это в прямом смыли.
долги красны досрочным платежом – афанаренный афанаризм!
«но рвущийся платить долги – калека» – всетке я бэ поменял одну «буку»:
«нЕ рвущийся платить долги – калека - и гад к томуж:)
«ослаблен именной иммунитет» – ……да…. Мельчает народ.
«вокруг - разнообразные не те» - …… и хотят в разной суете… привед Жене инверсия:)
«твой запах снится в душной темноте»… - душная темнота, это когда воздух имеет цвет, например, черный.
«мне, суррогатной самке человека»… - антропологическое замечание – ключевое слово - суррогатной – с примесью чего-то повыше, нежели саамское, была бэ нэчурал самка – все было бэ много лучче.
«не найден запасной аэродром» -…. Блин некуда приткнуцца. В смысли приземлиться хоть с компромиссом.
«где чёрный кот большим пустым ведром
бьёт зеркала, стремясь творить добро» – ….гениальная метафора. Означает благими намереньями дорога в ад выстлана. Три усиления: Черный кот – неудача, битое зеркало – к несчастью и пустое ведро – ну цэ вжэ вапше! И все под соусом с добрыми намерениями.
«бродяга, альтруист и параноик» – …. Это все он, этот же кот - добряк, душевно очаровательный психопад.
«и я лелею злой максимализм» - … Всетке внутренне стремление к идеалу это и есть злой максимализм.
Почему злой? Ну.. нереальный. Поиски максимального, ведут к болезненному разочарованию – воты злой.
«для жизни в ****стве под названьем жизнь
смешно звучит уверенность реприз» - … ну да смешно есиб не так печально.
«в устах ингредиентов перегноя» - …. Канеша такой гигантский имперический опыт - это уже перегной тот самый привкус боли во рту.
Поэтому максимализм ( выраженный его характеризующими репризами), кагбэ смешон,потому что человек не утратил света, несмотря на мрак через который шел. Этот образ женский мне визуально напоминает Фриду, всю в поцелуях обезьян. ( Известный ее автопортрет)
Все сказанное к автору не имеет отношения - это смысловой разбор строк и только.
Ну… из таково жизненного, у меня … допустим, это - ургентное
http://www.stihi.ru/2012/11/17/5632
Исчо мне, кажеццо, обычно люди дают меньше, чем хотелось бэ, а даешь больше обычного - обескураживает.
Когда не понимают - плохо, но привычно,
а слишком понимают - вызывает скорее дух противоречия, чем согласия поскольку более привычно не соглашаться, чем кивать.
Постараюсь, впредь, не шокировать столь длинными рецами.
Санто.
Сан-Торас 30.12.2012 04:57
БОСХО:
Рецензия на «В ночной разборке сломаны замки» (Сан-Торас)
Мне очень нравица тебя читать, Санто: особенно,когда херово на душе...легко, свободно и задорно! Спасибо, что ты есть, дружище...
Иероним Босх 26.12.2012 14:42 •
*
Что ты взгрустнул, друг мой:)
Кто тебе портит Сочельник?
Еси мужик - в рожу.
Еси женсчина - мг... проветрицца, пойти куда-нить.
Еси дети - перебесяцца.
Еси болит что-то, скажи мне.
Еси на работе - пошли нах!
А вообще, просто взбодрить тя пытаюсь,
понимаю не разведешь руками
чужие тучи:)
Обнимаю.
Санто
Сан-Торас 26.12.2012 14:47
*
Спасибо, дружище! Я же говорю, спасибо, что ты есть, а что до того, что хреново, так ерунда - рассасётся: музчинам слёзы ни к лицу!
Обнимаю...
Иероним Босх 26.12.2012 14:50
*
Ой... а я могу жаловацца:))))
Ну, мг штомы, неживые?:))
Сан-Торас 26.12.2012 14:54
*
Всё нормально, как сам-то, семья?
Мы вот со своей половиной на Новый Год вдвоём, все как-то рассосались, а 1-го уже на югА подаёмся. о.Хайнань - это тропики и самый южный остров Китая...
Иероним Босх 26.12.2012 14:57
*
Славно - счастье:)))
Нас разбросало: Я в Италии, жена в Москве, дети в Америке -охъеть можно.
Так скучаем все друг по другу, но чейчас не выходит иначе.
Скайпа спасает - голоса, лица...
Держись, дорогой, все образуецца, просто время надо.
Сан-Торас 26.12.2012 15:04
*
Да уж, дружище, уж разбрасало, так разбрасало! Как в мульте про прошлогодний снег..."уж послала, так послала" (с), в смысле мужа за ёлочкой.
Держись и ты, прорвёмся, кудаж мы денемся, не впервой!
Иероним Босх 26.12.2012 15:11
*
ОБнимаюсь с тобой, милый Босхо:))
ПРиходи:))
Сан-Торас 26.12.2012 15:21
*
Спасибо, дружище, как только время, так я у тебя! Погнал работать дальше, типа на отпуск зарабатывать...
Иероним Босх 26.12.2012 15:54
******************
ИРИНА:
Рецензия на «Театр кукол» (Я-Евка)
Песня:) ритм хороший, музыка стиха.
В чьих отечествах ведом пророк ?
И финал только тройке известен - Отецу, сыну и Святому духу,
т.е. Буратино, Мальвине, Пьеро.
А Вам не кажеццо, что первоисточник этой святой троиццы (отец, сын, дух) подозрительно женоненавистно выглядит?
ТИресно, кто им бокалы подал на стол? Кто помыл?
Ваша тройка кагбэ гармоничней - там женсчино с голубыме волосаме:))
Я тож Пинокио затрону:
Жаль, шутка не клюёт на дурнячка, хотя б апчхи с понюшки табачка.
Хотел на юмор заточить перо – не вышло Буратины из Пьеро.
Трогательно, что Толстой Алексей Буратино написал (по мотивам Карло Гоцци) смертельно больным, уже не вставал с постели - это его последняя вещь.
Такая светлая, пронизанная любовью к жизни, теплом.
Мне напоминает Донкихота - его тоже Сервантес в темнице писал, ему руку оторвало на войне, он одной рукой, один... на соломе - создовал Гимн светлому человечеству:))
Меня это пронзает.
Там у Вас исчо вот это -
"Насушить на память всплеск волны
и впитать ароматы ночи"...
(да прозапас! - унести, уберечь...
Хорошо, славно:)))
А эти - Буратино, Мальвина, Пьеро - звучат как монпансье:)) И газировка - оч славно получилось, светло, дОбро:))
Сан-Торас 26.12.2012 15:19
*
Троица-то не моя, я её у Восенаго стащила (там ссылка есть) -
но да, очень они мне пришлись...
Наверно, удался стиш, раз столько ассоциаций возникло - впрочем, важно у кого, конечно! :)))
*
Спасибо, Санто ! Сказать, что рада Вам - ничего не сказать.
Я-Евка 26.12.2012 15:26
*
Бож! Куда меня занесло? - В Троицу! Потому что у Вас речь о пророке в отечестве и опять - же троица сказочная.
Ужос, что там, в божественном варианте - женщины нет.
Вот она - гендерная дискриминация!
Это вторичное отношение к женщине в России - вот за тем святым столом формируется!
ПОдумать только - Мужики на троих собрались...
мг.. и молись на них!
А они вокруг бОкала (У меня А.Рублев в голове)
Как дико неравновесит - когда одни Инь.
Такие у меня размышления от Вашего стиша.
НО он приятный, и потому хочется думать кагбэ на позитиве:)))
Спасиб :))
Сан-Торас 26.12.2012 15:35
*
Вы из тех редких людей, кто вообще обращает внимание на такие
примелькавшиеся, привычные несправедливости.
Причём, не соглашаясь с кем-то, кого это коробит -
что тоже нечасто бывает - а согласно собственному чувству.
Да, наверно, в этом беда многих цивилизаций -
в противопоставлении того, что должно бы сливаться в гармонии.
Я-Евка 26.12.2012 15:39
*
Я не обращаю внимание, а меня это мучит:)
Могу книгу написать, вот не сходя с места -
почему это мучит, и что это означает для общества, для человечества - такой перекос, перегиб, дисбаланс.
Просто если убрать Мальвину из вашего стиша - тоска.. получицца
Эрих Мария Ремарк - "Три товарища" без девочки:))
Его звали Пауль он немец, тоже воевал он Оснабрюке родился, а умер, мне кажется так недавно, в 70 году. Так вот, три товарища - это тож троица:)))) Такая симантика:)
все убежал - хах!
Сан-Торас 26.12.2012 15:54
*
Рецензия на «Неполиткорректность» (Я-Евка)
Ирина, стиш хорош - остроумен, ярко написан - удовлетворяет и радует.
Но я пришел лично Вам неполиткорректно жаловаццо!
Любчик выбрасывает категорически
маму в купальнике! Такызнал:)))
Что я говорил! Она права, наверное, грубовато разрушает
общий настрой, но я люблю эпатаж,
перепад настроения, неожиданность.
Вот, нажаловался и ушел.
А стиш, правда, славный - не лукавил:)))
Санто.
Сан-Торас 26.12.2012 12:06
*
Спасибо за стиш - ну, иногда переполняется ванна толерантности
и из нее выплёскиваются такие стиши.
А про еённую маму я категорически не согласная !
Это, кроме всего прочего - дивной образности и картинки,
которая немедленно возникает в голове, разряжает немного
напряженную атмосферу стихотворения и логично ведет
к светлому финалу.
Но пасаран !!!
Я-Евка 26.12.2012 12:36
*
Не немного напряжённую, а немного разряжает - вот поди расставь акценты!
Я-Евка 26.12.2012 12:50
*
А я уже собралсо снять "с мамы купальник вместе с это мамой", потому что Любчик отличницца и что мы имеем? Обчественное мнение обычно на ее стороне.
А поскоку я не асоциальная хфигура, смиряюстЬ скрипясь.
Вотак, Ирочка.
Ну, исчо не правил, просто тоже чувствовал шаткость этого момента (нагловатую, неприятную)
Мелки надо выкинуть - это не жаль, хотя Любчику видяцца прямоугольныя мелковидныя губы - твердыЯ.
А мне - просто белые, мы часто пачкали лицо, когда много писали у доски.
Особенно я - любитель кафедры и мела:))
Сан-Торас 26.12.2012 13:13
*
Жалко мамашу в купальнике - хорош силуэт!
А мы мелом еще и щёки вымазывали, кроме губ, - привидений изображали.
Я-Евка 26.12.2012 13:35
*
Дык это классико мелового жанру.
НО, как правило, Ирочка, то, в чем я сомневаюсь,
то, что чувствую и понимаю, (но трудно себя уговорить),
Любчик всегда достает, именно то, что и у меня вызывает сомнение. Она оч адекватная, глубокая.
Но еще не вошел в ткань правки. Потому что правлю всетке я.
И должен удовлетворицца гармонией стихо.
А Вас - обязательно зайду, вскопну:)
Может, наводки дадите?
Сан-Торас 26.12.2012 13:49
*
Я знаю, обращалась несколько раз к Любиным советам -
и сейчас бы, наверно, но неловко ее утомлять своей чушью.
А наводки... у меня все рассудочно, нет страсти и огня,
и про любовь тоже нет...
Вот тут, может быть:
http://stihi.ru/2011/01/16/3413
http://stihi.ru/2012/08/19/20
http://stihi.ru/2012/02/27/111
http://stihi.ru/2012/08/19/20
Я-Евка 26.12.2012 14:01
щас купальники раскидаю и зайду:))
Сан-Торас 26.12.2012 14:08
*
ЕЛЕНА:
*
Рецензия на «гендерное - проблемное» (Иркутянка)
......
Плачешь? Друг мой!
Всё мое! Прости!
О, как крупно,
Солоно в горсти!
Жестока слеза мужская:
Обухом по темени!
Плачь, с другими наверстаешь
Стыд, со мной потерянный.
Одинакового
Моря - рыбы! Взмах:
...Мертвой раковиной
Губы на губах.
В слезах.
Лебеда -
На вкус.
- А завтра,
Когда
Проснусь? МЦ.
--------
Почитал Ваши стиши, Ваши
рецы-общения, стиши друзей.
Вы ярчайшие девочки.
Энергия, ум, доброта, юмор, живость - эти качества брызжут в строчках.
Стиш хорош. Искренний, самодостаточный.
Санто.
Сан-Торас 26.12.2012 07:05
*
спасибо, Санто..
видела, гостили у меня..
волновалась - жуть)))
Иркутянка 26.12.2012 08:22
*
Вам никогда не надо волноваться.
Вы личность. Стихотворные удачи, или неудачи
не влияют на то, что уже состоялось.
Есть человек, есть его мир и этот мир не мелкий.
Он глубок.
:)))
Вы же сами знаете.
Сан-Торас 26.12.2012 08:33
*
Мне важно мнение не всех. Ваше - да.
Потому как Вы чувствуете, Видите не наносное. Да, именно с большой буквы.
я знаю.
Иркутянка 26.12.2012 08:47
Другие статьи в литературном дневнике:
