Военные действия в Сирии

В эти дни, что неудивительно, главной темой всех комментариев мировых СМИ остаётся война в Сирии и, в частности, авиаудары, наносимые российской авиацией, как утверждается, по скоплениям боевиков из так называемого "исламского государства". Вот лишь некоторые выдержки из наиболее характерных материалов зарубежной прессы, о которых умалчивает официальная российская пропаганда и с которыми можно соглашаться или не соглашаться.

BLOOMBERG (Нью-Йорк): Военная операция России в Сирии была задумана для того, чтобы вывести страну из международной изоляции, в которую загнали её действия Москвы в Украине. Таково мнение высокопоставленных российских чиновников, которые пожелали не раскрывать своих имён. План действий был якобы разработан самыми консервативными деятелями так называемого путинского "Политбюро 2.0" - такими, как глава кремлёвской администрации Сергей Иванов, министр обороны Сергей Шойгу и глава Совбеза, бывший руководитель ФСБ Николай Патрушев. Этот план возник в умах этих деятелей после того, как в течение последних месяцев продолжались неудачи армии Асада, а также ухудшались отношения между Москвой, Вашингтоном и Брюсселем. Разработанная операция несёт в себе большие риски. Кремль готовится к длительной кампании, которая продлится несколько месяцев. Однако военное присутствие Москвы в этом регионе может продлиться гораздо дольше.

THE NEW YORK TIMES (Нью-Йорк): Военные эксперты утверждают, что российские самолёты, участвующие в бомбардировках, довольно старые и ненадёжные; кроме того, российское оружие не столь точное, чтобы полностью избежать потерь среди мирного населения. Новая военная операция г-на Путина может срикошетить и сделать Россию ещё в большей степени мишенью для экстремистов.

THE TELEGRAPH (Лондон): Бомбовые удары по сирийской территории являются выражением политики с позиции силы в её наиболее циничной форме. Найдутся и такие, кто будет восхищаться Путиным за его бескомпромиссные действия. Это как раз то, на что он сам надеется. Он хочет отвлечь тем самым внимание от военных действий в Украине и от проблем в его собственной стране, экономика которой стала ещё более хрупкой (fragile) вследствие западных экономических санкций.

THE TIMES (Лондон): Режим Асада может продолжать своё бесславное существование только благодаря материальной и военной поддержке, которую оказывает ему Путин.

DER TAGESSPIEGEL (Берлин): Предпринимаемые российской авиацией воздушные удары по Сирии должны продемонстрировать всему миру, что решение этого вопроса без Путина невозможно. У Асада этим летом возникли трудности с набором молодых людей на военную службу. Они не желают быть "пушечным мясом". То, что Путин поспешил на помощь своему верному союзнику, не вызывает удивления. Россия желает в первую очередь предотвратить окончательное падение режима Асада. Однако одними бомбовыми ударами проблему не решить. Потребуются наземные операции, что может подорвать имидж Путина в его собственной стране.

F. A. Z. (Франкфурт-на-Майне): Тот факт, что российские самолёты бомбардируют позиции противников сирийского режима, не принадлежащих к т. н. "исламскому государству", делает политическое урегулирование в этом регионе ещё менее вероятным. Вмешательство России ещё больше подогревает военные действия, что означает увеличение потока беженцев из Сирии.

Другие статьи в литературном дневнике:

• 31.10.2015. Крушение авиалайнера
• 26.10.2015. Голубь с железными крыльями...
• 12.10.2015. Марина Влади распродаёт вещи Высоцкого
• 11.10.2015. ***
• 03.10.2015. Военные действия в Сирии
• 01.10.2015. ***