Ура! Выдвинули в номинацию Поэт 2012 года!
Примерно такое ликующее сообщение прочитала в дневнике одного известного на Стихире автора, без полудюжины произведений которого не обходится ни один рейтинг. Точнее, первые страницы рейтинга. И хотела возрадоваться за коллегу, но... помешало курьезное воспоминание о том, что случилось чуть меньше месяца назад. Когда я получила на свою главную почту письмо из другого моего почтового ящика:
"Сообщаем Вам, что редакционная комиссия рассмотрела Ваши произведения, опубликованные на странице «Лаура Муранова», и сочла Ваш литературный уровень достойным номинации на национальную литературную премию «Поэт года 2012». Вы прошли отборочный тур и получаете право издать свои произведения в альманахе для членов Большого жюри. Конкурс в отборочном туре составлял более 500 человек на одно место номинанта".
Ну, дальше технические подробности, это неинтересно.
Ни для кого на Стихире не секрет, что Лаура Муранова - это мой псевдоним, что дебютировала я на сайте именно под этим именем и лишь потом, осмелев, вышла в свет под собственной фамилией. Все произведения с "пилотной странички" перенесла на основную и единственную, а страничку Лауры Мурановой вообще закрыла. Она свою роль сыграла и более я в ней не нуждалась.
Виртуальная смерть поэтессы и закрытие ее ПУСТОЙ страницы состоялось в 2010 году, точнее, два с половиной года назад. И вот теперь мне сообщают, что стихи номинированы на звание "Поэт года". И что делать?
Правильно, посоветоваться с компетентными товарищами.
"Добрый день!
На адрес и имя Лауры Мурановой я получила сообщение о том, что прошла отборочный тур и получила право издать свои произведения в альманахе для членов Большого жюри.
Я очень польщена, но Лаура Муранова - это псевдоним, которым я не пользуюсь почти три года. Все произведения с этой странички перенесены на мою страницу где я публикуюсь под своим настоящим именем.
Как могла редакционная комиссия рассмотреть произведения, удаленные со страницы два года назад? И есть ли возможность пересмотреть решение в пользу реально существующего автора, то есть меня?
С уважением,
Светлана Бестужева-Лада, получено 11.09.2012 в 15:19"
Ответ был туманно-загадочен:
"Редакционная комиссия рассматривает страницу автора в целом, оценивая общий художественный уровень размещенных на ней произведений. Рассмотрены могут быть в том числе закрытые страницы.
Если Вы хотите оформить договор с другой страницы, воспользуйтесь, пожалуйста, специальным пригласительным кодом.
Административная служба, 11.09.2012 в 18:12"
Отвечаю, все еще пытаясь понять суть происходящего:
"То, что администрация имеет доступ и к закрытым страницам - понятно. Но на странице Лауры Мурановой почти два года НЕТ НИ ОДНОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ ВООБЩЕ. Что оценивалось?пустота?
Может быть, исправить имя номинанта?
Светлана Бестужева-Лада, получено 11.09.2012 в 19:27
Ответ:
"В исправлении "имени номинируемой" нет необходимости: список номинантов не публикуется".
Административная служба, 12.09.2012 в 05:40
Тут я сдалась и прекратила поиски истины. Действительно, кому нужно имя номинанта?
Какое счастье, что от греха тщеславия я давно уже избавилась! Не собираюсь пользоваться "специальным пригласительным кодом", чтобы опубликовать несколько своих произведений за очень нескромную сумму. Не интересно.
Пусть публикуют Лауру Муранову и - а чем черт не шутит?! - выберут ее поэтессой года...
Воля ваша, мне вся эта история до боли напоминает повесть Юрия Тынянова "Поручик Киже".
Другие статьи в литературном дневнике:
