Страна должна знать своих героев

Тут на «Стихире случилась маленькая полемика: автор Игорь Чернышев возьми да и напиши другому автору рецензию. То ли оскорбительную, то ли просто глупую – это уж каждый решит для себя.
Звучит это так: "Сын Семёна Романовича Воронцова"-это
пожалуй единственная талантливая строчка
в произведении рецензируемого мной автора».
Друзья и знакомые рецензируемого автора возмутились. И натурально, что возмутились: пришел некто, плюнул на пол, и ушел, не извинившись. На что ему и было указано в достаточно парламентских выражениях. Интересующиеся могут ознакомиться здесь: http://www.stihi.ru/2010/02/22/3427.
В общем, обычный обмен мнениями на Стихире, бывает и куда похлеще.
Зато продолжение – с ума сойти. На следующий день Игорь Чернышев опубликовал на своей страничке не стихи, а… жалобу. Цитирую:
«Прошу удалить авторов Илья Бестужев,
Светлана Бестужева-Лада и Ирина Устинова
которые сделали чуть ли не своей профессией
ненависть ко мне. Когда их не было всем было
лучше».
Не верите, что такое бывает? Убедитесь сами:
http://www.stihi.ru/2010/02/24/7023
Под жалобой было восемь рецензий – все до единой удалены. Неправильные, наверное, рецензии были, их авторы тоже все бросили и стали ненавидеть ни в чем неповинного человека.
Тоже бывает: удалением неприятных рецензий на Стихире даже кошку не удивишь.
Авторы-ненавистники, натурально угодили в черный список еще до того, как успели хоть что-то написать. Это не трусость, как вы, наверное, подумали, это – самозащита. В целях той же самозащиты жалобщик одну из ненавистниц назвал «базарной торговкой», а другую – «трамвайной хамкой». Мужчину почему-то обошел молчанием, наверное, тоже из соображений безопасности.
Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно. Юноша, не знакомый ни с правилами хорошего тона, ни с правилами правописания, учит всему этому других.
Бог с ним, с хорошим тоном, пропади оно пропадом правописание – весь Интернет безграмотен по определению. Но вот «на закуску» произведение молодого дарования, которое – уповаю! – было написано в шутку. Иначе все становится совсем уж безысходно.

«Перед зеркалами или моя красота

О чем вы пишите?Лишь только о себе!
Высок,красив я,высшей пробы
Я утром завершаю бег
Собою в душе любоваться чтобы

Я,ladies,не такой как все
Краса лица тонка,небесна
Античный Бог,Любовь и Секс
И Сладость в этом в мире пресном

Черты лица прекрасны как у куклы
Поскольку у других их нет
Зрачки огромны и черны как угли
Глаза как небо...Жарких лет...

О мои волосы коричневы,густы,кудрявы
Лицо прекрасно,голова длинна
Вы перестанете быть здравы
Когда взглянете на

Меня!Я потрясаю,
Я перед зеркалами-гол и чист...
Опять в экстазе я мараю
Обычной ручкой белый лист!

20.05.07»
Оригинал стихотворения можно почитать здесь:
http://www.stihi.ru/2007/05/20-1276
А сравнить зеркальное отражение с настоящим обликом – на его же авторской страничке.
Приятного времяпрепровождения, друзья мои. Страна должна знать своих героев.

А продолжение следует. Донельзя обиженный ненавидящими его субъектами, господин Чернышов накатал уже вполне официальную жалобу аж на самые верха. Чтобы, значит, убрали нафиг этих невежливых.
Что ж, имеет конституционное право. Только вот пример "вежливой и корректной рецензии", написанной самим жалобщиком. Тем, который, надо полагать, всех исключительно любит:

"Ты одна твой защитник Мороз
Снежный саван прикрыл твои дали"-
Наталья,дорогой мой человек(как говорила
покойная бабушка моей жены с украинской
фамилией),стыдобища такое публиковать!
А вдруг прочтут "англо-саксы и Штаты"?
То-то будут смеяться.
P.S.Не надо не отвечайте.
Не стоит упорствовать в тупости".

Ну, и маленькое послесловие к вышеизложенному тексту. Вчера показала его специалисту (не только по стихам). Ему хватило представления на авторской страничке, чтобы поставить диагноз. Ничего страшного, таких на свете – каждый двадцать пятый, на разных стадиях запущенности синдрома.
- Я там написал свое мнение под каким-то стихотворением, - сказал мне специалист. – Рано или поздно прочитает.
-Под каким? – поинтересовалась я. – Гляну поскорее, а то через пять минут сотрет.
-Не может быть! – усомнился специалист. – Я никакой критики… Преувеличиваете.
-Пари? – предложила я.
Предложение было принято. Под стихотворением «Стихи о себе» http://www.stihi.ru/2010/02/25/5799 я успела прочитать:
«Пишу под первым попавшимся стихотворением:
Если вы откровенно декларируете и гордитесь тем, что в роду вашем не было евреев и голубой крови, что нет в вас патриотизма и веры, то каких вы ждёте читателей?
Я уж точно не их числа».
Под этой репликой был написанный, по-видимому, мгновенно и спонтанно ответ:
«То есть портрет патриота это обязательно еврей+голубая кровь+
патриотизм+вера? Это открытие».
Мой знакомый специалист еще успел отреагировать:
«Нет, Игорь, это не открытие.
Это просто предположение, что для кого-то важными являются слова: "еврей", "голубая кровь", "патриотизм" и " вера".
Я не стал писать "святыми", поскольку не люблю слов громких».
Я отвлеклась от компьютера буквально на пять минут…
Когда вернулась, выяснилось, что пари я выиграла. Весь диалог исчез.
Как писал мой любимый сказочник Ганс-Христиан Андерсен: вот вам и вся история о менеджере, который любит себя (до самозабвения), собственные кляузы (чуть меньше) и бег.
Поразмыслите о ней на досуге.
А я закрываю тему. Потому что уже не смешно.

Другие статьи в литературном дневнике:

• 26.02.2010. Страна должна знать своих героев
• 04.02.2010. Кое-что о здравом смысле.