Вокруг Молись и кайся

Нина Орлова: литературный дневник

Молись и кайся, баба!
Александр Булынко
Попалась мне здесь на сайте милая беседа двух поэтических подруг.
Первая подруга пишет: «Валюша, а я и не хожу в церковь и не прошу, не молю прощения... По моему мнению это делают слабаки.
Есть внутренний бог – совесть, а ей этих ритуалов не нужно…»
Вторая подруга отвечает: «Лучше не ходить, чем быть ханжою, это будет честнее и перед собою, и перед НИМ...»
http://www.stihi.ru/rec.html?2013/04/12/533


Комментарии, думаю, здесь излишни. И впрямь – у каждого свое мнение, своя совесть… чуть было не повторил ерунду – «и свой бог». А ведь, на самом деле, Бог – един и один для всех.
Но не будем о сложном. Расскажу лучше один анекдот. Попробую сделать это в стихотворной форме.



Александр Булынко
МОЛИСЬ И КАЙСЯ, БАБА!


Молилась ли ты на ночь, Дездемона?
Шекспир «Отелло»
http://www.stihi.ru/2013/04/12/11175



В одной семье родился мальчуган.
Все рады малышу – отец, мамаша, бабка.
И даже кот, известный хулиган,
Мурлыкает учтиво для порядка.


Проходит время, наш малыш растет,
Слогами свои мысли излагает.
Но вот беда – мальчишку понимает кот,
Бабулька же внучка не понимает.


Мамаша просит бабку с сыном посидеть,
Сама же на работу - заместителем прораба.
Бабуля начинает внуку песни петь,
Но слышит вдруг: «Молись и кайся, баба!»


– Ой, внучек, ты что такое учудил?
Ведь молятся лишь те, кто очень слабы,
А у меня еще переизбыток сил…
Но внук опять: «Молись и кайся, баба!»


Здесь бабке вспомнилась…
кончина Дездемоны,
Вопросы мавра, подлого убивца…
– Три года внуку, а мудрость Соломона…
А может впрямь мне стоит помолиться?


Идет к иконам, там кладет поклоны,
Но не усердно, для близиру как бы…
Не успокоился «сподвижник» Соломона
И повторил: «Молись и кайся, баба!»


– Зачем пристал ко мне ты, мой хороший,
В меня вцепившись, словно клешни краба?
Не унимался внук и фразу подытожил
«Молись… молись… молись и кайся, баба!»

Кот, наблюдая рядом эту заваруху,
Подумал про себя: «Её рассудит Бог!
Совсем ополоумела старуха –
Она глупей, чем фрау Фрекен Бок.


Пацан ей объяснил членораздельно –
«Малыш и Карслон» надобно смотреть!
И этот мультик очень вдохновенно,
С мальчишкой я готов глядеть и впредь!»


(Мораль):
Для тех, в ком тупости несметные масштабы,
Сей анекдот здесь пересказан неспроста.
А посему – молитесь, кайтесь, бабы,
Чтоб интеллектом сблизиться…
с мышлением кота!
12 апреля 2013 г.


© Copyright: Александр Булынко, 2013
Свидетельство о публикации №113041211175



3-ех летний мальчик целый день пугaл бабушку тем, что ходил за ней и говорил: "Молись и кайся..." Оказалось, что он просил включить свой любимый мультик "Малыш и Карлсон".



Молись и кайся!
Дядя Вова Гнедых
http://www.stihi.ru/2012/06/22/7979


Бывают в жизни у деда беды...
Не зарекайся!
Любимый внучек - за дедом следом:
"Молись и кайся!"
Не умолкает: "Молись и кайся!"
Откуда силы?
Всего три года тому засранцу,
а ишь - Мессия!
- Сейчас покаюсь, да гадом буду,
и прямо в лицах!
а после стопки, поверишь чуду?-
начну молиться!
Но скоро бабка пришла с базара,
и нет вопросов:
- "Малыш и Карлсон", дурак ты старый,
он книжку просит!


© Copyright: Дядя Вова Гнедых, 2012
Свидетельство о публикации №112062207979



Это жизнь. Молись и кайся!
Андрей Дятлов 2


http://www.proza.ru/2013/04/09/358


...После совещания я нашел на столе газету, на полях которой было написано торопливо: «Молись и кайся! Молись и кайся! Молись и кайся!»
Слегка остолебенев, я вспомнил, что есть такая штука — автоматическое письмо, когда человек просто не осознает, что н пишет и вываливает на бумагу фразы, что называется, по Фрейду. Так во время ареста на заседании Политбюро — исторический факт! - Берия писал торопливо на листке: «Тревога! Тревога! Тревога!..»
Но - «Молись и кайся»?! Что-то у нас в кругу товарищей по работе ярых верующих не наблюдается.
Расспросил многих — все отнекиваются. Не фанатики.
И случайно, беседуя о фигне, спрашиваю одного приятеля про это.
- О! - говорит, - Это я писал, чтоб не забыть!
- Покаяться?
- Да нет, история еще та...
Еще та история звучала так.
Родители (скромная еврейская семья — ничего личного, просто они очень трепетны по отношению к детям, тут нам бы у них поучиться!) заметила, что трехлетний малыш стал ходит по квартире и говорить одно и то же: «Молись и кайся!»
Дедушка подумал, что Тору перечитал с избытком вслух, мама — что мальчика рано было водить в синагогу. Пробовали занять его, как положено, скрипкой, но он только повторял: «Молись и кайся!».
Потащили к доктору. Ну, который психолог- дефектолог по детской части. Может, что-то все же с ребенком случилось.
Доктор бился старательно, но юное дарование смотрело ему в глаза невинно и на все вопросы весомо отвечало дяде: «Молись и кайся!»
В конце концов, семя, к исходу приема у доктора, молчаливо сошлась на том, что это, вероятно, Божий знак и ребенок транслирует Высшую Волю и вообще скоро Конец Света, Армагеддон или что там еще грядет, согласно всем учениям мировых религий, включая бахайистов.
Грустное семейство, взяв малого за руку, направилось к дверям кабинета, когда туда, по докторской своей нужде,заглянул коллега дефектолога — логопед. Увидев безутешное семейство и озадаченного коллегу, выслушав трехлетнего пророка, он вздохнул и сказал:
- Не парьтесь, все нормально. Мальчику три года и он хочет вам сказать - «Малыш и Карлсон»...


© Copyright: Андрей Дятлов 2, 2013
Свидетельство о публикации №213040900358



Молись и кайся, дед!
Нина Орлова
Вот старый анекдот. Трёхлетний мальчик целый день пугaл бабушку тем, что ходил за ней и говорил: "Молись и кайся..." Оказалось, что он просил включить свой любимый мультик "Малыш и Карлсон".


Давеча я встретила на стихире одну публикацию http://www.stihi.ru/2013/04/12/11175
Всё бы ничего, но грубоватое «баба» смутило, да вдобавок узнала собственные реплики из «подслушанного» разговора со своей подругой. Дай, думаю, проверю на предмет ПЛАГИАТА. Оказалось, что два варианта пересказа этого старого анекдота в литературной форме уже есть: один на Стихи.ру Дяди Вовы Гнедых «Молись и кайся!» http://www.stihi.ru/2012/06/22/7979 ,
а другой на Прозе.ру Андрея Дятлова 2 в виде прозаической миниатюры «Это жизнь. Молись и кайся!» http://www.proza.ru/2013/04/09/358


Правда, в рассматриваемой на предмет плагиата публикации введён новый персонаж - КОТ. Фантазия у автора работает! А как насчёт плагиата? Так ведь это «заимствование сюжета», как любит выражаться автор, который с «бабой».
А вот насчёт Бога …Будет у меня скоро одна публикация))
Так что пожелаем успехов сердитому автору!


13.04.2013г
Картинка из интернета.


© Copyright: Нина Орлова, 2013
Свидетельство о публикации №113041300563



Рецензия на «Молись и кайся, баба!» (Александр Булынко)


Верлибр с плавающей рифмой
==========
О Боге не помнят,
О Нём позабыли,
Когда-нибудь вспомнят,
На пороге космической пыли.
Есть Свет – собираются Светлые,
Есть тёмное пространство –
Приблизительно вроде ада,
Там Души незрелые,
За грехи, блуд и пьянство
Попадают куда надо.
Им мучиться вечно,
Пока их не отмолят,
Знали, что делали,
Поэтому отмаливать их не стоит.
А есть ещё серые,
Идут по вечной пустой дороге,
Ни Света, ни Тьмы,
Серость и есть серость,
Сами выбрали убогость,
Может, помочь кому и стоит.
А причём же здесь Карлсон?
А притом, чтобы посмеяться,
Над глупостью человеческой,
Таких серых – подавляющая масса.
И кот был арбитром над серостью,
Наблюдал и ухом водил,
Серость стала закономерностью,
Врождённый дебилизм.
Всяк умён и патентует “открытия”,
Ещё уличает в “плагиате”,
Саша, патентуй кота,
Срочно, до закрытия
Конторы «Копыта и рога».
Что же, посмеяться нельзя!
Я хохотала так,
Что мне в стенку стучали,
Саша, ЧЮ есть у тебя,
Столько отличительных признаков,
Многие себя узнали.
А причём же здесь Карлсон,
Да ещё эта… Фрекен Бок?
А чтобы ребёнку мультик дали,
И подумали, а что же такое Бог.
Бога олицетворяют с личностью,
Ну, что-то вроде наличности.
Просят прощения,
Верят - не верят, откровенно лгут,
А как жареный петух клюнет в темечко,
Вот тогда запоют.
А лучше бы Бога не трогали,
Занимались не болтовнёй, а делами,
И у Бога терпение может лопнуть,
Его сильно достали.
А заглянул бы каждый
Внутрь себя.
В каждом из нас – Бог,
Мы все – браться и сёстры, и друзья.
Бог – это ВСЁ,
Всё живое и мыслящее,
Абсолютная сущность – Любовь,
Обсуждают тысячелетия,
И вчера, и сегодня вновь.
Да будьте проще и занимайтесь делами,
В Каждом из нас живёт Бог,
Он в трансценденции и с нами.
========
“Молись и кайся, баба!”
Внучок ведь правду же сказал,
Ну дали б мультик малому,
Никто бы ничего так и не узнал.


13.04.2012


Галина Римская 13.04.2013 02:54 • Заявить о нарушении правил
Добавить замечания
Добрый день, Галя!
Я очень надеюсь, что этот день будет действительно Добрым!


О твоем верлибре я хочу отметить пару моментов.
Первое – о его форме. Так получилось, что мне не довелось (пока не довелось) близко познакомиться с тем периодом твоего творчества, в котором верлибр составлял основу. Думаю, что это восполнимо. Всё упирается в такую «незначительную» категорию, как время. Ты ведь знаешь, что быстро (по диагонали) я читать не умею. Буду это делать по мере возможностей, а ты, надеюсь, мне в этом будешь помогать. А о форме я хотел сказать, что возможно ты зря свой верлибр «похоронила». Мне кажется, что периодически тебе к нему следует обращаться.


Второе – по сути. Я не хотел касаться темы Бога, но пересказанный анекдот как-то сам обозначил тему. Углубляться в нее, мне кажется, бессмысленно. Всегда существовали и будут существовать три взгляда по этому вопросу – Бог существует, Бога нет и существование Бога недоказуемо. Даже анекдот на эту тему есть про Вовочку и Марьивановну. Рассказал бы его, но в сложившейся ситуации думаю, что это будет не очень полезно.
Так вот – верующих, атеистов и агностиков рассудить невозможно. Мы то с тобой знаем, что Бог есть, а до других нам нет дела – это их проблемы. Совершенно другая тема, когда эти другие начинают по своему трактовать эту категорию (Бог) – «внутренний бог» (читай – «Бог – это я») – и давать при этом наставления, типа - ходить или не ходить в храм.
Галя, я не хотел комментировать приведенные в публикации реплики двух подруг. К конце концов, мы обсуждаем не личности (авторов, рецензентов, оппонентов), а само явление. И мне казалось, что в этих репликах все предельно ясно все сказано.
Но давай с тобой еще раз внимательно присмотримся, что же в них сказано. Рассуждения в репликах весьма категоричны, атрибутивно они построены по принципам силлогизма и, как все силлогизмы, содержат выводы, «рекомендации» для окружающих.
Вот давай с этих самых позиций проанализируем эти высказывания.


Первая реплика. Здесь даже два силлогизма возможны.
«В церковь я не хожу. В нее ходят слабаки. Следовательно, я сильная (всесильная)».
Или – «У меня свой внутренний бог – совесть. Для совести церковные ритуалы не нужны (я так понимаю о таинствах оппоненту хотелось сказать – об исповеди, причастии, миропомазании). Следовательно, те кто ходит в храм – бессовестные»
Такая логика вырисовывается с помощью таких медотов доказательств.


Читая вторую реплику у меня вообще чуть было «вывих мозга» не произошел. Вот гляди.
«Лучше не ходить (в храм), чем быть ханжою (???), это будет честнее и перед собою, и перед НИМ...» Ты поняла что-нибудь? Я это понял так, что собеседницы, являясь ханжами, чтобы быть честными перед собой и Богом, в храм не ходят. А если, все же они не ханжи, но в храм все равно не ходят, то честны ли они перед собой (?) и перед Богом (??)


На очень глубокие размышления такой якобы «невинный» разговор подруг наталкивает, не правда ли?
Но я доволен ответным выпадом одной из подруг. Хотя бы потому, что слово «Бог» у нее наконец с заглавной буквы написано.


А попытка обвинения меня в плагиате (в воровстве) настолько беззубая и смехотворная, что даже не хочется встречный иск обозначать по поводу многочисленных перепечаток анекдотов о глухих, об учителях, учениках, религии и прочее. Не дай Бог модераторы на эти перепечатки внимание обратят и все там, на ее странице, накроется «медным тазом».
С кем тогда полемизировать? Помолимся лучше, чтобы этого не произошло.


И напишу-ка я сейчас, пожалуй, «довесок» к рассказанному анекдоту. Чтобы навсегда точку поставить. Большую и жирную.
Делом пора заняться.
Доброго, самого доброго тебе дня.


До связи. Саша.


Александр Булынко 13.04.2013 13:09 Заявить о нарушении правил

Саша... сначала я очень громко хохотала, читая твой стих с великолепнейшим ЧЮ.
Честно, после этого стиха я поняла окончательно, что мы с тобой будем друзьями на всю оставшуюся жизнь.
Потому что я тебя ПОНИМАЮ.
Потом я и сама написала, легко, весело, беззлобно. Хотела сказать очень просто: да перестали бы издеваться над Богом!
Т.е. упоминать Его имя всуе. Меня тоже поразили... эти размышления:
"Лучше не ходить, чем быть ханжою, это будет честнее и перед собою, и перед НИМ". Что-то? С этого места поподробнее. "Ним" - это признание Бога. А вот ходить в церковь или нет - это личное дело каждого. Эта фраза целиком и полностью - БЕЛИБЕРДА.
.
Всё больше убеждаюсь в твоих нормальных человеческих и мыслительных качествах, терпеливости и благоразумности.


И мнение твоё для меня бесконечно дорого. Готова работать, переделывать, сокращать и... удалять неудавшееся.
Если ты увидел в этом стихе мою попытку возврата к верлибру... я прислушаюсь. Саша, экс я писала ночью, после тяжёлой работы на своём сайте, писала легко, спокойно, откровенно, так, как я обычно на тебя реагирую - хочется откликаться на ВСЁ твоё творчество, хочется, чтобы у тебя было много адекватных поклонниц.
Мои подруги тебя оценили, а у меня их очень много, Саша.
Я вижу, нет необходимости тебе говорить, чтобы ты им отвечал, я всё вижу, ты отвечаешь, и многие мои подруги тебе нравятся. ОК!))) А я с твоей сестрой нормально поговорила.
.
Наша цель - больше светлого позитива, простой человеческой дружбы, когда можно создать здесь островок, где можно спокойно отдохнуть. И ты, и я - работаем, в отличие от некоторых, которые живут здесь постоянно и им нечем заняться, кроме как подглядывать в бинокль. Время зря теряют. Если я вижу, что немила кому-то, а просто забываю об этом человеке.
Тебя никогда не оставят в покое, привыкни. Сайт поэзии, но грани переходят. Видимо, нарушение этики -это вопрос воспитания далёкого детства. Я не делаю попыток навязать кому-то себя, своё видение, свою волю, своё присутствие с биноклем, если мой оппонент этого не желает. Мама воспитала правильно. Я и..с..ч..е..з..а..ю...
Саш, а кота запатентуй, всё же, братик! )))
И, когда освободишься, у меня есть к тебе вопросы - моя незавершёнка.
И мне нужна твоя помощь, а ты критик замечательный.
И тебя в большинстве случаев я слушаюсь и повинуюсь, хотя и есть коготочки у меня, как и положено.
Этот экс, как ты понял, публикации не подлежит. Я напишу ещё... у тебя много философских произведений, прости мне мою эмоциональность.
Ты терпелив.


Галина Римская 13.04.2013 13:36 Заявить о нарушении правил



Дополнение к рассказанному анекдоту
Александр Булынко
Начало темы здесь - http://www.stihi.ru/2013/04/12/11175
Продолжение здесь - http://www.stihi.ru/2013/04/13/563
Окончание ниже. Продолжения, надеюсь, не последует.



Александр Булынко
ДОПОЛНЕНИЕ К РАССКАЗАННОМУ АНЕКДОТУ



Однажды, обвиненный в плагиате
За то, что рассказал вам старый анекдот,
Подумал я – она в шестой палате
Давным-давно безвылазно живет.


Так непонятлива она и никого не слышит,
Но публикует анекдоты для глухих.
И вообще, к чужим стихам она неровно дышит,
Когда ваяет «свой» такой утробный стих.


Утробный стих, а может и убойный,
Чтоб им «убить» товарищей-подруг,
Не написать его – считает недостойным,
А помолиться ей всё как-то недосуг.


Ей невдомек – молитва это лучше,
Чем воровство пытаться мне пришить…
Осталось помолиться о душе ее заблудшей –
Ведь это мне она не в силах запретить.


13 апреля 2013 г.


© Copyright: Александр Булынко, 2013
Свидетельство о публикации №113041305394



А вот моя версия анекдота. Только сейчас осознала, что она похожа на версию Дяди Вовы Гнедых, но всё-таки другая. Значит, это рерайтинг!!!)))


Молись и кайся, деда! Версия анекдота
Нина Орлова
Учитывая обстоятельства написания моей заметки «Молись и кайся, дед!» http://www.stihi.ru/2013/04/13/563 я тоже решила пересказать известный анекдот на свой лад.
Сам анекдот на картинке.



Оставила бабуся деда с внуком,
А внуку было года три.
Чекушку дед достал, что прятал в угол,
Собрался закусить…Ахти!
Пристал внучок: «Молись и кайся, деда!»
А дед иконы обожал,
Понятие «греха» с пелёнок ведал,
Чуть что, то сразу к ним бежал.
Но в этот раз внучку сказал с досадой:
«Так не сгрешил ещё, окстись!»
Заплакал внук, затопал ножкой правой:
«Молись и кайся, дед, молись!»
И он взревел от горя тоже, Боже!...
Вернулась баба из гостей,
Ему с порога крикнула: «Ты что же?!
Креста, срамнИк, на шее нет!»
Чекушку быстро спрятала подальше:
«Молись и кайся, дед, сто лет!»
Внучку включила комп. Какое счастье!
«Малыш и Карлсон»! Интернет!


13.04.2013г


Картинка из интернета.



Поражена глупой обиде оппонента http://www.stihi.ru/2013/04/13/5394
Всё совсем не так!
Публикация о Боге впереди!


© Copyright: Нина Орлова, 2013
Свидетельство о публикации №113041307153



А я всё-таки покаялась: все перечисленные произведения, материал для которых брала в интернете с указанием источника, но без СВОИХ КОММЕНТАРИЕВ, УДАЛИЛА. Это были: анекдоты про религию в двух экземплярах, о глухих, об учителях, учениках, студентах. Оставила только работы, где либо есть мои выводы, либо цитаты с указанием источников, а если какие-то стихи, то с разрешения авторов.
В плагиате я оппонента НЕ ОБВИНЯЛА. Это была шутка)) Если помните, в работе «Павиан спрашивает» я говорила об ОТКЛИКАХ. Вот и эти интерпретации анекдотов и есть ОТКЛИКИ.
Понятие Бога у меня другое немного, но нет такой НЕТЕРПИМОСТИ к инакомыслию, какую мне приписывают. Скорее, её в избытке у оппонента.
Так что пусть все успокоятся и пишут стихи!)))


13.042013г



Другие статьи в литературном дневнике: