Башар Асад уверенно выиграл выборы в Сирии!

Михаил Крюков: литературный дневник

В Сирии подведены итоги состоявшихся во вторник, 3-го июня первых за последние 50 лет президентских выборов, проводившихся на альтернативной основе. Уверенную победу, как и ожидалось, одержал действующий сирийский президент Башар Асад, за которого проголосовало свыше 88 процентов пришедших на выборы граждан. Несмотря на продолжающуюся в Сирии уже более трёх лет ожесточённую гражданскую войну, активность избирателей была очень высокой: на выборы пришли почти три четверти сирийцев, имеющих право голоса. Таким образом, Асад заручился внушительной поддержкой сирийского народа и доказал, что он является подлинным национальным лидером своей страны. Правда, США и Евросоюз итоги выборов в Сирии не признали и объявили их "фарсом". Впрочем, ничего другого от них ждать и не приходилось - Запад давно уже считает Асада "врагом демократии" и "кровавым диктатором" и мечтает его свергнуть. Вот только народ Сирии, как оказалось, доверяет своему президенту и менять его на послушную марионетку Запада отнюдь не намерен.
Поздравляю Башара Асада с блестящей победой на выборах и желаю ему одолеть, наконец, вооружённых мятежников и иностранных наёмников, воюющих против сирийского народа при полной поддержке Запада! Очень рад, что сирийский народ сделал правильный выбор! А западные "стратеги"-колонизаторы пусть кусают локти!


США и НАТО, конечно, крайне раздражены выбором народа Сирии, но сейчас главная цель Запада - это победа не над Сирией, а над Россией в борьбе за Украину. Президентские выборы на Украине, прошедшие 25-го мая, были гораздо грязнее и недемократичнее, чем выборы президента Сирии. Если в Сирии выборы не состоялись лишь в одной небольшой провинции, контролируемой повстанцами, то на Украине голосование провалилось в крупном и густонаселённом регионе - Донбассе, а официально объявленная явка в 60 процентов была явно натянута. Как известно, ещё в начале нынешнего года в списках украинских избирателей числилось более 34 миллионов человек, а к 25-му мая оно внезапно сократилось до 29 миллионов. Даже если вычесть из общего числа избирателей Украины жителей ушедшего в Россию Крыма (а это около 2 миллионов человек), цифры всё равно явно не сходятся. Реально на выборы на Украине пришло примерно 17 миллионов человек, из которых около 9.5 миллионов отдали голоса за победившего олигарха Петра Порошенко. И Запад тут же бросился поздравлять победителя с "честной, заслуженной и уверенной победой"! Никогда раньше кандидат, набиравший менее 10 миллионов голосов избирателей, не становился президентом Украины - для победы нужно было получить поддержку не менее 12 миллионов украинцев. В 1999-м году коммунист Пётр Симоненко проиграл Леониду Кучме, набрав свыше 10 миллионов голосов, а в 2004-м Виктор Янукович уступил Виктору Ющенко, имея своём в активе поддержку 12 с лишним миллионов жителей Украины. Да и Юлия Тимошенко в 2010-м году на неудачных для себя президентских выборах заручилась поддержкой свыше 11 миллионов избирателей, а победивший Виктор Янукович набрал примерно на один миллион голосов больше. Так что гордиться своей "победой" Порошенко явно не может, и его легитимность находится под очень большим вопросом, особенно если учитывать, в каких условиях проходила вся предвыборная кампания весной этого года на Украине. Оппозиционные кандидаты, не поддерживавшие "майдан" и назначенную им самозваную власть, были лишены возможности вести полноценную агитацию: на них нападали боевики разных национал-радикальных группировок, им угрожали, их запугивали, им срывали встречи с избирателями и т.д. В итоге Олег Царёв, Наталья Королевская, Пётр Симоненко и Василий Цушко были вынуждены вообще снять свои кандидатуры с выборов в знак протеста против развязанного на Украине жёсткого политического террора. Можно заодно вспомнить о трагедии в Одессе 2-го мая, о жестоких избиениях протестующих граждан на юго-востоке Украине и о карательной операции украинских силовиков в Донбассе, которая вылилась в настоящую гражданскую войну. О каких "честных, свободных и демократических выборах" в таких условиях вообще можно говорить?! Тем не менее Запад охотно и радостно заявляет о том, что не заметил никаких нарушений в ходе подготовки и проведения выборов президента Украины! Конечно, ведь там победил его верный ставленник Порошенко - значит, на любые нарушения закона можно смело закрывать глаза. "Цель оправдывает средства"...


В эти дни исполняется ровно 25 лет трагическим событиям на площади Тяньаньмэнь в Пекине. Фактически те события можно назвать "китайским майданом", попыткой радикальной смены политического строя в Китае. Запад тогда тоже активно поддерживал протестовавших китайских студентов, надеясь с их помощью свергнуть коммунистический режим и привести к власти прозападных демократов-либералов. Полтора месяца огромная толпа молодёжи и всяких диссидентов стояла на центральной площади Пекина и требовала перемен. Они даже соорудили там некое подобие американской "статуи Свободы", назвав её "Богиней Демократии". Все попытки властей уговорить их по-хорошему разойтись по домам не увенчались успехом, и в итоге тогдашний лидер Китая Дэн Сяопин принял жёсткое, но правильное решение - применить силу для разгона "китайского майдана". 4-го июня 1989-го года танки и другая бронетехника армии Китая вошли на площадь Тяньаньмэнь и раздавили палаточный лагерь протестующих. Солдаты вели по студентам шквальный огонь из автоматов, полиция массово задерживала разбегавшихся участников протестов. В результате, по разным данным, погибло от 250 до нескольких тысяч человек, многие тысячи протестующих были ранены и арестованы, наиболее активные участники протестов были казнены по приговору суда. "Китайский майдан" был жестоко и решительно зачищен. Западные страны дружно осудили действия китайских властей и военных, ввели против Китая целый ряд санкций и до сих пор не могут простить китайскому руководству "этого чудовищного злодеяния". Правда, если бы "китайский майдан" тогда победил, а его лидеры оказались бы у власти, то скорее всего Китая в нынешнем виде бы просто не было: он распался бы так же, как СССР в 1991-м году, а его экономика пришла бы в полный упадок. Государства, возникшие на месте Китая, были бы сырьевыми придатками США, Евросоюза, Японии, Южной Кореи, Австралии и других развитых капиталистических стран. Слава Богу, что в Китае нашёлся маленький, но смелый старичок Дэн Сяопин, который не побоялся отдать приказ стрелять по бунтарям на поражение. В 1989-м году ему уже было далеко за 80 лет, а рост Дэн Сяопина был всего 157 сантиметров. В 2014-м году здоровенный и относительно молодой Виктор Янукович такого приказа отдать так и не решился, и Украина распадается, пылает в огне гражданской войны и погружается в хаос и коллапс. Это к вопросу о роли личности в истории. В 1989-м году в Китае был Дэн Сяопин, а в СССР в 1991-м году и на Украине в 2014-м году подобного ему политика не оказалось - в итоге СССР и Украину постигла полная катастрофа, а Китай стал второй экономикой мира, уверенно движется вперёд и скоро догонит и обгонит своего главного мирового конкурента - США. Вот и делайте выводы, друзья мои, прав ли был Дэн Сяопин, когда приказал беспощадно раздавить танками и расстрелять "китайский майдан". Я убеждён, что прав на 100 процентов!



Другие статьи в литературном дневнике: