Почему путинская индустриализация обречена на крах

В последнее время и сам Путин, и многие чиновники из его ближайшего окружения всё чаще стали говорить о том, что России нужна новая индустриализация, чтобы совершить решительный рывок вперёд и стать мощной и передовой державой. Путинисты даже поговаривают, что "неплохо было бы взять на вооружение опыт 30-х годов прошлого века", т.е. сталинской индустриализации. Впрочем, имени Сталина Путин и его окружение старательно пытаются не упоминать, чтобы не злить лишний раз "либеральную общественность" и "наших западных друзей". Правда, новую индустриализацию предлагается проводить исключительно на либерально-рыночной основе, всю промышленность, в том числе ключевые, стратегические её отрасли, предлагается отдать в руки частным предпринимателям, много говорится о необходимости привлечения инвестиций в нашу промышленность, в том числе и из-за рубежа. Понятно, что западным бизнесменам не нужны сильные конкуренты в лице мощных и современных российских заводов и фабрик, и единственное, что они сделают, если скупят наши оборонные и другие стратегические предприятия - либо их разорят и закроют, либо наладят на них выпуск своей продукции под собственной маркой, все права на которую будут принадлежать иностранным собственникам-инвесторам. Причём без поставок из-за границы импортных комплектующих эти заводы просто остановятся - иностранные хозяева таким образом "страхуют" свой бизнес на случай его национализации или каких-нибудь других "форсмажорных обстоятельств".
Между тем Сталин ещё в 1925-м году предупреждал о том, что нашей стране ни в коем случае нельзя встраиваться в мировую капиталистическую экономику на правах "младшего партнёра", что собирается сегодня делать Путин. "Мы должны строить наше хозяйство так, – объяснял Сталин в 1925 году на XIV Съезде ВКП(б), – чтобы наша страна не превратилась в придаток мировой капиталистической системы, чтобы она не была включена в общую схему капиталистического развития, как её подсобное предприятие, чтобы наше хозяйство развивалось не как подсобное предприятие мирового капитализма, а как самостоятельная экономическая единица, опирающаяся главным образом на внутренний рынок, опирающаяся на смычку нашей индустрии с сельским хозяйством нашей страны". При "индустриализации" по-путински Россия обречена стать сырьевым придатком и "подсобным предприятием" для глобальной капиталистической системы! Поэтому такая "индустриализация" изначально обречена на провал, ибо сама её главная идея в корне порочна и неверна.

Рекомендую всем прочитать очень грамотную и интересную статью лидера КПРФ Геннадия Зюганова на тему новой путинской индустриализации: http://kprf.ru/party_live/109939.html
В этой статье все акценты расставлены чётко и правильно. Жаль, что Путин и его окружение, как правило, не прислушиваются к предложениям лево-патриотической оппозиции, отметают их "с порога" и упрямо гнут свою либерально-рыночную, буржуазную линию, не желая даже говорить ни о каком усилении роли государства в экономике, называя это "нерыночными мерами". А ведь так не хочется, чтобы Россия стала обычным "подсобным предприятием" в мировой капиталистической системе...

Другие статьи в литературном дневнике:

• 28.09.2012. Кнут и пряник для российской оппозиции
• 26.09.2012. Белорусы снова поддержали своего Батьку!
• 24.09.2012. Умер Паша-мерседес
• 21.09.2012. В путинской России колбаса гораздо важнее книг
• 20.09.2012. Иудушка Митрофанов готов занять важный пост в Думе
• 17.09.2012. Общество ещё не вышло из летней спячки
• 14.09.2012. Единороссы и жириновцы выгнали Гудкова из Госдумы
• 13.09.2012. На Стихире идёт очередная война местного значения
• 11.09.2012. Почему путинская индустриализация обречена на крах
• 10.09.2012. Крупный успех российских паралимпийцев
• 07.09.2012. Сегодня 200 лет со дня Бородинского сражения
• 06.09.2012. Новая забава Владимира Путина
• 05.09.2012. Почему Борис Немцов обличает Путина?
• 03.09.2012. Сергей Собянин сэкономил на Дне города