Чайлд фриПосле запрета на прапаганду голубых и чайлд фри, я задалась вопросом: а бездетные чем нагрешили? Если с голубыми всё понятно, они всех достали своими акцентами на своей интимной жизни, то тут было совсем не ясно. Что в этом такого? Это же просто выбор, и как правило, временный? Вопрос есть вопрос. Ответы посыпались ввиде людей. Так как я-женщина, и моё окружение, по большей части, женское.Ответы были ввиде другой женской правды. Сблизиться с ними было легко, имея за плечами негативный материнский опыт. Каждая из них была женщиной около сорока, каждая была с доброкачественным неврозом и очень громким воплем свободы. В реальности, на них совершенно никто не нападал, не задавал не корректных вопросов, не было вообще никакой агрессии, но их защитный механизм ужасал своей громкой толстой броней. Все как одна, были ядовиты, с тёмными очками они смотрели на любую жизнь. Все как одна, были перфекционистками, живущие без прощения слабости.Через три месяца вынужденного общения, я их уже называла пустоцветами. Эти женщины, их агрессивная позиция- ужасала жестокостью их речей. Это реальная аномалия природы, а не экономики. Их даже не смущало, что они в обществе матерей и высказывая свою позицию обесценивают и так не простую роль, даже меня зацепило. И их много... Хорошо, что я увидела это своими глазами. Я точно поддерживаю правительство в этом вопросе. © Copyright: Марго Рубан, 2025.
Другие статьи в литературном дневнике:
|