Обзор фильмов: Гамлет-1948,После репетиции,Фанни и АлександрПриветствую! Великолепный день за окном, чем не повод поговорить о кино) Сегодня я Вам представляю, по традиции, три ленты и напоминаю свою шкалу оценок: 10 – шедевр
Стыдно признаться, но это первая экранизация бессмертного романа, которую я посмотрел и сразу скажу – не впечатлила. Да, конечно, это 48-ой год, но постановка не сказать чтобы слабая, но можно было бы сделать получше, это однозначно. На протяжении всех 2,5 часов, что продолжается лента, зрителей у экрана держат не новаторские ходы режиссера и по совместительству Гамлета Лоуренса Оливье, а великий сюжет Шекспира. И несмотря на это фильма получил 4 Оскара, очуметь можно! В том числе, за лучшую картину и лучшего актера! Очень понравилась сцена с черепом Йорика. Я вычитал о том, что Оливье желая, чтобы зритель не узнал его в роли Гамлета, выкрасил волосы в белый цвет, но все равно предела не достиг. Но это история кино. Подобные фильмы необходимо посмотреть хотя бы потому, что это как ни крути – легенда. 2. После репетиции (1984), оценка – 6. Вы представляете себе художественный фильм, в котором были бы задействованы всего три актера, а все действие картины (если это можно назвать действием) происходило бы на одной театральной сцене? Пожалуйста, «После репетиции» Ингмара Бергмана. Картина начинается с того, что пожилой режиссер остается после репетиции спектакля поразмышлять, но не тут то было. В этот вечер ему это не позволят сделать дочь его бывшей возлюбленной и его же бывшая жена. Весь фильм – это треп. Банальный треп о жизни, о любви, о претензиях друг к другу. Но гений Бергмана, находить даже в рутине – истинное. Очень глубокий фильм, который я советую посмотреть. Это, так скажем, авторское кино. На тот момент Бергман уже снял все свои шедевры и возможно жээтой лентой, хотел подвести своеобразный итог. 3. Фанни и Александр (1983), оценка – 7. Возможно самый знаменитый фильм Ингмара Бергмана. В своей жизни его обязан посмотреть каждый человек, я в этом убежден. Лента вечная. Лента о жизни одной шведской семьи в начале 20-ого века. Пусть вас не пугает хронометраж картины, а ее продолжительность 4 часа 55 минут, а вовсе не 3 часа, как это указано на многих Интернет-сайтах. Я лично не смог осилить ее в один присест, но смотрится она с неподдельным интересом! Существуют, однако, довольно скучные моменты, которые остужают пыл зрителя, но в целом, Бергман в очередной раз очень тонко передал на экраны суть человеческих взаимоотношений. 3 Оскара (в том числе и за лучший иностранный фильм), 1 Золотой Глобус – урожай, что и не говори, - отменный, для европейского кино. © Copyright: Дмитрий Калугин, 2007.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
