Не знаю, нужны ли комментарии?

Геннадий Генцлер: литературный дневник

Рецензия на «Свобода без границ» (Виталий Шкиндер)


Я не сомневаюсь, уважаемый автор, что мой отзыв будет Вами стёрт, как и отзыв Геннадия Генцлера, потому что это не ОП. Или будет так же выставлен в Вашем литературном дневнике с приписыванием мне "площадной брани", какой, естественно, не было там и не будет у меня (текст написанного мной я сохраню). От имени уральцев Вы лихо учите сибиряков - ну так вот, я живу на Урале, в Перми, и я, как многие мои земляки, Вам такого права не давала, так что давайте уж от своего имени. Вы так любите смотреть в корень... Так посмотрим, отбросив бредни о "пятой колонне", (это, извините, штамп для определённой, не самой умной, категории граждан), почему появляются лже-"Тангейзеры". Театр у нас всё-таки и коммерческий: есть зритель - есть сбор. Не пойдёт зритель на такие постановки - главный режиссёр либо вернётся к классике, либо уйдёт сам, согласны? А почему режиссёрам вообще взбредает в голову ставить подобные "спектакли", на кого они рассчитывают? На грант от Обамы? Или на толпу, вскормленную НТВшиной и другими "перлами" зомбоящика, образованную ЕГЭ, в школе учившую только физкультуру? Видимо, смотреть в такие глубокие корни тяжело - проще свести проблему к абстрактным иудам. Кстати, о последних. Вы для чего выставили Вашу переписку с автором, без его разрешения, в Ваш дневник? Вопрос риторический - я прекрасно понимаю, для чего. Вот только правила сайта опять-таки одни для всех. Пословица вот тут одна народная вспомнилась - "Доносчику первый кнут".


Елена Гусельникова 03.05.2015 17:20 • модерация
+ добавить замечания
Уважаемая Елена! Не стану я удалять вашу реплику в мой адрес. Пусть люди читают. Как-нибудь разберутся, где тут правда, а где словоблудие.
Народ наш в большинстве своем всё-таки умный, поскольку приходится выживать и растить детей в условиях, когда на шее у него сидят полчища идиотов начальников.
Г. Генцлер сейчас усиленно вербует адвокатов, которые бы помогли ему сохранить лицо в не очень достойной ситуации.
Если вы заметили, то мой первый отзыв на его статью был весьма положительным. И я поддержал, по крайней мере, эмоционально его критику в адрес наших банков.
Но, далее г. Генцлеру, по-видимому, захотелось скандальчика. И дискуссия пошла совсем в другую сторону. Я считаю, что хороший журналист - это не поставщик жареных фактов по принципу "Кушать подано!". Хороший журналист - это в первую очередь организатор, способный отвечать не только на вопрос "Кто виноват?", но и на вопрос, "Что делать?".
Можете успокоить г. Генцлера, что я в ближайшие дни сниму его фамилию, заменив её безликим, как и сам горе-журналист, эвфемизмом "один из представителей новосибирской прессы". Но пока пару деньков пусть покраснеет немного, если у него еще сохранились рудименты совести.
Г. Генцлер прекрасно понимает, что тут дело не в доносе. Ведь это не он, а его оппонент открыто говорит о необходимости изменения системы. Вот и выходит, что
упрекая автора в беззубсти и объясняя ему некоторые законы политической борьбы, я вынужден был подставить под удар самого себя. А взбесило г. Генцлера то, что я задел ненароком ту неприглядную сторону его сущности, которую в народе называют "свисток". Сегодня у нас в стране и в сфере политики, и в сфере журналистики существует целая армия "свистков", через которые выпускается пар народного гнева.
Что касается театра, литературы и всего того, что составляет сокровищницу отечественной культуры, уважаемая Елена, то тут у нас с вами большие расхождения. Классическая культура никогда не опускалась до коммерции. Её цель не зарабатывание бабла, извините! Её цель поднимать человека выше того состояния, в котором он находится сегодня. В театры, публичные библиотеки, концертные залы, как правило, в добрые времена ходили те люди, желания и потребности которых можно выразить словами Булата Окуджавы - "Давай, брат, окрылимся! Давай, брат, воспарим!". Для тех же людей, которые жаждут лишь хлеба и зрелищ всегда существовали балаганы, рестораны с варьете, публичные дома, игорные клубы, скачки и т.д. и т.п.
И люди имели возможность выбора. Ведь и в Париже прекрасно сосуществуют Гранд Опера, Зал "Олимпия" и "Мулен Руж", не мешая друг другу. Классическое искусство всегда стремилось и стремится к обнажению души ради её совершенствования. Так называемая попса всегда стремится к демонстрации обнаженного тела, поскольку это намного проще и дешевле.
Думаю вы разберетесь, уважаемая Елена, кто тут прав, если только ваш альянс с г. Генцлером не имеет коммерческого характера. Что касается меня лично, то я не скрываю ни своего лица, ни своих убеждений - они в моих стихах, статьях, книгах.
И за них я всегда готов не только бороться, но и умереть. Так что пусть ваш протеже выбирает вид оружия.



Виталий Шкиндер 03.05.2015 19:25 модерация
Ой, как много слов... и гадких намёков. "Вербовка адвокатов", "протеже", "альянс коммерческого характера" - с чего Вы это взяли? Меня никто не просил высказываться. Ваш оппонент, а я знакома с его публикациями не первый год, не нуждается ни в чьей протекции, тем более в моей. Отказываете мне в праве иметь и свободно высказывать своё мнение (гарантированное Конституцией РФ), на том основании, что оно не совпадает с Вашим? Вы даже не поняли (не пожелали?), так ли уж сильно не совпадает. Прочитали мне зачем-то лекцию о культурных и развлекательных заведениях Парижа. Зачем? Речь шла вовсе не о кабаках и заведениях с красными фонарями. Если уж речь о Париже - представьте себе Гранд-Опера с пустым залом... а так и будет, если там вздумают поставить вот такую "классику", Вы не согласны? И "сеять разумное, доброе, вечное" за просто так ни у кого не получалось - декорации, оплата труда артистов и много-много-много других расходов не отменяется? И всё это - для пустого зала. Не пройдёт и без правительственного вмешательства. У нас почему-то горе-Тангейзеры зрителем востребованы, почему? Кстати, скандала в Вашей полемике не увидела. Умирать за свои убеждения? Да Боже упаси за такие убеждения ещё и умирать! Человеку потому и дан мозг, а не жёсткий диск, чтобы он делал выводы и убеждения корректировал в рамках вечных истин. Что касается Вашего дневника, то я искренне удивлена, как наши модераторы, "выметая" невинный стишок, не заметили такого грубого нарушения правил сайта.


Елена Гусельникова 04.05.2015 00:23 модерация
Господи! Какая мешанина в бедной головке! Вот уж поистине, если Бог решил наказать человека, то в первую очередь он отнимает у него разум. Да, какая дискуссия может быть с теми представителями рода человеческого, у которых в арсенале нет ничего, кроме навоза, помоев и отходов кошачьей жизнедеятельности? Тут только и остается - пожелать бедолагам скорейшего морального и психического выздоровления. Я, уважаемая Леночка, не из тех людей, которые так просто поддаются на провокации.
А потому - Fin!!!


Виталий Шкиндер 04.05.2015 06:50 модерация
Дискуссия? Мнение либо Ваше, правильное - либо "помои в голове". Это не дискуссия, но - продолжать, действительно, смысла нет.


Елена Гусельникова 04.05.2015 08:55 модерация
Вот, и ладушки! Как говорится, "Кесарю - кесарево, а слесарю-слесарево!".


Виталий Шкиндер 04.05.2015 09:46 модерация
Вот только кесаря не видно...


Елена Гусельникова 04.05.2015 09:55 модерация
Так подрастайте, если хотите, чтобы вас увидели! А мы уж время от времени будем исправно чинить вашу канализацию, чтобы Россия окончательно не провоняла.


Виталий Шкиндер 04.05.2015 14:05 модерация
Спасибо, что высказали своё мнение, Прекрасная Елена, вступившись за меня.
Признателен Вам, но считаю, что мои ответы были вполне достаточны в этой комичной ситуации.


Виталий, прошу вас не вымарывать моё имя, хотя ваше воспалённое воображение и приписало мне массу глупости - пусть всё останется в первозданном виде.
Лишь одна просьба: добавьте в текст дневниковой статьи свою стёртую вами реплику и мой ответ на неё. А то подлость вкупе с трусостью делает вас ещё гаже. Итак, текст:


"Вот ведь как! Уже и до оскорблений господин журналист докатился. Такие опусы г. Генцлер дорогого стоят. "Не пропадет ваш скорбный труд!". Глядишь, и железный крест с дубовыми листьями за свои старания получите!


Виталий Шкиндер 29.04.2015 07:37


Не перейдите черту в попытках записать в нацисты сына фронтовика.


Геннадий Генцлер 29.04.2015 07:57"


И текст, где вы позволили себе исказить мою фамилию на "ГИНТЦЛЕР", тоже не забудьте добавить. Или я сам её добавлю.


Геннадий


Геннадий Генцлер 04.05.2015 16:29 модерация / Удалить
P.S. Виноват, на "ГИТЦЛЕР":


"Когда умишка маловато,
Тут не закончишь спор без мата.
Чтоб Гитцлер возлюбил вас тоже,
Старайтесь, нанятый Сережа!"


Геннадий Генцлер 04.05.2015 16:34 модерация / Удалить
P.P.S.
Виталий, понимаю, что поток содержимого канализации вам ближе взвешенной речи воспитанного человека, но всё же перед Еленой следует извиниться! Даже в условиях весеннего обострения.
Геннадий


Геннадий Генцлер 04.05.2015 16:48



Другие статьи в литературном дневнике: