С. Карцев, С. Салахова, А. Германова
"Насыщен? чем?"
Тут я бы так строчку разделил...
"Не сбили с толку скользкий март"
переход к мулатке следует за картиной зимы?
"Швыряя блёстки из мортир."
мортир бранчливый человек м.р.
Очень похоже на неправильное склонение.
"И долгожитель,
Играет в прятки сотней лиц,
Творец невиданных открытий,
Хранитель тайн, как древний Рим."
Это вообще кто и к чему?
Слабый финал.
Соэль Карцев 09.01.2019 23:59
Евгений, меня "убили" многочисленные "не".
Согласна со всеми. Эпитеты страдают больше всего! А их и так кот наплакал. И моль скоро съест.
Светлана Салахова 10.01.2019 00:40
Соэлю Карцеву.
Спасибо Вам за отзыв.
Насыщен? чем? или Чем? (прописная или строчная буква?)
Мортира – короткоствольное орудие. В настоящее время применяют специальные мортиры для фейерверков:
Профессиональные мортиры (трубы) для запуска фейерверочных шаров различных калибров. Пусковое оборудование - многоразовое - средний ресурс не менее 100 выстрелов.
"Мориры для фейерверков в настоящее время изготавливаются по стекловолоконной технологии. Таким образом пиротехнические трубы получаются крепкими и легкими".
Магазин пиротехники.
Мулатка после марта – легко: садишься в самолёт, выходишь на остановке Куба, их там полно! И все красавицы. Но мир они не спасут. У них всё снаружи. (Не шутка, а реальная история).
О финале спорить не могу, т.к. я не чувствую, как их писать. Везде говорят, что финал надо делать более сильным, чем предыдущий текст. И всё. Подскажите, если не трудно, в двух словах. Я в жизни многому научился не по толстым учебникам, а именно по таким миниурокам.
Евгений Ермолин 10.01.2019 10:34 Заявить о нарушении / Удалить
Загадка – блиц
И долгожитель,
Играет в прятки сотней лиц,
Творец невиданных открытий,
Хранитель тайн, как древний Рим.
ЛГ влюбился не во внешнюю красоту ("красота спасёт мир"), а во внутреннюю, в которой оказалась большая-пребольшая загадка, которая привлекла ЛГ и не отпустила.
Евгений Ермолин 10.01.2019 10:42
Светлане Салаховой.
Спасибо Вам за комментарий! Всё сказанное приму во внимание обязательно.
"меня "убили" многочисленные "не". Чуть выше мы обсуждали мортиры для салютов, так мой ЛГ по Вам не стрелял, и он вообще не любит стрельбу салютов – пустые блёстки и много шума.)
Согласен, что много "НЕ". Посмотрю на них. Они здесь понадобились, чтобы показать, что ЛГ влюбился не в форму, а в содержание. и, несмотря на необходимость гармонии содержания и формы, ЛГ отдаёт предпочтение именно содержанию, в котором оказалась бесконечность загадок. ЛГ потратил на обдумывание этой простой формулы несколько лет, но разгадал!)
"Эпитеты страдают больше всего! А их и так кот наплакал. И моль скоро съест".
Тут целый контактный зоопарк – и кот, и моль, и, наверняка, за кадром кто-то ещё стоит.)
Выше уже показано, что блёстки не любимы героем, а эпитеты именно в данном случае - те же блёстки.)
Спасибо, с уважением,
Евгений Ермолин 10.01.2019
"Насыщен? чем? или Чем?"
можно и с большой.
"И долгожитель,
Играет в прятки сотней лиц,"
Кто такой этот долгожитель, который потом творец, и почему он указывает на внутреннюю
Про самолёт я понимаю, Евгений,
но у Вас не конкретизировано ни время, ни место действия. У Вас абстрактное начало и такой же абстрактный конец. Поэтому попытка перехода к конкретике в середине и есть точка роста. Попытайтесь выстроить текст в одной парадигме. И мулатку я сюда впихивать бы не стал. Женщины красивые везде есть.
Соэль Карцев 10.01.2019 19:54
Долгожитель. Там:
Загадка – блиц и долгожитель. Бывает сразу разгадаешь, а бывает – годы потратишь.) Загадка должна быть долгожительницей, а не долгожителем? – вот пример: Марья Ивановна – врач.
Загадка – творец! И над чем корпят тысячи учёных? (Ученье – свет, а учёных – тьма!) В данном случае – творец любви.
В том-то и дело – смотришь на мулатку – да, формы красивые, т.к. они – сочетание генов негритянских и белых, в основном испанских, которое даёт новизну внешней красоты. Мулатка не впихнута, она сама попросилась в ст.)
Соэль, время действия – "любви все возрасты покорны". И место – то же самое. Или не так? У Вас в Комарином поле есть время и место? и оно обязательно?
Евгений Ермолин 10.01.2019
"но у Вас не конкретизировано ни время, ни место действия. У Вас абстрактное начало и такой же абстрактный конец. Поэтому попытка перехода к конкретике в середине и есть точка роста. Попытайтесь выстроить текст в одной парадигме. И мулатку я сюда впихивать бы не стал. Женщины красивые везде есть."
Соэль Карцев 10.01.2019
Это я возьму на обдумывание. Ещё недавно меня упрекали в излишней конкретике, что в ст. нет загадки, а сейчас – прямо противоположное. Подумаю над этим.
Спасибо Вам.
Евгений Ермолин 10.01.2019 13:44
"Соэль, время действия – "любви все возрасты покорны". И место – то же самое. Или не так?"
Не так. Время: пр.н.или б.
Место может быть любое. Но или Вы их кокретизируете или нет. Нельзя быть немножко беременной. Март у Вас ниоткуда, также как мулатка или Рислинг.
Загадка нестандарт, она же блиц и долгожитель и т.д.
играет в прятки сотней лиц? Что за загадка такая?
Влюбился по уши- штамп.
Не влюбился в первый взгляд?
Скорее в человека. Нельзя влюбится во взгляд.
Давайте простой пример из классики приведу как можно совместить философию с любовной лирикой:
"Второе Рождество на берегу
незамерзающего Понта.
Звезда Царей над изгородью порта.
И не могу сказать, что не могу
жить без тебя - поскольку я живу.
Как видно из бумаги. Существую;
глотаю пиво, пачкаю листву и
топчу траву.
Теперь в кофейне, из которой мы,
как и пристало временно счастливым,
беззвучным были выброшены взрывом
в грядущее, под натиском зимы
бежав на Юг, я пальцами черчу
твое лицо на мраморе для бедных;
поодаль нимфы прыгают, на бедрах
задрав парчу."
И.Бродский
Разницу надо ли объяснять?
Соэль Карцев 10.01.2019 19:54
Соэль, спасибо. Но "простым" примером из лауреата Нобелевской премии можно и убить). Кажется, на БЛК пока таких нет.) Но Ваши уроки, мне кажется, не пропадут даром.
Евгений Ермолин 10.01.2019 20:37
Евгений, но этот Ваш текст не обязательно править. Вы можете попробовать написать что- то новое... Пример собственно к тому, что нужна достоверность в деталях. Плюс язык. Он может быть очень простым, но выразительным. Вот мне очень нравится))
"Моя песня была лишена мотива,
но зато ее хором не спеть. Не диво,
что в награду мне за такие речи
своих ног никто не кладет на плечи."
Вообщем успехов. Рад был чем- то помочь.
Соэль Карцев 10.01.2019 21:39 Заявить о нарушении / Удалить
Здравствуйте, Евгений,
Собственно, всё главное уже сказано, спасибо, Светлана, Ляля, Ильдар, Соэль.
Больше всего мне понравилось то, что Вас
«Не сбили с толку скользкий март
И белый Рислинг полусладкий»,
возможно, потому, что это единственные строки в стих-ии, в которых мне слышится индивидуальный авторский голос.
Таких сентенций, как
«В ней бесконечно много тем»
«Не рассказать одной строкою»,
следует избегать, за ними ничего не стоит. Пустословие.
«Пусть красота спасает мир» - банальная банальность. Попробуйте найти свои слова, не пользуйтесь готовыми штампами в стихах.
Евгений, меня порадовала Ваша доброжелательность и готовность к конструктивному диалогу. Не каждый может выслушать и услышать собеседника. Спасибо, что принесли своё стихотворение.
Анна Германова 11.01.2019 09:59
Спасибо, Анна, что зашли, очень интересно Вас слушать!
Заметки каждого эксперта начали у меня собираться в единое целое: это и тонкий намёк Ильдара с Пикассо, что реальная жизнь с натуры не так интересна, и прямые подсказки Ляли, что надо и соврать) в стихотворении (далее ст.), и примеры хорошего и не очень Ваши, Соэля и Светланы. К этой информации подключаются другие источники, например К.Шахназаров рассказывал, что у него в голове множество сюжетов из жизни, превосходящих придуманные, но они в кино почему-то не работают, надо писать сценарий игрового кино. Вспоминаю сына С.Говорухина, который поставил сам х/ф об Афгане, где получил ранение. Так вот, фильм этот, сделанный по своим же воспоминаниям, у сына получился абсолютно не интересным. На днях показали В.Токареву, которая по своим же произведениям не умела написать сценарий фильма. И я пишу по сюжетам, взятым напрямую из своей памяти, опыта, размышлений. Меня-то это волнует, но больше никого!))) До этого понимания я дошёл, но далее передо мной стоит выбор – так и писать только для себя, или попробовать стать немного Пикассо или Шахназаровым?
Немного всё же хочется Вам ответить.
«Пусть красота спасает мир» - банальная банальность"
Но у меня-то эта "банальность" имеет совсем другой смысл – иронический. ЛГ живёт любовью – загадкой, прячущейся где-то внутри, в душе, скорее всего, а красотой внешней (формой) пусть спасают мир другие, кто в это верит. И я писал не любовную интрижку с местом и временем действия, а философское ст., в котором Любовь достигает глубины без внешних спецэффектов:
Пусть красота спасает мир
Крутыми формами мулатки,
Швыряя блёстки из мортир.
Мне не кажутся эти три строки банальными.
"Таких сентенций, как
В ней бесконечно много тем
Не рассказать одной строкою,
следует избегать, за ними ничего не стоит. Пустословие".
С этим согласен.
Дай бог, чтобы Ваши старания помогли моим стихам)
Евгений Ермолин
Другие статьи в литературном дневнике:
